1985 LSF 53 FORSLAG TIL LOV OM OPHÆVELSE AF LOV OM BUNDEN OPSPARING
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198512K00053@1988-05-21/da
Indhold
§ 1. Lov nr. 137 af 6. april 1985 om bunden opsparing ophæves.
§ 2. Den indbetalte bundne opsparing i henhold til lov nr. nr. 137 af
6. april 1985 frigives inden 3 uger efter lovens vedtagelse.
§ 3. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
»Den bundne opsparing har bevirket, at ledigheden er større, end den
ellers ville have været, og pengene burde aldrig have været
opkrævet«.
Ovenstående ordrette citat kan fremskridtspartiet helt tilslutte sig.
Det kunne det konservative folkeparti tilsyneladende også
tidligere, idet citatet står at læse som en del af de
konservatives bidrag til den betænkning, skatte- og
afgiftsudvalget afgav den 10. september 1975 over forslag til lov
om frigivelse af bunden opsparing, Folketingstidende 1974-75,
tillæg B sp. 1631. Men som på en lang række andre punkter har
flere af de nuværende regeringspartier tilsyneladende totalt
ændret holdning, siden de var i opposition.
Skatteminister Isi Foighels lov nr. 137 af 6. april 1985 om bunden
opsparing er et typisk eksempel på, hvorledes også den nuværende
regering blot slentrer videre i socialdemokraternes fodspor. Ud
over det utilstedelige ved at lovgive med tilbagevirkende kraft -
idet langt de fleste havde indleveret selvangivelsen for det
indkomstår, loven omfatter - er det selvfølgelig helt uacceptabelt
og umoralsk at straffe de personer, der har været ekstra aktive på
arbejdsmarkedet, med en ekstra skat på 8 pct.
Tvangsopsparingen virker således negativt ved, at flid og
sparsommelighed bliver straffet, medens uproduktivitet og ødsleri
belønnes. Disse synspunkter deles åbenbart af enkelte medlemmer af
regeringspartierne, idet de ved møder rundt om i landet ofte har
fremsat udtalelser om, at loven om bunden opsparing var en
fejltagelse.
Med fremskridtspartiets forslag om ophævelse af loven får alle, der
stemte for loven - og som efter egen vurdering stemte forkert -
mulighed for at rense deres samvittighed.