1985 BSF 33 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM REFORM AF GYMNASIET
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19851BA00033@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget pålægger regeringen at tage initiativ til en
gymnasiereform efter følgende retningslinjer:
1. Gymnasiet skal være en bred ungdomsuddannelse, der kvalificerer
til såvel videregående studier som til indtræden i arbejdslivet og
opdrager til en kritisk og aktiv deltagelse i et demokratisk
samfund og til en kreativ udnyttelse af den voksende fritid.
Dette skal ske ved at øge elevernes evne til at indsamle og bearbejde
information, at øge deres indsigt i vigtige samfundsmæssige
forhold og deres historiske baggrund, at optræne kritisk
stillingtagen og ved, at elevernes evne til at analysere emner i
sammenhæng forøges.
2. Det nuværende splittede gymnasiums fag- linje- og grendeling skal
erstattes af et fælles forløb med udstrakt selvforvaltning og med
en række nye valgfag.
3. Gymnasieundervisningen skal have et problemorienteret og
emneorienteret udgangspunkt.
Dette skal ske gennem en vekselvirkning mellem gruppebaseret arbejde,
kursusforløb til indlæring af fagblokkenes kerneområder og arbejde
»i marken«.
4. De traditionelle faggrænser ophæves. I stedet indføres 4
fagblokke: naturfag (matematik), kulturfag, kreativitetsfag og
samfundsfag.
Engelsk skal være fælles 1. hovedsprog. Desuden skal der vælges et 2.
hoved- sprog mellem tysk, spansk, fransk og russisk.
Der skal i 2. og 3 g vælges et valgfag blandt følgende: mediefag,
miljølære, egnsfag, u-landslære, psykologi, idehistorie eller et
kreativitetsfag.
Skemaet skal kunne opløses helt eller delvis i kortere eller længere
perioder. Der fastlægges en norm for det faglige indhold af
projekterne og indlæringen af kerneområder.
5. Der skal afsættes en timepulje inden for fagblokkene til
undervisning i EDB/informatik samt værkstedsfag, som findes
hensigtsmæssige ved gennemførelse af projekterne og
kursusforløbene. Disse discipliner integreres i projektforløbene.
6. Der skal på hver skole oprettes et skoleråd, bestående af 5 elever
og 5 ansatte (lærere og TAPere), der styrer skolen dagligt.
Skolerådet er ansvarlig for administrationen af det rammebeløb,
der stilles til rådighed for skolens drift, efter de i
lovgivningen fastsatte retningslinjer.
Der indføres en klassens time, hvor der træffes beslutninger om
tilrettelæggelse af undervisningen i den enkelte klasse. Desuden
afholdes månedlige klassemøder.
7. Årskarakterer, terminsprøver og terminskarakterer skal afskaffes.
De skal erstattes af projektevalueringer i klassen af lærere og
elever i fællesskab. Der skal gennemføres et midtvejsprojekt og et
specialeprojekt mod slutningen af henholdsvis 2. og 3. g, for
hvilke der gives en skriftlig evaluering under medvirken af en
udefra kommende censor.
Der skal efter 3. g gennemføres en landsdækkende skriftlig eksamen i
kulturfag, naturfag og samfundsfag. Desuden gennemføres en
skriftlig eksamen enten i engelsk eller i 2. hovedsprog.
Eleverne modtager et afgangsbevis med angivelse af de skriftlige
karakterer og med en skriftligt udformet evaluering af
projekter/projektforløb, som eleven har deltaget i.
8. Det skal tilstræbes, at de enkelte gymnasier opdeles i mindre
enheder, således at 6 klasser udgør en enhed med en fælles
lærerstab. Hver klasse skal kunne råde over eget klasseværelse.
Der foretages efterhånden ombygninger af de eksisterende
gymnasier, så faciliteterne til gruppe- og projektarbejde
forbedres.
Der skal ansættes elevrådgivere ved hvert gymnasium.
9. Reformen af gymnasiet skal ses som led i en tættere samordning af
ungdomsuddannelserne. Efter det 9. skoleår tilbydes en »vifte« af
uddannelsesmuliheder. EFG, handelsskoler, HF og gymnasium skal
fortsat være selvstændige uddannelser, men der skal gives bedre
muligheder for undervejs at omgøre uddannelsesvalg.
10. Bevillingerne til efteruddannelse af gymnasielærere skal søges
forøget for at sikre en smidig overgang bort fra det
fagopsplittede gymnasium, der kendes i dag.
11. Der skal nedsættes arbejdsgrpper, der skal udarbejde den mere
detaljerede fastlæggelse af fagblokkenes, sprogfagenes og
valgfagenes kerneområder. Hver arbejdsgruppe skal have
elevrepræsentation og mindst 3 repræsentanter fra
forsøgsgymnasierne.
Arbejdsgrupperne skal afslutte deres arbejde senest i januar 1987.
12. Reformen skal træde i kraft fra undervisningsåret 1987-88.
BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET
Dagens gymnasium bærer stadig præg af traditioner, der kan føres
tilbage til den gamle »latinskole«. Lovgivningen er ganske vist
blevet revideret, senest med den lille gymnasiereform i 1971, men
der er ikke blevet gennemført eller søgt gennemført en omfattende
reform af gymnasiet inden for de sidste næsten 25 år.
Dette betyder, at lovgivningen stammer fra en periode, hvor gymnasiet
først og fremmest var en studieforberedende uddannelse, forbeholdt
et lille mindretal blandt de 16-19-årige. I begyndelsen af
1960erne valgte kun ca. 5 pct. af de unge en gymnasieuddannelse.
Men i løbet af 1960erne og 1970erne voksede tilgangen kraftigt. I dag
er gymnasiet den ungdomsuddannelse, der har den største tilgang,
ca. 30 pct. af en ungdomsårgang.
Indførelse af adgangsbegrænsning til de videregående uddannelser og
den voksende arbejdsløshed nedsatte studentereksamens værdi. Den
tid var og er slut, hvor studentereksamen er en sikker
adgangsbillet til en solid akademikertilværelse. Alligevel er
tilgangen til gymnasiet fortsat med at stige. Efter afskaffelse af
løn i EFG-basisåret fremstod gymnasieuddannelsen for mange som
mere attraktiv end en EFG-uddannelse og dårligt betalte
uddannelser som mesterlærling eller som ungarbejder.
Kun et mindretal blandt studenterne vælger i dag en videregående
uddannelse. Mellem 15 og 25 pct. tager slet ikke en
kompetencegivende uddannelse. Spørgsmålet »hvad kan vi bruge
gymnasiet til?» trænger sig på, men det kan ikke besvares
meningsfuldt. Den ny generation af gymnasielærere, som blev ansat
i 1970erne, har forsøgt at ændre gymnasiet indefra, men ofte er
forsøgene blevet bremset af gamle traditioner eller en forældet
lovgivning. Igennem 1970erne blev der gennemført en række
perspektivrige strukturforsøg ved en række gymnasier. Resultaterne
heraf er aldrig blevet eller søgt evalueret - ej heller omsat i
reformer. Undervisningsministeren har tværtimod egenhændigt og
uden løfter om en samlet evaluering standset strukturforsøgene.
Dette beslutningsforslag tager udgangspunkt i de perspektivrige
strukturforsøg, der er blevet gennemført på bl.a. Herlev
statsskole, Avedøre statsskole, Det Frie Gymnasium samt
Marselisborg gymnasium. Disse forsøg har nedbrudt fagopsplitningen
og givet undervisningen en emne- og projektorienteret form. Efter
forslagsstillernes opfattelse har undervisningsministeren på ingen
måde skaffet sig et anstændigt grundlag, f.eks. i form af en
samlet faglig/pædagogisk evaluering, for at sætte en stopper for
disse strukturforsøg.
Bemærkninger til de enkelte punkter
ad 1.
Det understreges, at gymnasiet bør være en bred ungdomsuddannelse
tilpasset et samfund, som i stadig højere grad præges af hastige
forandringer under stærk påvirkning fra den øvrige verden.
Der vil i fremtidens samfund være et stort behov for en veluddannet
arbejdskraft. Samtidig vil der utvivlsomt ske en nedgang i den
daglige arbejdstid. Under de vilkår vil det være forkert blot at
betragte gymnasieuddannelsen som en forberedelse til de
videregående uddannelser.
I fremtidens gymnasium bør der lægges stor vægt på det almendannende
og kreative. I fremtidens samfund, præget af hastige
samfundsmæssige forandringer, stilles der krav om kreativitet, nye
arbejdsformer, fleksibilitet og sammenhæng og samspil med det
omgivende samfund. Gymnasiet bør forberede til såvel videregående
studier som til indtræden på arbejdsmarkedet og kreativ udnyttelse
af den voksende fritid.
ad 2.
En helhedsorienteret undervisning er ikke mulig inden for rammerne af
det fagopsplittede gymnasium, herunder opsplitningen i det
sproglige og matematiske gymnasium. Fag-, linje- og
grenopsplitning skaber en opsplittet arbejdsdag for eleverne.
Sammenhæng og helhedsforståelse nedprioriteres. Der lægges i
dagens gymnasium for stor vægt på det snævre og isolerede, det,
der betegnes som paratviden og udenadslære. Kun meget få elever
får noget som helst ud af det højt reklamerede »høje niveau«, et
forvrøvlet udtryk om en dybt forældet undervisningsform.
Efter forslagsstillernes opfattelse bør det eksisterende
fagopsplittede gymnasium erstattes af et fællesforløb. Den
valgfrihed, der tidligere lå i gren- og linjedelingen, erstattes
af en udstrakt selvforvaltning. Valgfriheden bringes ud i de
enkelte klasser, og der indføres helt nye valgfag, som tilgodeser
elevernes særlige interesser, og som stimulerer et samarbejde på
tværs af de traditionelle fag- og grenskel.
ad 3.
Det nuværende gren- og fagopsplittede gymnasium erstattes af et
gymnasium med udgangspunkt i en emne- og problemorienteret
undervisning. Forsøgsundervisningen ved bl.a. Herlev statsskole og
Marselisborg gymnasium samt erfaringerne fra Det Frie Gymnasium og
enkeltforsøg ved en række andre gymnasier har vist, at den emne-
og projektorienterede undervisningsform rummer mulighederne for at
skabe et gymnasium hvor helhed og sammenhæng er det bærende
princip.
Den projektorienterede undervisningsform kan eksempelvis antage
følgende form:
Undervisningen tager udgangspunkt i emner og ikke i fag. Til
belysning af emnet arbejder de traditionelle fag sammen. Projektet
indledes med et introduktionsforløb, hvor lærerne underviser
klassen på mere traditionel vis, idet en faglig viden er
forudsætning for, at eleverne kan overskue emnet og kaste sig ud i
projektet. Herefter går forløbet over i en egentlig projektfase,
hvor eleverne arbejder selvstændigt med lærerne som vejledere og
rådgivere. Eleverne får her lejlighed til at opsøge viden uden for
gymnasiet ved for eksempel at gennemføre opsøgende interviews,
ekskursioner, udføre målinger etc. I denne senere projektfase er
gruppearbejdsformen den dominerende. Hvert projekt afsluttes med
et produkt, der skal fremlægges og diskuteres i klassen. Produktet
kan være en skriftlig rapport, men der vil ofte indgå billeder,
plancher, drama og lignende. Produktets form afhænger naturligvis
af det valgte emne.
Ved hvert skoleårs start foretager elever og lærere i fællesskab en
planlægning af årets emner, således at den fastsatte fag- og
timefordeling overholdes. Ved siden af den projektorienterede
undervisning gennemføres der undervisning i form af kursusperioder
med mere tradionel klasseundervisning. Det gælder f.eks.
undervisning i sprog matematik. Ikke alle de obligatoriske
kerneområder vil kunne dækkes ind af projektarbejdet.
I bilag I og II gives 3 eksempler på en projektorienteret
undervisning.
Efter forslagsstillernes opfattelse er den pro- jektorienterede
arbejdsform ikke problemfri, men den lever langt bedre op til det
formål at give eleverne motivation, medbestemmelse og arbejdsglæde
samtidig med indlæring af viden og arbejdsformer, som stemmer
overens med de krav, der stilles af et demokratisk samfund
underkastet hastige teknologiske og sociale forandringer.
I 1. g må der tages hensyn til elevernes forudsætninger fra
folkeskolen. Det er et led i selvforvaltningen, at elever og
lærere i fællesskab bestemmer, hvilke emner der skal arbejdes med.
Det skal være muligt at tage »pauser« fra den projektorienterede
undervisning og køre kursusforløb over en længere periode, f.eks.
i nogle uger. I bekendtgørelser fastsættes de kerneområder, som
det er elevernes og lærernes ansvar at få gennemgået i løbet af
uddannelsen, og der foretages, jfr. punkt 7, en landsdækkende
skriftlig prøve i fagblokkenes kerneområder ved slutningen af 3.
g.
ad 4.
Det er tanken med beslutningsforslaget at ophæve de traditionelle
faggrænser og oprette fire helt nye fagblokke. Det nærmere
indhold, dvs. kerneområderne, fastlægges af en række særlige
arbejdsgrupper, jfr. beslutningsforslagets punkt 11, men i en mere
oversigtsmæssig form drejer det sig om følgende emner:
Naturfagsblokken, inkl. matematik. Undervisningen omfatter den
biologiske og fysiske omverden, f.eks. ernæring, fødevarer,
naturmiljøer, energi, sundheds- og sygdomsproblemer. Gennem
kursusforløb indlæres selvstændige færdigheder i matematik, en
disciplin, som bør have høj prioritet. Det tilstræbes, at
matematik i forbindelse med indlæring af stoffet inddrager
eksempler ikke blot fra naturfag, men også fra den samfundsfaglige
blok.
Samfundsfagblokken, inkl. historie. Undervisningen omfatter
historiske emner, politiske systemer, levevilkår, økonomi,
international politik samt geografiske emner. Undervisningen skal
have et sammenhængende forløb.
Kulturfagsblokken. Undervisningen omfatter dansk sprog og litteratur
samt kulturhistorie og religion.
Kreativ fagblok (udtryksfag). Undervisningen omfatter musik,
formning, drama, film og idræt. Der lægges i undervisningen vægt
på kreativ udfoldelse og på viden om blokkens enkelte discipliner.
Eleverne undervises herudover i to sprog. Engelsk bliver det
obligatoriske 1. hovedsprog. Som 2. hovedsprog skal der kunne
vælges mellem tysk, fransk, spansk og russisk. Ved fordelingen af
elever på klasser i 1. g tilstræbes, at elever med højst 2
forskellige hovedsprog bringes sammen, ganske som det i dag
tilstræbes, at elever, der vælger russisk og tysk, går i samme
klasse. Dette vil lette skemalægningen og forbedre mulighederne
for, at også 2. hovedsprog aktivt kan inddrages i projekter og
emner.
De kreative fag får en mere fremtrædende placering, end tilfældet er
i dag. Idræt er utraditionelt taget med i den kreative blok. Det
skyldes, at faget, f.eks. ved forsøgene på Herlev statsskole, kom
til at fungere noget i »yderkanten«, hvilket hermed søges
imødegået. De kreative fag skal give eleverne bedre muligheder for
aktivt og alsidigt at udnytte den voksende fritid, ligesom de
kreative discipliner i høj grad vil berige arbejdet.
Undervisningen skal følge en gennemsnitlig norm. I bilag I gives et
eksempel på en anvendelig fagnorm for et fællesgymnasium. Den
projektorienterede undervisning forudsætter, at der ikke arbejdes
med et »normalt« ugeskema, men at ugeskemaet kan opløses i kortere
eller længere perioder. Bekendtgørelserne om undervisningens
indhold skal beskrive fagblokkenes kerneområder, og det påhviler
lærerne i samarbejde med eleverne at opfylde disse krav.
ad 5.
Det er vigtigt, at undervisningen i EDB og informatik ikke sker
isoleret fra den øvrige undervisning. De forsøg, der er blevet
gennemført med integration af EDB i den almindelige undervisning,
bør udnyttes. Andre værkstedsfag skal på samme måde ses i
sammenhæng med gennemførelse af projekterne. Timepuljerne for
informatik/EDB/værkstedsfag tages inden for rammerne af
timetallene til de enkelte fagblokke.
ad 6.
Det er hensigten at gennemføre en kraftig afbureaukratisering og
demokratisering af skolens arbejde. Den projektorienterede
arbejdsmåde kan ikke fungere i en skole, der umyndiggør eleverne,
og som styres meget detaljeret og bureaukratisk. Efter dette
forslag skal skolens daglige liv styres af et skolråd med 50 pct.
indflydelse for eleverne. Skolerne skal administrere et
rammebeløb, stillet til rådighed efter en fast landsdækkende
lærer-elev-norm. Bureaukratisk detailstyring erstattes af en
rammeplanlægning, hvilket muliggør fleksibilitet og
medbestemmelse.
De detaljerede bestemmelser forhandles mellem ministeriet,
amtskommunerne, Gymnasieskolernes Lærerforening og Danske
Gymnasieelevers Sammenslutning. Det vil være naturligt at tage
udgangspunkt i erfaringerne fra forsøgene, der er blevet
gennemført ved Avedøre statsskole.
ad 7.
Overgang til en demokratisk fungerende og projektorienteret
undervisningsform må nødvendigvis indebære betydelige ændringer i
de gældende evalueringsformer. Efter forslagsstillernes
opfattelse vil det være rimeligt at gennemføre landsdækkende
prøver efter afslutningen af 3. g for at sikre et ensartet niveau
inden for fagblokkenes kerneområder. Eksaminer inden for
kerneområderne suppleres af en løbende evaluering i klasserne. Ved
midtvejsprojektet og det afsluttende specialeprojekt gives en
skriftlig evaulering under medvirken af en udefra kommende censor.
Efter forslagsstillernes opfattelse vil det ikke være hensigtsmæssigt
inden for det eksisterende samfund med et slag at afskaffe alle
eksaminer. Men målet er at skabe en skoleform, der kan
overflødiggøre de traditionelle eksamensformer helt. De her
foreslåede ændrede evalueringsformer vil utvivlsomt fungere langt
mere meningsfyldt end det eksamenssystem, der kendes i dag.
ad 8.
I det eksisterende gymnasium er den enkelte elev og den enkelte lærer
sammen med et meget stort antal mennesker i løbet af en enkelt
skoleuge og er i næsten hver time anbragt i en ny social
sammenhæng. Dette umuliggør efter forslagsstillernes opfattelse
fælles læreprocesser med kollektiv ansvarlighed for den indlæring,
der kræves. Hver elev og hver lærer kører sit eget individuelle
forløb uden at have mulighed for at kunne overskue konsekvenserne
for den sammenhæng, det indgår i. Det medfører mange gentagelser
og overlapninger, og det stiller sig hindrende i vejen for
samarbejde og indbyrdes social ansvarlighed. Disse uheldige
forhold søges imødegået ved at sikre, at elever og lærere kommer
til at indgå i mindre grupper, hvor det er muligt at kende
hinanden godt og løse de problemer, der opstår, i fællesskab.
De mindre skoleenheder vil kunne udgøre et socialt netværk, og de
skal nødvendigvis have fælles lokalefaciliteter, hvor det er
attraktivt at opholde sig også uden for den egentlige
undervisning. Skolerne skal derfor gradvis ombygges, så de bliver
tilpasset den nye struktur.
Det førnævnte ændrede samarbejdsmønster mellem lærere og elever vil
give et godt grundlag for, at lærerne kan tilegne sig en
rådgiverfunktion over for den enkelte elev. Der kan imidlertid
opstå problemer, som ikke lader sig løse af lærere og/eller
elever. Derfor kan det være hensigtsmæssigt at ansætte
elevrådgivere, der har de personlige egenskaber og den
uddannelsesmæssige baggrund, der fordres.
Erhvervsvejlederfunktionen kan eventuelt integreres i
elevrådgiverrollen.
ad 9.
Dette beslutningsforslag tilstræber en bedre samordning, men ikke en
egentlig integration af ungdomsuddannelserne. Det er et stort
problem for de 16-19-årige, at det er vanskeligt at fortryde det
valg, der en gang er truffet, og ændre uddannelsesretning.
Eksempelvis har den gymnasieelev, der opdager, at hun/han snarere
skulle have valgt en EFG-uddannelse, reelt ikke mulighed for at
skifte retning. Reformen af gymnasiet bør derfor suppleres af
initiativer, der bedrer elevernes mulighed for omvalg.
ad 10.
En overgang til en demokratisk opbygget, selvforvaltende skole og til
den emne- og projektorienterede undervisningsform vil stille krav
om bedre efteruddannelsesmuligheder for gymnasiets lærere. På
længere sigt kan det være formålstjenligt at indrette en
lærerhøjskole for gymnasielærere i lighed med den, der allerede
findes for folkeskolelærere.
ad 11 og 12.
Efter forslagsstillernes opfattelse bør en reform af gymnasiet gælde
fra undervisningsåret 1987-88. Med henblik herpå bør der straks
efter vedtagelsen af dette beslutningsforslag nedsættes et antal
arbejdsgrupper med den opgave at fastlægge fagblokkenes
kerneområder og udarbejde brede retningslinjer for udformning af
emner og projekter. Da dette beslutningsforslag i høj grad tager
udgangspunkt i de strukturforsøg, der er gennemført i
gymnasieskolen, skal hver arbejdsgruppe have mindst tre
repræsentanter fra forsøgsgymnasierne.
Bilag I
Nedenfor gives et forslag til en gennemsnitlig ugenorm for de enkelte
fagblokke samt sprogfag og valgfag. Da beslutningsforslaget har
som udgangspunkt, at reformen stort set skal gennemføres inden for
de nuværende økonomiske rammer, er der ikke taget stilling til
hold- og klassestørrelser. Gennemførelse af reformen vil
naturligvis fordre forhandlinger mellem undervisningsministeriet,
amtskommunerne og gymnasielærernes og elevernes
interesseorganisationer.
Skitse til fagnorm
--------------------------------------------------------------------- 1. g 2. g 3. g --------------------------------------------------------------------- 1. Naturfagsblokken (inkl. matematik) 7 7 7 1. Samfundsfagsblokken 5 5 5 1. Kulturfagsblokken 5 5 4 1. Kreativ fagblok (inkl. idræt) 5 5 5 1. Engelsk 5 2 2 1. 2. sprog (fransk, tysk, spansk eller russisk) 4 4 4 1. Valgfag 0 3 3 1. Klassens time 1 1 1 ---------------------------------------------------------------------
Bilag II
Som nævnt i beslutningsforslagets punkt 3 realiseres den
projektorienterede og emneorienterede undervisning gennem en
vekselvirkning mellem gruppebaseret arbejde, kursusforløb til
indlæring af fagblokkenes kerneområder og arbejde i marken.
Kerneområderne fastlægges af de arbejdsgrupper, der er nævnt i
beslutningsforslagets punkt 11. Nedenfor gives 3 eksempler på
projekter. To, der integrerer fagblokke og udtryksfag, og et, der
integrerer fagblokkende. For overskuelighedens skyld anvendes
gældende fagbetegnelser, hvor de findes.
I Eksempler på projekter, der integrerer fagblokke og udtryksfag
Projekteksempel 1: HUM/SAMF Wesker - projekt med udgangspunkt i et litterært værk kompetence ca. indhold: engelsk dramaet »Chicken Soup with Barley« historie England 1945-46 Ungarn 1956 fascisme/kommunisme - socialisme den kolde krig religion jødedom krea/drama opførelse af drama krea/formning kulisser, sminke værksted/tømrer, snedker opførelse af scene Opføres f.eks. for resten af skolen, andre udefra, eventuelt for en udenlandsk gæsteklasse. Projekteksampel 2: NAT/HUM Turistpjece - f.eks. forslag til vandretyre i egnen geografi naturgeografi, kortlægning dansk sproglig opbygning og strukturering sprog oversættelse af pjecen værksted/grafiker lay-out, trykning eventuelt formning turistplakat udefra egnshistoriker, lokalt museum, turistkontor II Eksempel på integration af fagblokke Projekteksempel 3: HUM/NAT/SAMF Polynesien - atomprøvesprængningerne fransk »oplevelsestekster«, det menneskelige aspekt, indenrigspolitiske aspekter, avisartikler m.m. historei fransk kolonipolitik i Stillehavsområdet samfundsfag stormagtspolitik, våbenkapløb biologi nedfaldsproblemerne, miljø fysik atomfysik udefra Green Peace, den franske ambassade.