1986 LSF 74 FORSLAG TIL LOV OM NEDSÆTTELSE AF EN KOMMISSION TIL BEDØMMELSE AF ETISKE, TEKNISKE OG JURIDISKE SPØRGSMÅL I FORBINDELSE MED ANVENDELSE AF MODERNE MEDICINSK TEKNOLOGI
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198612K00074@1988-05-21/da
Indhold
§ 1. Der nedsættes en kommission til at bedømme etiske, tekniske og
juridiske spørgsmål i forbindelse med anvendelsen af moderne
medicinsk teknologi.
Stk. 2. Kommissionen skal igennem udarbejdelse og offentliggørelse af
en eller flere betænkninger, bedømme principperne for en
regulering af patienters og forsøgspersoners retsstilling.
Kommissionen skal ligeledes bedømme introduktion og anvendelse af
nye behandlingsmetoder og ny undersøgelsesteknik, der kan rejse
etiske spørgsmål, samt bidrage til en offentlig diskussion om den
ressourcemæssige prioritering mellem forskellige behandlings- og
undersøgelsestilbud (cost-benefit-overvejelser). Indledningsvis
skal kommissionen fremsætte forslag til principper for regulering
af:
a) videnskabelige forsøg med mennesker og menneskelige sæd- og
ægceller, embryoner og fostre, herunder også spørgsmålet om straf-
og erstatningsansvar i forbindelse hermed,
b) andre spørgsmål vedrørende brug, herunder i behandlingsmæssigt
øjemed, af menneskelige æg, kønsceller, embryoner og fostre,
c) anden anvendelse af behandlingsmetoder og undersøgelsesteknik, som
gør brug af moderne gen- og vækstteknologi,
d) indsamling, lagring og anvendelse af oplysninger om arvelige
sygdomme hos enkeltpersoner såvel som grupper, hvor oplysningerne
kan rejse etiske og juridiske spørgsmål,
e) anden anvendelse af nye medicinske teknologier i forebyggende
øjemed,
f) retsstillingen for børn, forældre og donorer ved anvendelse af
kunstig befrugtning, herunder brug af nedfrosne menneskelige æg,
sæd og befrugtede æg,
g) anvendelse af teknologi og medicin ved livets afslutning, herunder
spørgsmålet om afbrydelse af udsigtsløs behandling, h) den
styrings- og/ eller rådgivningsmæssige indsats til efterfølgelse
af kommissionens arbejde, herunder også spørgsmålet om en
høringsforpligtelse angående etiske og juridiske spørgsmål,
registrerings- og sanktionsordninger.
Stk. 3. Kommissionen kan inddrage andre emner med tilknytning til
anvendelsen af moderne medicinsk teknologi i sit arbejde.
Stk. 4. Kommissionen kan fremkomme med forslag til eventuel
lovgivning over for den minister, hvorunder det pågældende
anliggende hører. Kommissionen skal i sit arbejde i videst muligt
omfang tilstræbe at fremkomme med forslag til en enhedsregulering.
§ 2. Kommissionen, der nedsættes af indenrigsministeren, skal bestå
af 17 medlemmer, der beskikkes af indenrigsministeren efter
godkendelse af et af Folketinget nedsat udvalg for en periode af
foreløbig 31/2 år. Medlemmer af Folketinget, en kommunalbestyrelse
eller et amtsråd kan ikke være medlem af kommissionen.
Stk. 2. Til kommissionen udpeges 8 medlemmer, der har særlig
sagkundskab inden for et eller flere af følgende områder:
psykologi, biologi, almen lægepraksis, medicinsk forskning, syge-
og sundhedspleje, bio-medicinsk industri, socialpædagogik,
filosofi og etik samt mindst et medlem med særlig sagkundskab
vedrørende de juridiske spørgsmål, der indgår i kommissionens
arbejde.
Stk. 3. Til kommissionen udpeges endvidere 8 personer bl.a. med
kendskab til og indsigt i den bredere samfundsdebat, adoptions-,
ungdoms- og kvindeorganisationernes synspunkter.
Stk. 4. Indenrigsministeren udpeger efter indstilling fra det i stk.
1 nævnte udvalg endelig en formand, som har bred indsigt i de
spørgsmål, kommissionen skal bedømme, og som nyder almindelig
respekt i kraft af sin integritet og upartiskhed.
Stk. 5. Ved udpegningen af kommissionens medlemmer skal der være
ligelig repræsentation af kvinder og mænd, både for så vidt angår
de i stk. 2 og de i stk. 3 nævnte medlemmer.
§ 3. Kommissionen fastsætter selv sin forretningsorden.
Stk. 2. Kommissionens møder er offentlige, medmindre kommissionen i
enkelte tilfælde beslutter andet.
Stk. 3. Kommissionen skal løbende informere offentligheden om sit
arbejde og tager jævnligt initiativ til afholdelse af offentlige
høringer. Kommissionen kan nedsætte arbejdsgrupper til udredning
af specifikke spørgsmål og kan i denne forbindelse tilforordne
særligt sagkyndige personer.
§ 4. Kommissionens medlemmer kan ikke pålægges tavshedspligt med
hensyn til oplysninger, de erhverver i forbindelse med
kommissionens arbejde, bortset fra oplysninger, der vedrører
enkeltpersoners forhold, samt oplysninger modtaget i forbindelse
med lukket møde, jf. § 3, stk. 2.
§ 5. Til kommissionen knyttes et sekretariat, hvis ansatte antages og
afskediges af indenrigsministeren efter indstilling fra
kommissionen. I sekretariatet ansættes bl.a. en
informationsmedarbejder.
§ 6. De nødvendige midler til kommissionens virksomhed bevilges på de
årlige finanslove.
§ 7. Kommissionen aflægger mindst en gang om året en beretning til
Folketinget om de spørgsmål, den arbejder med.
Stk. 2. Det i § 2 nævnte udvalg kan anmode kommissionen om at
udarbejde redegørelser og foretage undersøgelser vedrørende
principielle emner.
§ 8. I tiden indtil anden lovgivning træder i kraft, er det på
offentlige sygehuse og andre offentligt finansierede og regulerede
klinikker tilladt, med de berørte parters samtykke, at udtage
menneskelige æg, befrugte og tilbageføre (implantere) disse i den
kvinde, hvorfra ægget er udtaget, med henblik på fremkaldelse af
en graviditet. Tilbageføringen af det befrugtede æg skal være
tilendebragt senest 14 dage efter befrugtningen.
Stk. 2. I tiden indtil anden lovgivning træder i kraft, er det ikke
tilladt at gøre indgreb i fosterets arvemasse. Det er ej heller
tilladt at foretage indgreb i menneskelige sæd- og ægceller eller
embryoner og fostre i forsknings- og behandlingsmæssigt øjemed,
når bortses fra de indgreb, der følger af behandlingsmæssige
tiltag over for moderen, akutte livsreddende behandlingsmæssige
tiltag over for fosteret, abortlovgivningen, i Danmark etablerede
fosterdiagnostiske undersøgelsesmetoder, nedfrysning af mandlige
sædceller, selve udtagelses- og indsættelsesproceduren samt
sikringen af det befrugtede ægs normale udviklingsproces, indtil
indsættelse af ægget i kvinden kan eller skal finde sted.
Overskydende æg skal destrueres.
Stk. 3. De i stk. 1 tilladte indgreb kan kun foretages på grundlag af
en forudgående tilladelse. Denne tilladelse, som kan angå en serie
indgreb, tildeles på grundlag af et af kommissionen godkendt
regelsæt. Indenrigsministeren træffer afgørelse om, hvorvidt
betingelserne for en tilladelse er til stede. Kopi af de af
indenrigsministeren trufne afgørelser tilstilles kommissionen til
underretning, således at kommissionen løbende er i stand til at
følge udviklingen og omfanget af den i stk. 1 nævnte virksomhed
samt tage initiativ til en ændring af det gældende regelsæt.
§ 9. Med bøde eller hæfte straffes den, der overtræder § 8, stk. 2,
samt den, der iværksætter et indgreb uden forudgående tilladelse,
jf. § 8, stk. 3.
§ 10. Loven træder i kraft den 1. oktober 1987.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
ALMINDELIGE BEMÆRKNINGER
Lovforslaget, som er en udbygning og revision af det i folketingsåret
1985-86 af Helle Degn (S) m.fl. fremsatte forslag til lov om
nedsættelse af en kommission til bedømmelse af etiske, tekniske og
juridiske spørgsmål i forbindelse med anvendelse af moderne
medicinsk teknologi (se Folketingstidende 1985-86, tillæg A sp.
2319 og forhandlingerne sp. 3172 og 3155) (L 93), søger at tage
højde for de bemærkninger, som er blevet fremsat fra forskellige
partiers side under behandlingen af dette lovforslag samt af det i
folketingsåret 1985-86 af indenrigsministeren fremsatte forslag
til lov om oprettelse af et etisk råd og regulering af visse
bio-medicinske forsøg (se Folketingstidende 1985-86, tillæg A sp.
2279 og forhandlingerne sp. 3026 og 3554) (L 91) i det af
Folketinget nedsatte ad hoc-udvalg, udvalget vedrørende et etisk
råd m.v., og skulle som sådant være egnet til at danne grundlag
for et kompromis mellem de forskellige standpunkter.
Kommissionen må sikres størst mulig uafhængighed af den til enhver
tid siddende regerings standpunkter, da der er tale om spørgsmål
af almen og moralsk karakter, som ikke umiddelbart bør ses i et
partipolitisk lys. Derfor er en række af bestemmelserne (især § 2,
§ 3, § 4 og § 6) opbygget i overensstemmelse med den model, som
Folketinget valgte i forbindelse med vedtagelsen af lov om et
teknologinævn (lov nr. 272 af 6. juni 1985).
Endvidere er det væsentligt, at den foreslåede kommission får en så
alsidig sammensætning som muligt, således at der fra begyndelsen
vil være skabt grundlag for en bred folkelig og politisk opbakning
bag de forslag, som kommissionen skal fremkomme med.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGETS ENKELTE BESTEMMELSER
Til § 1
I § 1, stk. 2, omtales kommissionens langsigtede arbejdsområde,
nemlig en generel styrkelse af patienters og forsøgspersoners
retsstilling i lyset af fremkomsten af nye behandlingsmetoder og
den nødvendige samfundsmæssige prioritering mellem forskellige
(omkostningskrævende) behandlingstilbud. De i litra a til g
omtalte spørgsmål er udtryk for, at forslagsstillerne finder, at
disse spørgsmål i første omgang bør vies særlig opmærksomhed på
grund af deres påtrængende karakter. Flere af de nævnte spørgsmål
forudsætter, at kommissionen koordinerer sin virksomhed med
igangværende udredningsarbejder af mere speciel karakter, f.eks.
overvejelserne om indførelse af et nyt dødskriterium i forbindelse
med transplantationer og overvejelserne om en
patientforsikringsordning.
Litra a betyder bl.a., at kommissionen nærmere skal overveje de
betingelser, hvorunder de nævnte forsøg kan foregå, herunder
fastlægge regler for straf- og erstatningsansvar for de personer
og organer, som tillader og gennemfører forsøgene.
Litra b omfatter bl.a. de regler, som skal gælde for brug af
legemsdele, sekreter m.v. (udvundet eller udtaget fra f.eks.
fosterhjerner) i patientbehandlingen.
Litra c angiver et område, hvor kommissionen navnlig bør bidrage til
en beskrivelse og offentlig debat om de forsøgs- og
behandlingsformer, som endnu ikke er fremkommet, men som med stor
sikkerhed kan ventes at fremkomme i de nærmeste år, og som ganske
givet vil rejse etiske og juridiske problemer.
Litra d og e tager sigte på indsamling af oplysninger om henholdsvis
fødte og (endnu) ikke fødte individer, herunder spørgsmålet om,
hvilke typer oplysninger der overhovedet bør registreres, og på
hvilken måde disse oplysninger bør opbevares. Endvidere skal
kommissionen overveje regler om brug af fosterdiagnostiske
metoder.
Litra f er det område, som hidtil har været mest berørt i den
offentlige debat. Her tænkes ikke blot på de problemer, som de
såkaldte surrogatmødre og anden brug af stedfortrædende mødre har
rejst, men også på de problemer af familie- og arveretlig
karakter, som anvendelsen af den moderne reproduktionsteknologi
vil rejse inden for en kort årrække.
Litra g omhandler bl.a. de juridiske og etiske problemer, som
afbrydelser af livsforlængende behandlinger eller livsforlængende
næringstilførsler til håbløst syge individer vil rejse.
Litra h indebærer, at kommissionen inden udløbet af den forudsete
funktionsperiode skal fremsætte forslag til videreførelsen af det
nødvendige udredningsarbejde samt forslag til oprettelse af
eventuelle organer, som skal forestå videreudviklingen og
administrationen af de af kommissionen fremsatte forslag til
reguleringer.
I § 1, stk. 4, gives der kommissionen adgang til at rette direkte
henvendelse til den minister, hvis område er særligt berørt af
kommissionens forslag, med henblik på en drøftelse af den mest
hensigtsmæssige fremgangsmåde samt eventuelle
lovgivningsinitiativer. Kommissionen bør dog til stadighed
tilstræbe en harmonisk og sammenhængende regulering, gerne samlet
i en lov om patienters og forsøgspersoners retsstilling.
TIL § 2
Kommissionen nedsættes af indenrigsministeren og sikres den fornødne
uafhængighed gennem udpegelsesproceduren og det finansielle
grundlag. Udpegelsen af kommissionens medlemmer og formand sker
med tiltræden fra Folketinget (dvs. det kompetente
folketingsudvalg), hvilket indebærer, at ministeren ikke kan
udpege personer, som Folketinget har fundet uegnede. Et udvalg som
det i folketingsåret 1985-86 nedsatte ad hoc-udvalg, udvalget
vedrørende et etisk råd m.v., vil være et egnet forum for
Folketingets stillingtagen til og godkendelse af egnede kandidater
til kommissionsmedlemskab samt indstilling af formand. Såfremt
Folketinget ikke ønsker på ny at nedsætte det nævnte ad
hoc-udvalg, kan kommunaludvalget indtræde i dettes sted.
Den i § 2, stk. 2, nævnte sagkundskab bør så vidt muligt være
repræsenteret i sin helhed, hvilket indebærer, at op til to
medlemmer bør have indsigt i mindst to af de nævnte områder.
TIL § 3
Som følge af den opgave, kommissionen efter lovforslaget pålægges,
bør kommissionens arbejde m.v. i videst muligt omfang være
tilgængeligt for den interesserede offentlighed. Kommissionen bør
selv tage initiativ til offentlig debat om emner, som kommissionen
finder af betydning for den demokratiske beslutningsproces og/
eller i øvrigt mener vil være af interesse for befolkningen.
Kommissionen bør råde over de fornødne midler til denne omfattende
informations- og oplysningsvirksomhed, og kommissionen bør have
midler til at bede uafhængige personer om at udarbejde
publikationer i eget navn som led i den offentlige debat. Det kan
dog i enkelte tilfælde besluttes at afholde lukkede møder.
TIL § 4
Det i § 4 nævnte forbud mod pålæg af en generel tavshedspligt berører
ikke de repræsentanter og andre personer, som indbydes til at
afgive udtalelser m.v. til kommissionen, og som er omfattet af en
lovbestemt tavshedspligt.
TIL § 5
Den personalemæssige normering forudsættes fastlagt efter forhandling
med kommissionen.
TIL § 6
Midlerne til kommissionens virksomhed forudsættes bevilget på de
årlige finanslove under § 13. Indenrigsministeriet.
TIL § 7
Den i § 7, stk. 2, nævnte adgang for Folketinget til at overlade
kommissionen forskellige udredningsopgaver af principiel karakter
svarer til bestemmelsen i § 5, stk. 2, i den ovenfor nævnte lov om
et teknologinævn, jf. lov nr. 272 af 6. juni 1985.
TIL § 8
De i § 8 nævnte bestemmelser tager sigte på at regulere de mest
presserende spørgsmål i forbindelse med anvendelse af moderne
medicinsk teknologi, indtil de af kommissionen udarbejdede
principper kan blive omsat til lovgivning.
§ 8 tillader fortsættelsen af den igangværende lægevidenskabelige
forsknings- og behandlingsvirksomhed vedrørende kunstig
befrugtning og afhjælpning af barnløshed. Denne virksomhed vil
imidlertid indtil videre kun kunne ske på offentlige sygehuse og
andre offentligt finansierede og regulerede klinikker og må kun
involvere indføring af befrugtede æg i den kvinde, som har
produceret de givne æg. Tiloversblevne æg skal destrueres, såfremt
de ikke kan anvendes til implantation under de i § 8 nævnte
betingelser.
I stk. 2, 1. pkt., forbydes indgreb af enhver art i fosterets
arvemasse, herunder de tilgrundliggende kønscellers indhold af
arvemasse. I stk. 2, 2. pkt., fastsættes, at alle øvrige indgreb i
kønsceller, embryoner, fostre m.v. som udgangspunkt indtil videre
ikke er tilladt, når bortses fra de i stk. 1 nævnte indgreb og de
situationer, hvor der foreligger hjemmel i lovgivningen eller
anden ligestillet hjemmel. § 8 indebærer, at de forbud, som var
indeholdt i det ovenfor omtalte af indenrigsministeren fremsatte
lovforslag, er videreført i nærværende lovforslag, om end
formuleringen og dermed anvendelsen er gjort klarere. Bestemmelsen
omfatter principielt både tilstande, som ud fra en biologisk
synsvinkel må betegnes som levende, og tilstande, som må betegnes
som døde, hvoraf følger, at det indtil videre ikke er tilladt at
anvende eller sælge f.eks. fostre fremkommet ved abort.
Bestemmelsen i stk. 2, 2. pkt., er ikke til hinder for, at der
foretages indgreb i fosteret, såfremt dette er nødvendiggjort af
et behandlingsmæssigt indgreb af hensyn til moderen, eller såfremt
der er tale om et led i behandlingen af selve fosteret af hensyn
til dettes overlevelse. Endvidere vil det fortsat være tilladt at
gøre brug af etablerede fosterdiagnostiske metoder (prænatal
diagnostik, moderkagebiopsier) med henblik på overvejelser om
abort, hvorved dog bør bemærkes, at kommissionen bl.a. vil få til
opgave at overveje brugen af prænatal diagnostik, herunder de
indikationer, der kan komme på tale som grundlag for en provokeret
abort.
Bestemmelsen i § 8, stk. 2, må ikke give anledning til
modsætningsslutninger, således at ikke-forbudte indgreb dermed er
tilladte. Ud over at legalitetsprincippet tilsiger, at der kræves
hjemmel til sådanne indgreb, er det i stk. 3 fastsat, at
kommissionen skal høres i ethvert tvivlstilfælde.
TIL § 9
Det er ikke fundet fornødent at fastsætte strengere
sanktionsbestemmelser end bøde og hæfte, idet disse
sanktionsmuligheder må skønnes at være tilstrækkelige til at sikre
overholdelsen af anførte begrænsninger i den lægevidenskabelige
forsknings- og behandlingsvirksomhed. I øvrigt vil
ansvarsbestemmelserne i lov om sygeplejersker og i lægeloven efter
omstændighederne kunne finde anvendelse.