1986 LSF 214 FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM BESKATNING AF FORTJENESTE VED AFSTÅELSE AF AKTIER M.V. (BESKATNING AF UDLODNING VED OPHØR AF VISSE ANDELSSELSKABER M.V.)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198612K00214@1988-05-21/da
Indhold
§ 1
I lov om beskatning af fortjeneste ved afståelse af aktier m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 371 af 22. juli 1983, som ændret senest ved
lov nr. 146 af 19. marts 1986, foretages følgende ændring:
Efter § 2 a indsættes som ny paragraf:
»§ 2 b. Ved opgørelse af den skattepligtige indkomst medregnes
fortjeneste eller tab ved udlodning af likvidationsprovenu i
andelsselskaber omfattet af selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr.
3 a eller 4, og i foreninger omfattet af selskabsskattelovens § 1,
stk. 1, nr. 6, hvis formål er at fremme medlemmernes fælles
erhvervsmæssige interesser gennem deres deltagelse i foreningens
virksomhed som aftagere, leverandører eller på anden, lignende
måde, når udlodningen finder sted i det indkomstår, hvori
andelsselskabet eller foreningen endeligt opløses.
Stk. 2. Fortjeneste eller tab ved afståelse af andelsbeviser eller
andele i selskaber eller foreninger som nævnt i stk. 1 medregnes
ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, hvis andelsbeviset
m.v. afstås den 22. maj 1987 eller senere.
Stk. 3. Fortjenesten eller tabet opgøres efter stk. 1 som forskellen
mellem likvidationsprovenuet og anskaffelsessummen og efter stk. 2
som forskellen mellem afståelsessummen og anskaffelsessummen for
de pågældende andelsbeviser m.v.
Stk. 4. I tilfælde, der omfattes af stk. 1 eller stk. 2, finder
reglerne i § 2, § 2 a, §§ 3-9 og § 13 ikke anvendelse.
Stk. 5. Ministeren for skatter og afgifter eller den, han bemyndiger
dertil, kan i det enkelte tilfælde tillade, at fortjeneste ved
afståelse af andelsbeviser m.v. ikke omfattes af stk. 2-4, hvis
selskabet eller foreningen er stiftet før den 22. maj 1987 og det
må anses for godtgjort, at afståelsen ikke er sket for at undgå
beskatning efter stk. 1.«
§ 2
I § 33, stk. 3, i lov om opkrævning af indkomst- og formueskat for
personer m.v. (kildeskat), jf. lovbekendtgørelse nr. 676 af 1.
oktober 1986, som senest ændret ved lov nr. 111 af 11. marts 1987,
ændres: »§ 3 eller § 4, stk. 2 og 3,» til: »§§ 2 a, 2 b, 3 eller §
4, stk. 2 og 3,».
§ 3
I lov nr. 151 af 19. marts 1986 om indkomstskat og formueskat for
personer m.v. (personskatteloven) indsættes efter § 4, stk. 1, nr.
5:
»5 a) skattepligtig fortjeneste og fradragsberettiget tab ved
udlodning af likvidationsprovenu og afståelse af andelsbeviser
m.v. efter aktieavancebeskatningslovens § 2 b,».
§ 4
I lov om beskatning ved fusion af aktieselskaber m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 495 af 24. september 1981, som ændret ved
lov nr. 144 af 25. marts 1987, affattes § 12 således:
»§ 12. Bestemmelserne i kapitel 1, bortset fra § 3, § 4 og § 6,
finder tilsvarende anvendelse
1) ved fusion af de i selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3, eller
stk. 2, 1. pkt., nævnte brugsforeninger og hovedforeninger, eller
2) når en eller flere af de i nr. 1) nævnte brugsforeninger eller
hovedforeninger fusionerer med en eller flere af de
indkøbsforeninger og hovedforeninger, som er nævnt i
selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3 a, eller stk. 2, 2. pkt.,
eller
3) ved fusion af de i selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3 a,
eller stk. 2, 2. pkt., nævnte indkøbsforeninger og hovedforeninger
eller
4) ved fusion af de i selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4, nævnte
produktions- og salgsforeninger, eller
5) når en af de i nr. 1), 3) eller 4) nævnte foreninger fusionerer
med et eller flere af de i § 1, stk. 1, nævnte selskaber, når den
fortsættende forening besidder samtlige aktier eller anparter i
det ophørende selskab.
Stk. 2. Det i stk. 1, nr. 2), anførte gælder dog kun, såfremt den
fortsættende forening er omfattet af selskabsskattelovens § 1,
stk. 1, nr. 3.«
§ 5
Stk. 1. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i
Lovtidende.
Stk. 2. Loven har virkning for udlodning af likvidationsprovenu i
andelsselskaber m.v., der endeligt opløses den 5. marts 1987 eller
senere, og for fusioner af andelsselskaber m.v. og for afståelse
af andelsbeviser m.v., der finder sted den 22. maj 1987 eller
senere.
Oprindeligt fremsat lovforslag
Blad nr 596
§ 1
I lov om beskatning af fortjeneste ved afståelse af aktier m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 371 af 22. juli 1983, som ændret senest ved
lov nr. 146 af 19. marts 1986, foretages følgende ændringer:
1. Efter § 2 a indsættes som ny paragraf:
»§ 2 b. Udlodninger som følge af likvidation eller foreningsophør hos
andelsselskaber og foreninger m.v., der er skattepligtige efter
reglerne i selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3 a, 4 og 6,
skal, når medlemskabet af andelsselskabet, foreningen m.v. er et
led i skatteyderens erhvervsmæssige virksomhed, altid medregnes
ved opgørelsen af den skattepligtige almindelige indkomst og
opgøres efter reglerne i selskabsskattelovens § 5.«
2. I § 5, STK. 1, 1. PKT. ændres »§ 2, stk. 3, 1. pkt., og § 2 a«
til: »§ 2, stk. 3, 1. pkt., § 2 a og § 2 b«.
§ 2
Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Stk. 2. Loven har virkning for udlodninger, der udbetales som følge
af endelig beslutning om likvidation eller foreningsophør den 5.
marts eller senere.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
GENERELLE BEMÆRKNINGER
Lovforslaget har til formål at forhindre, at den type
andelsselskaber, kooperative virksomheder og foreninger m.v., der
er underkastet de særlig lempelige beskatningsregler, kan
likvideres med store skattefrie udlodninger til andelshaverne.
Udlodninger bliver efter forslaget fremover beskattet som
almindelig indkomst.
Forslaget vil dermed stoppe det hul i aktieavancebeskatningsloven,
der er opstået, efter at ministeren har fastslået, at fortjeneste
eller tab ved udlodning af likvidationsprovenu fra andelsselskaber
i det kalenderår, hvori selskabet endeligt opløses, skattemæssigt
skal behandles efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven,
hvorefter likvidationsudlodningen efter 3 års ejertid normalt ikke
medfører skattemæssige konsekvenser for andelshaverne (se bilag).
Som det fremgår af bilag 1, bekræfter ministeren, at går f.eks. 15
vognmænd sammen og stifter et andelsselskab, som har til formål at
indkøbe benzin til videresalg til vognmændene, vil et i selskabet
akkumuleret overskud normalt blive betragtet som skattefrit, hvis
selskabet likvideres og overskuddet udloddes til andelshaverne,
når blot disse har deltaget som andelshavere i mindst 3 år - jf.
3-års reglen for skattefritagelse af fortjeneste ved salg af
aktier.
Forslagsstillerne mener herved, at der er opstået en helt uholdbar
situation, idet andelsselskabet eller foreningen, såfremt det
opfylder visse betingelser, jf. selskabsskattelovens § 1, stk. 1,
nr. 3 a, 4 og 6, således er underkastet en langt lavere beskatning
- i visse tilfælde slet ingen - end normalt.
Hullet vil uden tvivl bevirke, at erhvervsdrivende vil udnytte dette,
såfremt det ikke stoppes.
Lovforslaget har også til formål, at værne de bestående lokale
andelsselskaber i landbruget, hvor slagtningerne af
andelsselskaber naturligt nok fremskyndes ved udsigten til
udbetaling af et stort skattefrit beløb i forbindelse med
foreningsophør eller likvidation. Lovforslaget skal derfor ses som
en håndsrækning til en bevarelse af levedygtige lokale indkøbs- og
salgsselskaber inden for dansk andelsbevægelse.
Der findes i dag en række eksempler på de i denne lov berørte og
hidtil skattefrie likvidationsudlodninger. Tidligere er Sandager
Foderstofforening på Fyn solgt til firma Carl Rasmussen A/ S,
hvorved et enkelt medlem fik over 300.000 udbetalt i skattefri
likvidationsudlodning. I 1985 blev Stoholm Lokalforening ved Skive
opslugt af DLG. I 1986 var det Lyhne Foderstof- og
Gødningsforening ved Tarm og senere samme år Thorsager
Foderstofforening på Djursland, der blev opkøbt af DLG. I alle
tilfælde fik medlemmerne i gennemsnit 50-60.000 skattefrie kroner
i hånden ved beslutningen om at likvidere den lokale »andel«, og
udlodninger i 200.000-300.000 kr.s størrelsen har været normalt
til enkelte andelshavere.
Men hermed er den sidste likvidering desvære ikke foretaget. Ifølge
Amtsavisen Randers er den næste lokale andelsforening, som står
for tur, Hammershøj Centralforening, der på sin generalforsamling
den 2. marts 1987 foreløbig har besluttet at sælge til KFK. En
senere generalforsamling skal træffe den endelige beslutning. En
afgørende faktor for den foreløbige beslutning om salget er, at de
70-80 andelshavere har udsigt til at kunne få i alt 5 mill. kr.
udbetalt skattefrit. Også her vil den største andelshaver få mere
end 300.000 udbetalt. Og det er selvsagt tillokkende for de
andelshavere, der tilfældigvis har brugt foreningen i de senere
år, at de nu kan få udbetalt den formue, som er opsamlet gennem
flere generationer.
Lovforslaget vil således få tre virkninger: for det første vil det
lukke et skattemæssigt hul, før der for alvor bliver spekuleret
heri. Muligheden findes, som det fremgår af ministerens svar,
gengivet i bilaget, og det er derfor kun et spørgsmål om tid, før
vi ser de første egentlige spekulationsandelsselskaber dukke op.
Det anser forslagsstillerne for direkte skadeligt for den
andelsbevægelse, hvis oprindelige idee vi har meget sympati for.
For det andet vil lovforslaget modvirke den hastige
monopoldannelse, vi ser inden for landbrugets forsynings- og
salgsselskaber, der typisk er organiseret som andelsselskaber. Og
for det tredje sikres, at hvor likvidation faktisk sker, kommer
andelshaverne i det mindste til at betale skat af den udlodning,
der foretages, i lighed med, hvad der ellers sker med anden
udlodning fra disse selskaber. Det bør erindres, at det var en
afgørende forudsætning for disse andelsselskabers specielle
skatteordning, at enhver udlodning til andelshaverne skulle
indkomstbeskattes.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGETS ENKELTE BESTEMMELSER
Ad § 1, nr. 1
Med bestemmelsen fastslås, at de likvidationsudlodninger, der stammer
fra de andelsselskaber, foreninger m.v., der i dag beskattes meget
lempeligt - i visse tilfælde slet ikke - skal beskattes som
almindelig indkomst. Lovforslaget rammer kun medlemmer af
andelsselskaber, hvor medlemskabet er baseret på medlemmernes
erhverv. Disse har derfor i deres skattepligtige indkomst kunne
fratrække også de beløb, der gennem en - ofte lang - årrække, har
været brugt til selskabets konsolidering, i deres skattepligtige
indkomst. Såfremt udvalgsbehandlingen viser, at dette ikke gælder
i samtlige tilfælde, er forslagsstillerne indstillet på at stille
ændringsforslag, således at skatteministeren i sådanne tilfælde
får bemyndigelse til at fritage for skattebetaling, så længe
aktieavancebeskatningslovens 3-års regel i øvrigt er uændret.
Ad § 1, nr. 2
Med ændringen til § 5 fastslås, at fortjenesten opgøres på samme måde
som ved salg af aktier i næringstilfælde.
Ad § 2
Loven skal have virkning fra fremsættelsesdatoen, da der ellers er
risiko for, at den virker direkte imod sin hensigt, ved at
likvidationer fremskyndes for at at sikre skattefrihed, før loven
kan vedtages i Folketinget.
Bilag
Ministeriet for Skatter og Afgifter
24. april 1986
I anledning af udvalgets skrivelse af 21. februar 1986 (Alm.
del-bilag 111) skal man meddele følgende:
SPØRGSMåL 51:
»Kan skatteministeren bekræfte, hvorvidt følgende fremgangsmåde er
lovlig og giver det anførte resultat:
15 vognmænd går sammen og stifter et andelsselskab, som har til
formål at indkøbe benzin til den af selskabet ejede pumpe.
Vognmændene afregner herefter benzinen med f.eks. 1 kr. over
selskabets indkøbspris, hvorved der opstår et stort skattefradrag
i disses virksomhedsindkomst og et skattefrit overskud i
andelsselskabet. Gennem årene akkumuleres en stadig større formue
i andelsselskabet, som efter en periode på f.eks. 5 år
likvideres, og formuen fordeles mellem vognmændene.
Herefter betragtes likvidationsprovenuet som skattefri gevinst,
såfremt andelshaverne blot har deltaget i selskabet i mindst 3 år.
Såfremt ministeren kan bekræfte fidusen, ønskes oplyst, om han agter
at sikre, at likvidationsprovenuer fra andelsselskaber bliver
behandlet som almindelig indkomst som hovedregel.
Vil denne fidus blive berørt af de forsøg, der er gjort i
skattereformkomplekset for at komme skattemæssige asymmetrier til
livs?»
SVAR:
Det er en forudsætning for det anførte resultat, at andelsselskabet
er et selvstændigt skattesubjekt. Hvorvidt dette medfører, at
selskabet faktisk beskattes, afhænger af selskabets
organisationsform, vedtægter og faktiske virke, men selskaber af
den omhandlede art vil normalt være omfattet af en af følgende
kategorier:
1) Selskaber, i hvilke ingen af deltagerne hæfter personligt for
selskabets forpligtelser, og som fordeler overskud og
likvidatationsprovenu i forhold til den indskudte kapital.
Selskabets overskud beskattes i så fald efter de almindelige for
aktieselskaber gældende regler.
2) Indkøbsforeninger, som bl.a. har til formål at indkøbe varer, som
medlemmerne udelukkende benytter i udøvelsen af deres bedrift, og
som anvender den stedfundne omsætning med medlemmerne som grundlag
for udlodning af overskud og likvidationsprovenu til disse.
Selskabets skattepligtige indkomst opgøres som 4 eller 6 procent af
formuen.
3) Andre foreninger m.v.
Skattepligten omfatter i dette tilfælde kun indtægt ved
erhvervsmæssig virksomhed, og overskud, som disse foreninger m.v.
indvinder ved leverancer til medlemmer, anses ikke som indvundet
ved erhvervsmæssig virksomhed.
Et andelsselskab, der er omfattet af en af de nævnte kategorier,
betragtes således som et selvstændigt skattesubjekt, hvis
skattepligtige indkomst opgøres efter de foran skitserede regler.
Dette gælder også i relation til de transaktioner, som finder sted
mellem andelsselskabet og dets andelshavere, men for at
transaktionerne kan lægges til grund i skattemæssig henseende, må
disse være indgået efter normale forretningsmæssige principper.
Køber de 15 vognmænd således benzin i andelsselskabet på samme
vilkår, som ville gælde ved køb i et uafhængigt selskab, vil
købsprisen kunne fratrækkes fuldt ud som varekøb. Køber
vognmændene derimod benzinen til en pris, som medfører, at
andelsselskabets avance bliver større end normalt inden for den
pågældende branche, vil et til overprisen svarende beløb ikke
kunne fratrækkes som varekøb, men må anses som et ikke
fradragsberettiget tilskud til andelsselskabet, som skattemæssigt
skal behandle tilskuddet på samme måde som fortjeneste ved
leverancer til andelshaverne.
Fortjeneste eller tab ved udlodning af likvidationsprovenu fra
andelsselskabet i det kalenderår, hvori selskabet endeligt
opløses, behandles skattemæssigt efter reglerne i
aktieavancebeskatningsloven.
Andelshavernes fortjeneste eller tab ved likvidationsudlodningen vil
ifølge praksis ikke skulle behandles skattemæssigt efter de
aktieavancebeskatningsregler, der gælder for næringsaktionærer,
men efter de aktieavancebeskatningsregler, som gælder for
almindelige aktionærer. Ifølge disse regler vil fortjeneste eller
tab ved likvidationsudlodningen efter 3 års ejertid ikke medføre
skattemæssige konsekvenser for andelshaverne.
Foretages likvidationsudlodningen forud for det kalenderår, hvori
selskabet endeligt opløses, beskattes udlodningen som udbytte i
det indkomstår, hvori udlodningen finder sted.
Fremstillingen i spørgsmålet kan således ikke uden videre bekræftes,
idet andelshaverne som nævnt ikke vil få fradragsret for deres
indkøb i selskabet i det omfang, indkøbene sker til overpris.
Hvorvidt selskabet beskattes afhænger som anført af disses
organisationsform, vedtægter og faktiske virke.
Det forekommer ikke hensigtsmæssigt at indføre en særlig form for
likvidationsbeskatning for andelsselskaber som anført i
spørgsmålet. En sådan bestemmelse vil stille andelshavere meget
ringere end aktionærer og anpartshavere, og den vil komplicere de
gældende regler. Endvidere vil en afgrænsning af de
selskabsformer, der skulle være omfattet af ordningen, være
vanskelig at foretage, idet der endnu ikke findes civilretlige
regler, som regulerer området. Endelig vil det være nemt at omgå
en sådan regel ved i forvejen at indkassere gevinsten ved salg til
anden side.
De beskrevne regler er ikke ændret ved de love, som er vedtaget i
forbindelse med skattereformaftalen.
ISI FOIGHEL
/O. Skau Wogensen