1986 LSF 222 FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM VURDERING AF LANDETS FASTE EJENDOMME OG LOV OM SKATTEMYNDIGHEDERNES ORGANISATION OG OM KLAGEADGANG M.M. (SKATTESTYRELSESLOVEN) (KLAGERET FOR LEJERE)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198612K00222@1988-05-21/da
Indhold
§ 1
I lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbekendtgørelse
nr. 437 af 14. august 1984, foretages følgende ændring:
I § 42 ophæves STK. 1, og i stedet indsættes:
»Klager over vurderingsrådenes ansættelser og fordelinger samt over
vurderingsrådenes afgørelser om ejendommenes benyttelse indgives
til skyldrådet. Resultatet af de årlige reguleringer af
ansættelserne og fordelingerne, der foretages i medfør af § 2 A,
kan ikke påklages.
Stk. 2. Klage kan indgives af ejendommens ejer. En ejer kan også
påklage ansættelsen m.v. af andres ejendom, når ejeren har en
retlig og økonomisk interesse heri. I de i § 8, stk. 3, 3. pkt.,
omhandlede tilfælde kan hver af parterne i salget påklage
ansættelsen m.v.
Stk. 3. Hvis ejendommen eller en del af denne er udlejet, kan klage
indgives af mindst halvdelen af lejerne. Klage kan endvidere
indgives af beboerrepræsentanter eller en talsmand, der er valgt
efter reglerne i kapitel XI i lov om leje.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-6.
§ 2
I lov om skattemyndighedernes organisation og om
klageadgang(skattestyrelsesloven), jf. lovbekendtgørelse nr. 573
af 14. november 1984, foretages følgende ændring:
§ 26 affattes således:
»§ 26. Klager over de af skyldrådene og ligningsrådet foretagne
vurderinger m.v. kan indgives af ejendommens ejer. En ejer kan
også påklage ansættelsen m.v. af andres ejendom, når ejeren har en
retlig og økonomisk interesse heri. I de i § 8, stk. 3, 3. pkt., i
lov om vurdering af landets faste ejendomme omhandlede tilfælde
kan hver af parterne i salget påklage ansættelsen m.v.
Stk. 2. Hvis ejendommen eller en del af denne er udlejet, kan klage
endvidere indgives af mindst halvdelen af lejerne. Klage kan
endvidere indgives af beboerrepræsentanter eller en talsmand, der
er valgt efter reglerne i kapitel XI i lov om leje.«
§ 3
Stk. 1. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i
Lovtidende.
Stk. 2. Lejere, beboerrepræsentanter og talsmænd kan uden hensyn til
de i øvrigt fastsatte klagefrister klage over ansættelser m.v. ved
18. alm. vurdering pr. 1. januar 1986 indtil 8 uger efter lovens
ikrafttræden.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
ALMINDELIGE BEMÆRKNINGER
Hensigten med lovforslaget er at give lejere adgang til at klage over
ejendomsvurderingerne.
Ejendomsskatterne indgår direkte i beregningen af den
omkostningsbestemte leje. Lejeloven giver endvidere ejeren adgang
til med omgående virkning at overvælte enhver stigning i
ejendomsskatterne på lejerne. Lejerne har således en meget
væsentlig interesse i ejendommens vurdering.
Ejere af udlejningsejendomme har derimod ingen større interesse i
ansættelsen af grundværdien. Ejeren skal i realiteten ikke betale
ejendomsskat. Ejeren har derfor ingen konkret interesse i at
påklage en eventuelt forkert ansat grundværdi.
På denne baggrund finder forslagsstillerne det helt urimeligt, at
lejerne ikke efter gældende lovgivning har mulighed for at klage
over vurderingen. Det foreslås derfor, at vurderingsloven ændres
således, at også lejerne i en udlejningsejendom får ret til at
klage over vurderingen.
Efter lovforslaget skal klage kunne indgives af mindst halvdelen af
ejendommens lejere. I ejendomme, hvor der efter lejelovens regler
er valgt beboerrepræsentanter, skal klage endvidere kunne indgives
af beboerrepræsentanterne. En enkelt lejer i en større
udlejningsejendom vil ikke kunne indgive klage efter lovforslaget.
Den aktuelle baggrund for fremsættelsen af lovforslaget er de meget
betydelige stigninger i grundværdierne for udlejningsejendomme ved
18. alm. vurdering pr. 1. januar 1986.
Stigningen i grundværdierne - og dermed stigningen i
ejendomsskatterne - har ved 18. alm vurdering i de fleste tilfælde
været langt større for udlejningsejendomme end for enfamiliehuse
og rækkehuse.
Det er derfor væsentligt, at lejerne nu får mulighed for at forlange,
at rigtigheden af de foretagne vurderinger efterprøves af
skyldrådene og Landsskatteretten.
Ejere af ejerboliger har mulighed for ved klage at indbringe
vurderingerne for klagemyndighederne. Det er på tide, at lejerne
får samme rettigheder.
Formålet med ejendomsskatterne er ikke mindst at inddrage en del af
de samfundsskabte stigninger i priserne på fast ejendom til
samfundet. Lejerne har ingen gavn af stigningen i
ejendomspriserne. Fordelene ved prisstigningerne tilfalder alene
udlejeren.
Det bemærkes, at Socialistisk Folkeparti tidligere har fremsat
lovforslag om indførelse af klageret for lejere. Forslaget blev
fremsat den 25. januar 1983, men blev ikke vedtaget, jf.
Folketingstidende 1982-83, forhandlingerne sp. 4656, 6464, 10126
og 10442 samt tillæg A sp. 2071 og tillæg B sp. 1255.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGETS ENKELTE BESTEMMELSER
Til § 1
Den gældende § 42, stk. 1, indeholder regler om a) hvilke afgørelser
der kan påklages, b) til hvilken myndighed klage skal indgives
samt c) hvem der er klageberettigede. Efter lovforslaget foretages
der en opdeling af gældende lovs § 42, stk. 1, i 3 stykker.
I stk. 1 angives de afgørelser, der kan påklages, samt
klagemyndigheden. I stk. 2 angives de klageberettigede ejere. Der
er heri ingen ændringer i forhold til gældende bestemmelser.
Bestemmelserne i stk. 3, der omhandler lejernes muligheder for at
indgive klage, er nye. Det foreslås, at klage skal kunne indgives
af mindst halvdelen af ejendommens lejere. I en ejendom med højst
to lejemål vil klage således kunne indgives af en enkelt lejer.
I ejendomme, hvor der kan vælges beboerrepræsentanter efter
lejelovens kapitel XI, vil det være naturligt, at klage indgives
af beboerrepræsentanterne. Lejeloven giver mulighed for at vælge
beboerrepræsentanter i ejendomme med mindst 6 beboelseslejemål. Da
der ikke er valgt beboerepræsentanter i alle ejendomme, hvor dette
er muligt, og da valg af beboerrepræsentanter kan tage nogen tid,
findes det for at undgå problemer med overholdelse af klagefrister
rimeligt, at klage også i disse ejendomme kan indgives af mindst
halvdelen af lejerne.
I ejendomme med 3-5 beboelseslejemål kan beboerne vælge en talsmand
til at repræsentere lejeren over for udlejeren. Efter lovforslaget
skal talsmanden kunne indgive klage.
En forpagter af en landbrugsejendom vil kunne indgive klage efter
reglerne for lejere. Den gældende bestemmelse om, at vurderinger,
der er foretaget efter begæring af en anden end ejeren, er udeladt
som overflødig. De få tilfælde, der kan tænkes, vil være dækket
ind af de øvrige bestemmelser om klageberettigede.
Til § 2
Den foreslåede bestemmelse om klageret til Landsskatteretten svarer
til bestemmelsen om klageret til skyldrådene.
Til § 3
Forslagsstillerne finder det væsentligt, at lejerne får mulighed for
at klage over ansættelserne ved 18. alm. vurdering. Den i
vurderingsloven fastsatte frist for indgivelse af klage over 18.
alm. vurdering var 15. oktober 1986.
Det foreslås derfor som en overgangsbestemmelse, at lejerne i en
periode på 8 uger efter lovens ikrafttræden får mulighed for at
indgive klage over denne vurdering.
Uddrag af vurderingsloven og skattestyrelsesloven
VURDERINGSLOVENS § 8, STK. 3, 3. PKT.
Er der ved frivillig overdragelse mod vederlag sket salg af et areal,
der opfylder betingelserne for at kunne vurderes selvstændigt, kan
såvel sælgeren som køberen, når erhvervelsesdokumentet er udstedt,
forlange det pågældende areal særskilt vurderet, medmindre arealet
er blevet sammenlagt med andet køberen tilhørende areal og de
sammenlagte arealer skal samvurderes i medfør af bestemmelserne i
stk. 1 og 4.
VURDERINGSLOVENS § 42, STK. 1
Klager over vurderingsrådenes ansættelser samt over vurderingsrådets
afgørelser og fordelinger i medfør af § 33 og § 33 A indgives af
ejerne til skyldrådet. De reguleringsfaktorer, som er fastsat af
ligningsrådet i medfør af § 2 A, kan ikke påklages. Er vurderingen
foretaget efter begæring af en anden end ejeren, kan klage desuden
indgives af den, der har begæret vurderingen; i de i § 8, stk. 3,
3. punktum, omhandlede tilfælde kan hver af parterne i salget
påklage ansættelsen m.v. En ejer kan også påklage ansættelsen m.v.
af andres ejendom, når ejeren har en retlig og økonomisk interesse
heri. Ansættelsen m.v. af en ejendom kan endvidere påklages af den
bruger, der ifølge lov eller kontrakt er forpligtet til at udrede
skatterne af ejendommen.
VURDERINGSLOVENS § 44, STK. 1
Er en ansættelse m.v. påklaget af en anden end ejendommens ejer, må
skyldrådet ikke ændre ansættelsen m.v., forinden der er givet
ejeren lejlighed til at udtale sig; i de i § 8, stk. 3, 3.
punktum, omhandlede tilfælde skal der gives hver af parterne i
salget lejlighed til at udtale sig. Er en fordeling påklaget, skal
der gives de øvrige i fordelingen interesserede lejlighed til at
udtale sig, forinden ændring af fordelingen finder sted.
SKATTESTYRELSESLOVENS § 26
§ 26. Påanke af skyldrådenes og ligningsrådets vurderinger af fast
ejendom kan foretages af ejerne, der er berettigede til at påklage
ansættelsen af såvel deres egen som af andres ejendom. Brugere kan
påklage ansættelsen af den ejendom, de har i brug, når de
kontraktligt er forpligtet til at udrede skatterne af ejendommen.