1986 LSF 241 FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM STATSAUTORISEREDE REVISORER
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198612K00241@1988-05-21/da
Indhold
§ 1
I lov om statsautoriserede revisorer, jf. lovbekendtgørelse nr. 24 af
25. januar 1985, foretages følgende ændringer:
§§ 12-22 udgår, og i stedet indsættes:
»§ 12. Statsautoriserede revisorer kan som revisormedarbejdere antage
personer, der ikke er statsautoriserede revisorer.
Stk. 2. En statsautoriseret revisor må højst beskæftige tre
revisormedarbejdere, som ikke i mindst tre år efter det fyldte 18.
år har deltaget i udførelsen af de på en statsautoriseret revisors
kontor almindeligt forefaldende revisionsarbejder. Når særlige
omstændigheder taler derfor, kan industriministeren undtage fra
denne bestemmelse.
Stk. 3. Revisormedarbejdere skal beskæftiges ved sådant almindeligt
forefaldende revisionsarbejde, som kan give dem den for opnåelse
af beskikkelse som statsautoriseret revisor fornødne praktiske
færdighed, og der skal gives dem adgang til at deltage i den
teoretiske uddannelse til revisoreksamen.
§ 13. Statsautoriserede revisorer skal udføre de dem betroede hverv
med omhu, nøjagtighed og med den hurtighed, som hvervets
beskaffenhed tillader, samt i overensstemmelse med god
revisorskik.
Stk. 2. Statsautoriserede revisorer må ikke betinge sig højere
vederlag for deres arbejde, end der kan anses for rimeligt.
Stk. 3. Ej heller må statsautoriserede revisorer betinge sig et
vederlag, der er gjort afhængigt af det økonomiske resultat af
arbejdet.
Stk. 4. Industriministeren kan fastsætte nærmere regler for udførelse
af revisionsarbejder.
Kapitel III
Statsautoriserede revisorers erklæringer
A. Erklæringer vedrørende reviderede regnskaber
Revisionserklæring
§ 14. En statsautoriseret revisors revisionserklæring på et regnskab
anses som en bekræftelse på, at regnskabet er revideret af den
pågældende i overensstemmelse med god, tidssvarende revisionsskik,
og at der herunder er foretaget en kritisk gennemgang af
virksomhedens regnskabsmateriale og forhold i øvrigt.
Stk. 2. Revisionserklæringen skal dateres og underskrives af den
pågældende revisor og skal anføres under regnskabet i tilslutning
til ledelsens underskrifter på regnskabet.
Stk. 3. I revisionserklæringen skal der med hensyn til revisionens
omfang, udførelse og resultat ske henvisning til
revisionsberetningen.
Stk. 4. Hvis en modervirksomheds revisor i sin revision af regnskabet
for modervirksomheden og koncernen m.v. har støttet sig på den
revision, som er foretaget af andre revisorer for
dattervirksomheder m.v., skal dette anføres i
revisionserklæringen.
Stk. 5. Hvis revisionen ikke har givet anledning til bemærkninger
eller forbehold, skal dette anføres i revisionserklæringen.
Stk. 6. I revisionserklæringen skal det - efter revisors vurdering -
anføres:
1. hvis virksomheden ikke kan fortsætte driften,
2. hvis revisor har savnet oplysninger om virksomhedens forhold,
3. hvis det reviderede regnskab ikke bør godkendes,
4. hvis der bør tages forbehold med hensyn til regnskabets rigtighed
og lovlighed, samt
5. hvis der foreligger forhold, som kan medføre ansvar for
virksomheden eller dennes ledelse.
Revisionsberetning
§ 15. I tilslutning til virksomhedsledelsens beretning - eller i
øvrigt forrest i regnskabet skal anføres revisors beretning om den
foretagne revision.
Stk. 2. I koncernvirksomheder udarbejdes der fælles for
modervirksomheden og koncernen m.v. en revisionsberetning, som
placeres i tilknytning til den fælles beretning fra koncernens og
modervirksomhedens ledelse eller beretningen fra
modervirksomhedens ledelse.
Stk. 3. Revisionsberetningen skal indeholde følgende punkter:
1. angivelse af, hvilke dele og elementer af regnskabet
revisionserklæringen dækker, om muligt med angivelse af sidenumre
m.v.,
2. beskrivelse af den foretagne revision og dens resultat, herunder
angivelse af, om revisionen er udført i overensstemmelse med
lovgivningens og eventuelle vedtægters krav, og med uddybning af
eventuelle forbehold med hensyn til revisionen,
3. angivelse af det samlede honorar til revisor, specificeret
således, at det fremgår, hvor meget honoraret for den egentlige
revision har andraget,
4. revisors udtalelse om regnskabets overensstemmelse med lovgivning
og eventuelle vedtægter m.v., herunder udtalelse om regnskabets
opfyldelse af kravene til retvisendehed og nødvendig information,
5. revisors beskrivelse af årsagerne til eventuelle bemærkninger og
forbehold vedrørende regnskabet som udtrykt i
revisionserklæringen samt
6. revisors eventuelle oplysninger om øvrige forhold, herunder
ansvarsforhold, af betydning for regnskabslæserne.
Revisionsprotokol
§ 16. Er føring af revisionsprotokol foreskrevet i lovgivningen eller
en virksomheds vedtægter, eller ønskes dette af en virksomheds
bestyrelse, ledelse eller ejer, skal en statsautoriseret revisor
under behørigt hensyn til vedkommende bestemmelser eller ønsker -
med datoangivelse for indførelsen - i revisionsprotokollen
1. ved sin tiltræden som revisor for virksomheden straks og med
angivelse af tiltrædelsesdatoen indføre et tiltrædelsesprotokollat
omhandlende
a. revisionens formål, udførelse og omfang,
b. revisors ansvarsområde og
c. hvilke eventuelle mangler vedrørende virksomhedens bogholderi og
regnskabsvæsen, der måtte være forefundet, og over for ledelsen
henstilles udbedret,
2. ved sin fratræden straks indføre et fratrædelsesprotokollat med
redegørelse for tidspunktet for og årsagen til fratrædelsen,
3. når der er foretaget revision, indføre en beretning om, hvilke
revisionsarbejder der er udført, og hvilke mangler vedrørende
virksomhedens bogholderi og regnskabsvæsen der måtte være
forefundet, og
4. ved revisionen af årsregnskabet indføre en beretning om, hvilke
mangler vedrørende virksomhedens bogholderi og regnskabsvæsen der
måtte være forefundet. Denne beretning skal bl.a. indeholde
oplysninger om,
a. hvorvidt revisor opfylder de i lovgivningen indeholdte
habilitetsbetingelser,
b. hvorvidt revisor under sin revision til bekræftelse af
regnskabets rigtighed har modtaget alle de oplysninger, der er
anmodet om, og
c. hvorvidt revisor anser regnskabet for aflagt efter lovgivningens
og vedtægternes krav til regnskabsaflæggelsen.
Stk. 2. Er der mellem en virksomheds bestyrelse, ledelse eller ejer
og revisor truffet aftaler om udførelse af detaljeret kontrol,
afgivelse af særlige beretninger eller lignende, skal tillige
sådanne aftaler indføres i revisionsprotokollen.
Stk. 3. Er der mellem en virksomheds bestyrelse, ledelse eller ejer
og revisor truffet aftaler om, at revisor skal rådgive og
assistere i forbindelse med opstilling og opgørelse af regnskaber
m.v., skal tillige sådanne aftaler indføres i
revisionsprotokollen. Det samme gælder rådgivning eller assistance
inden for andre områder.
Stk. 4. Revisionsprotokollen skal efter hver indførelse heri
forelægges for og underskrives af virksomhedens bestyrelse,
ledelse eller ejer med datering for underskriften som udtryk for,
at indholdet er gjort bestyrelsen m.v. bekendt.
Stk. 5. Hvor der føres revisionsprotokol, må revisor ikke på anden
vis, for eksempel i form af almindelig korrespondance med
virksomheden eller dens bestyrelse m.v., anføre bemærkninger m.v.,
som naturligt bør finde udtryk i revisionsprotokollen; det gælder
for eksempel påtaler eller påpegning af mangler og andre
kritisable forhold vedrørende virksomhedens ledelse, organisation
og regnskabsvæsen.
§ 17. En revisionserklæring, der afgives af et revisionsselskab, skal
underskrives af en eller flere af de statsautoriserede revisorer,
som er tilknyttet selskabet.
Stk. 2. Såfremt den underskrivende revisor har benyttet medarbejdere
til gennemførelsen af revisionen eller dele heraf, har den
underskrivende revisor det fulde ansvar for det arbejde, som
revisionserklæringen dækker.
Stk. 3. Hvis der i koncernvirksomheder m.v. er forskellige revisorer
i modervirksomheden og dattervirksomhederne, er det
modervirksomhedens revisor, der har det overordnede ansvar for
revisionen af regnskabet for koncernen m.v. og for de separate
regnskaber for koncernvirksomhederne samt koncernvirksomhedernes
indbyrdes regnskabsmæssig forhold.
B. Erklæringer vedrørende ikke-reviderede regnskaber og erklæringer i
øvrigt
§ 18. Ønsker en ejer af eller ledelsen i en virksomhed, hvis regnskab
ikke skal underkastes revision, assistance af en statsautoriseret
revisor i forbindelse med bogføring og udarbejdelse af regnskab,
skal revisor i en erklæring i regnskabet anføre, at revision ikke
er foretaget.
Stk. 2. Revisor skal i erklæringen tage forbehold og give nødvendige
supplerende oplysninger, hvis det i forbindelse med assistancen
konstateres, at
1. virksomheden ikke kan fortsætte driften,
2. regnskabet indeholder fejl eller uklarheder,
3. regnskabet i væsentlig grad er påvirket af
a. usædvanlige forhold,
b. ændrede afskrivnings- og værdiansættelsesmetoder,
c. usikkerheder i forbindelse med værdiansættelsen,
4. lovgivningen om bogføring og regnskabsaflæggelse er overtrådt
eller,
5. der foreligger forhold, som kan medføre ansvar for virksomheden,
dens ejere eller ledelse.
§ 19. Hvis revisor ud over de nævnte erklæringer i §§ 14 -18 i øvrigt
afgiver erklæringer i forbindelse med rådgivning m.v., skal disse
indeholde
1. angivelse af anledningen til og forudsætningerne for erklæringen,
2. angivelse af, hvad der er omfattet af erklæringen,
3. angivelse af, hvilke materialer og oplysninger, der er lagt til
grund for erklæringsafgivelsen, og
4. angivelse af de af revisor foretagne undersøgelser og resultatet
heraf.
Stk. 2. Bliver revisor ved de foretagne undersøgelser opmærksom på,
at der er fejl, mangler og usikkerheder i det materiale, hvorom
der skal afgives erklæring m.v., skal revisor, selv om
vedkommende ikke har ansvaret herfor, tage forbehold herom i den
afgivne erklæring m.v.
C. Erklæringshabilitet og uafhængighed
§ 20. Ingen statsautoriseret revisor må afgive erklæring i
regnskabsmæssige forhold, når
1. den pågældende ved tjenesteforhold, ved ægteskab, ved faste
samlivsforhold, ved adoptiv- eller plejeforhold eller ved slægts-
eller svogerskab i op- eller nedstigende linje eller i sidelinjen
så nært som søskendebørn er knyttet til den, som har begæret
erklæringen, eller hos hvem revisionen ønskes udført, eller til
vedkommendes bogholder eller kasserer,
2. den pågældende i tilfælde af, at erklæringen er begæret af
erhvervsvirksomheder eller institutioner, eller revisionen ønskes
udført hos disse, på nogen af de under 1. angivne måder er knyttet
til medlemmer af vedkommende bestyrelse eller direktion eller til
virksomhedens eller institutionens kasserer eller bogholder,
3. den virksomhed, om hvis forhold erklæring ønskes afgivet, eller
hos hvem revisionen ønskes udført, har en mere betydelig økonomisk
interesse i den revisionsvirksomhed, hvortil revisor er knyttet,
4. den pågældende, dennes ægtefælle, forældre eller børn eller den,
som revisor lever sammen med i et fast samlivsforhold, har en mere
betydelig økonomisk interesse i den virksomhed, om hvis forhold
erklæring ønskes afgivet, eller hos hvem revisionen ønskes udført,
eller
5. der foreligger andre omstændigheder, der er egnet til at vække
tvivl om revisors uafhængighed.
§ 21. Såfremt der i lovgivningen eller en virksomheds vedtægter er
foreskrevet valg af flere revisorer, hvoraf mindst een skal være
statsautoriseret revisor, kan den valgte revisors personale eller
revisorer, der drives revisionsvirksomhed sammen med, ikke vælges
som medrevisorer. Vælges et revisionsselskab eller en i et sådant
ansat statsautoriseret revisor som den ene revisor, kan ingen i
revisionsselskabet ansat statsautoriseret revisor eller nogen
anden af dets øvrige personale vælges som medrevisor.
§ 22. En statsautoriseret revisor skal ved udførelsen af
revisionsopgaver uden for Danmark iagttage de bestemmelser om
uafhængighed, der gælder for lovpligtig revision i vedkommende
land.
Kapitel IV
Ansvarsbestemmelser m.v.
§ 23. Overtrædelse af § 6, stk. 1, § 7, § 9, § 10, stk. 4, § 11, §
13, stk. 2 og 3, og §§ 14 -22, straffes med bøde, medmindre
strengere straf er forskyldt efter den øvrige lovgivning.
Stk. 2. I forskrifter, der gives af industriministeren i medfør af
loven, kan der fastsættes straf af bøde for overtrædelse af
bestemmelser i forskrifterne.
Stk. 3. En statsautoriseret revisor, der i sin virksomhed afgiver
urigtig skriftlig erklæring eller skriftligt bevidner noget,
hvorom den pågældende ingen kundskab har, eller underskriver på et
regnskab, som ikke er revideret af vedkommende, uden at dette
fremgår af den afgivne revisionserklæring, straffes med bøde eller
hæfte, medmindre strengere straf er forskyldt efter den øvrige
lovgivning.
§ 24. Borgerlig straffelovs §§ 144, 150-152 og 154 -157 finder
tilsvarende anvendelse på statsautoriserede revisorer. For så
vidt angår disses medarbejdere finder samme lovs §§ 144, 152 og
155 tilsvarende anvendelse.
Stk. 2. En statsautoriseret revisor, der fratræder et hverv, har
uanset straffelovens regler om tavshedspligt ret til at meddele
den revisor, der træder i stedet, grunden til sin fratræden.
Kapitel V
Revisornævnet
§ 25. Industriministeren nedsætter et revisornævn bestående af en
dommer som formand samt 8 andre medlemmer. 1 skal være
statsautoriseret revisor, 1 være registreret revisor, 1 være
repræsentant for Aktieselskabs-Registeret og andre offentlige
myndigheder, 2 have henholdsvis nationaløkonomisk uddannelse og
juridisk uddannelse og 3 have indsigt i henholdsvis
pengeinstitutters, investorers og medarbejderes forhold.
§ 26. En statsautoriseret revisor, der ved udøvelsen af sin
virksomhed tilsidesætter de pligter, som stillingen medfører, kan
af Revisornævnet tildeles advarsel eller irettesættelse eller
pålægges bøde på ikke over 50.000 kr.
Stk. 2. Såfremt den statsautoriserede revisor har gjort sig skyldig i
grov eller oftere gentagen forsømmelse i udøvelsen af sin
virksomhed og de udviste forhold giver grund til at antage, at den
pågældende ikke fremtidig vil udøve virksomheden på forsvarlig
måde, kan Revisornævnet frakende beskikkelsen på tid fra 6
måneder til 5 år eller indtil videre. Afgørelsen skal indeholde
oplysning om adgangen til efter § 27 at begære domstolsprøvelse og
om fristen herfor.
Stk. 3. Nævnets afgørelser kan ikke indbringes for anden
administrativ myndighed.
Stk. 4. Nævnets behandling af sager sker efter begæring af en klager.
Nævnet kan også tage sager op af egen drift.
§ 27. En afgørelse efter § 26, stk. 2, kan af den, afgørelsen
vedrører, forlanges indbragt for domstolene.
Stk. 2. Begæring i henhold til stk. 1 skal fremsættes over for
industriministeren inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt
den pågældende. Industriministeren anlægger sag mod den pågældende
i den borgerlige retsplejes former.
Stk. 3. Begæring om sagsanlæg har opsættende virkning, men retten kan
ved kendelse bestemme, at den pågældende under sagens behandling
ikke må udøve virksomhed som statsautoriseret revisor. Såfremt
nævnets afgørelse findes lovlig ved dommen, kan det i denne dom
bestemmes, at anke ikke har opsættende virkning.
§ 28. Revisornævnet kan til enhver tid efter ansøgning ophæve en i
henhold til § 26, stk. 2, foretagen frakendelse. Er denne sket
indtil videre, og afslår nævnet ansøgning om ophævelse af
frakendelsen, kan den pågældende forlange afgørelsen prøvet ved
domstolene, såfremt der er forløbet fem år efter frakendelsen og
mindst to år efter, at generhvervelse af beskikkelsen senest er
nægtet ved dom. § 26, stk. 2, 2. punktum, og § 27, stk. 2, finder
tilsvarende anvendelse.
§ 29. Industriministeren fastsætter de nærmere regler for
Revisornævnets virksomhed.
Stk. 2. Revisornævnet kan lade afhøring af parter og vidner foretage
ved underretten på det sted, hvor parten eller vidnet bor.«
§§ 23-24 bliver herefter §§ 30-31.
§ 2
Loven træder i kraft ved bekendtgørelsen i Lovtidende.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
Almindelige bemærkninger
Revisorernes hovedopgave er og bør være at revidere
erhvervsvirksomheders regnskaber og hermed være garant for, at
regnskaberne er i overensstemmelse med lovgivningen, eller hvis
dette ikke er tilfældet, da at give oplysning herom. Revisorerne
er altså ved lov tillagt opgaven at være garant eller bindeled
mellem virksomhederne og offentligheden.
Revisorernes kommunikation til og med offentligheden med hensyn til
revisionen af regnskaberne og resultatet heraf gives ifølge de
eksisterende regler i revisors erklæring eller påtegning på
regnskaberne. Reglen herom findes i den eksisterende § 12 i loven
om statsautoriserede revisorer (§ 6 i lov om registrerede
revisorer). Såfremt en revisor ikke ved sin revision har fundet
anledning til kritik af regnskabet, kan revisor under henvisning
til § 12 blot underskrive regnskabet eller give det en ganske kort
påtegning (såkaldt blank påtegning).
Selv om en revision ikke har givet anledning til kritik eller påtale
fra revisors side, kan der være særdeles mange informationer, som
regnskabslæserne bør have, og som bør gives på en klar og
almenforståelig måde.
De foreslåede ændringer til loven om statsautoriserede revisorer
tilsigter at forøge regnskabernes og revisionserklæringernes
informationsværdi samt at regulere revisors erklæringer i øvrigt.
Revisorkommissionen og industriministeren foreslog i 1985, at de
nærmere regler om revisionspåtegninger (eller
revisionserklæringer) blev optaget i en særskilt ministeriel
bekendtgørelse med hjemmel i revisorloven.
Da revision af regnskaber og afgivelsen af revisionserklæringer er
den væsentligste del af revisors arbejdsområde, foreslås det, at
alle bestemmelserne om revisionserklæringer og revisors
erklæringer i øvrigt optages i selve revisorloven.
De foreslåede ændringer i loven om statsautoriserede revisorer er så
omfattende - bl.a. som følge af, at bestemmelserne om
revisionsberetning og revisionsprotokol foreslås medtaget i selve
loven og ikke i en ministeriel bekendtgørelse - at det er fundet
praktisk at ændre og udvide lovens kapitelsystem. Der foreslås
således følgende ny kapitelinddeling af loven:
I. Beskikkelse som statsautoriseret revisor
Indeholdende de eksisterende §§ 1-6.
II. Statsautoriserede revisorers rettigheder og pligter
Indeholdende de eksisterende §§ 7-11, hvortil føjes som ny § 12 den
nuværende § 15 (om revisormedarbejdere m.v.) og som ny § 13 den
nuværende § 14 (om hverv og vederlag m.v.).
III. Statsautoriserede revisorers erklæringer
Indeholdende overvejende nyformulerede bestemmelser under følgende
underinddelinger eller under-overskrifter:
A. Erklæringer vedrørende reviderede regnskaber
§ 14 om revisionserklæring,
§ 15 om revisionsberetning,
§ 16 om revisionsprotokol,
§ 17 om personelt ansvar for revisionserklæringer.
B. Erklæringer vedrørende ikke-reviderede regnskaber og erklæringer i
øvrigt
§ 18 om erklæringer vedrørende ikke-reviderede regnskaber,
§ 19 om erklæringer i øvrigt.
C. Erklæringshabilitet og uafhængighed
§ 20 om erklæringsinhabilitet (nuværende § 13, stk. 1),
§ 21 om medrevisorer (nuværende § 13, stk. 2),
§ 22 om revision uden for Danmark (nuværende § 13, stk. 3).
IV. Ansvarsbestemmelser m.v.
Indeholdende §§ 23 og 24, svarende til de nuværende §§ 16 og 17. V.
Revisornævnet
Indeholdende §§ 25-29, svarende til de nuværende §§ 18-22 med visse
ændringer.
Med hensyn til det delvis nyformulerede kapitel III om
revisorerklæringer skal anføres følgende generelle bemærkninger:
I nyere teori om revisorerklæringer og revisionspåtegninger m.v.
opdeles det overordnede begreb »revisorerklæringer«, som er den
brede betegnelse for alle attest- og meningsytringer fra revisors
side, i følgende kategorier:
Revisorerklæringer
1. Revisionserklæringer
a. Påtegninger/erklæringer på regnskaber
b. Beretninger til regnskabet
c. Revisionsprotokollater
2. Andre erklæringer på regnskaber
3. Erklæringer i øvrigt.
Der kan for en uddybende beskrivelse henvises til f.eks. Mogens
Christensens behandling i »Revisors skriftlige erklæringer«, FSR
1981.
For at tilstræbe systematik i og gøre lovens bestemmelser om
revisorerklæringer tilnærmet udtømmende er det i lovforslaget
foreslået, at der grundlæggende sondres mellem på den ene side de
egentlige revisionserklæringer, hvor revisor attesterer en
foretagen revision af en virksomheds bogføring og regnskab, og på
den anden side revisors andre erklæringer, hvor revisor ikke har
foretaget revision, men udtaler sig eller attesterer på andet
grundlag.
Om de andre erklæringer er der under den fælles overskrift:
»Erklæringer vedrørende ikke-reviderede regnskaber og erklæringer
i øvrigt« foreslået indføjet i loven de ny bestemmelser i §§ 18 og
19.
Det er fundet praktisk på grund af regnskabserklæringernes særlige
karakter og udbredthed at udforme en særlig paragraf herom, nemlig
den foreslåede ny § 18, og at udskille de øvrige
revisorerklæringer, som kan være af overordenligt mange slags og
med vidt forskelligt formål, til en opsamlingsparagraf, nemlig den
foreslåede ny § 19.
De egentlige revisionserklæringer i forbindelse med reviderede
regnskaber (hvad enten revisionen har været lovbestemt,
vedtægtsbestemt eller blot aftalt) opdeles i de foreslåede ny
bestemmelser i 3 paragraffer omfattende henholdsvis: 1)
revisionserklæringen (§ 14), 2) revisionsberetningen (§ 15), og 3)
revisionsprotokollen (§ 16).
Revisionserklæringen med datering og revisors forpligtende
underskrift og revisionsberetningen skal udtrykkes i selve det
reviderede regnskab, henholdsvis i tilslutning til bestyrelsens
eller ledelsens underskrifter »under« balancen og i tilslutning
til bestyrelsens eller ledelsens (års)beretning eller forrest i
regnskabet. Herved sker en ligestilling mellem bestyrelsen/
ledelsen og revisor, som i øvrigt er lovfæstet i
selskabslovgivningen.
Den foreslåede lovbestemte opdeling af den eksisterende
»revisionspåtegning« (jf. den eksisterende § 12) i 2 dele: på den
ene side revisionserklæringen med dateret underskrift og på den
anden side revisionsberetningen er en tilbagegriben til
lovtilstanden for revision af selskaber i årene 1973-1982, jf.
aktieselskabslovens dagældende §§ 90-91 og anpartsselskabslovens
§§ 71-72, som ændredes ved lov nr. 282/ 1982.
Af lovforslagsbemærkningerne nr. 56 til L 119 i 1981/ 82 (den senere
lov nr. 282) fremgår det, at ophævelsen af tvedelingen i
revisionspåtegning og revisionsberetning begrundedes med, at der
var lettere forskelle i kravene mellem A/ Ser og ApSer, og at der
i den i 1981 vedtagne årsregnskabslov ikke sondredes mellem A/ S-
og ApS-regnskaber. Videre anførtes det som begrundelse, at
revisorerne i praksis ikke respekterede tvedelingen, men ofte
anvendte en fælles eller samlet såkaldt »revisionspåtegning og
-beretning« (se Folketingstidende 1981-82, tillæg A sp. 2881).
Revisorernes modvilje mod tvedelingen skyldtes en påstand om, at der
skulle være en modstrid mellem reglen i revisorlovens § 12, der
fordrede eventuelle forbehold udtrykt i selve revisionspåtegningen
på regnskabet, og aktieselskabslovens § 91 (anpartsselskabslovens
§ 72), der stillede krav om anførelse af eventuelt forbehold i
revisionsberetningen, som kunne være en fra regnskabet adskilt
beretning. For at leve op til lovenes krav skulle der således
tages (det samme) forbehold to steder, hvilket revisorerne
»klarede« på den måde, at man slog revisionspåtegning og
revisionsberetning sammen i en helhed, hvori man så udtrykte
forbeholdet een gang.
I kritikken blev det forbigået, at modstriden måske snarest skyldtes
den uheldige formulering af revisorslovens § 12, hvori det i
henhold til den gældende formulering hedder: »at revisors
underskrift på et regnskab anses, medmindre andet fremgår af
påtegningen, som udtryk for, at regnskabet er revideret af den
pågældende, og at . . . ». Heraf skulle det følge, at revisors
underskrift i sig selv var attestation for den udførte revision
uden forbehold, og at revisionspåtegningen i realiteten kun var
fornøden, når der skulle gøres antegnelser eller tages forbehold.
Formuleringen af revisorlovens § 12 har i øvrigt afstedkommet en
aldrig afsluttet diskussion i revisorkredse om såkaldt »kort
påtegning« eller »lang påtegning«.
Det må konkluderes, at en blot og bar underskrift fra revisors side
ikke lever op til nutidens krav om informative regnskaber,
herunder informative revisionserklæringer.
Overensstemmende med lovgivningen i Norge og Sverige samt
bestemmelserne i 5. EF-direktiv (om selskabsorganernes beføjelser
og forpligtelser) samt for at tilgodese kravene om informative
revisionserklæringer foreslås det derfor at genetablere
tvedelingen mellem revisionserklæringen og revisionsberetningen
både i revisorloven og i regnskabsloven og i øvrigt i alle øvrige
bestemmelser om revision af regnskaber, men i moderniseret form.
Tvedelingen sker som foreslået derved, at revisors attestation for
den foretagne revision under betegnelsen »revisionserklæring« og
med revisors daterede underskrift placeres under regnskabet, dvs.
under balancetallene i tilslutning til bestyrelsens/ direktionens
eller ledelsens underskrifter. Revisionsberetningen, hvortil der
skal henvises i revisionserklæringen, anføres i tilslutning til
bestyrelsens/ ledelsens (års)beretning eller forrest i regnskabet.
Den »blanke« revisionserklæring kan som ønsket fra flere sider på
grund af placeringen under regnskabet, der kræver en vis korthed,
og med henvisning til den stigende internationalisering gøres
meget kortfattet. Den kan f.eks. udformes således:
»Ovenstående regnskab med noter og årsberetning har jeg revideret i
overensstemmelse med lovgivningens bestemmelser og god,
tidssvarende revisionsskik. Med hensyn til revisionens omfang,
udførelse og resultat henvises til revisionsberetningen, som er
anført på side . . . Revisionen har ikke givet anledning til nogen
bemærkninger og forbehold.«
Den positive oplysning om, at revisionen ikke har givet anledning til
forbehold, opfattes som fornøden af informative grunde og som en
præcisering af, at revisor står inde for det reviderede regnskab
ansvarsmæssigt.
Kun hvis der efter revisors opfattelse bør tages forbehold med hensyn
til de forhold, som er nævnt i den foreslåede § 14, stk. 6, vil
revisionserklæringen blive mere omfattende. Dette må imidlertid
også være en følge af kravene til informative regnskaber og
revisionserklæringer.
Det kan hertil anføres, at også bestyrelsen og direktionen i henhold
til årsregnskabslovens § 2, stk. 2, i givet fald skal tage
forbehold i en påtegning i forbindelse med underskrifterne på
regnskabet.
I tilfælde af forbehold i revisionserklæringen skal forbeholdene
begrundes og uddybes i revisionsberetningen, uden at dette er et
krav om ordret gentagelse af forbeholdet i revisionserklæringen.
Revisionsberetningen er med de specificerede oplysningskrav i den
foreslåede § 15 det egentlig informative instrument med hensyn til
den foretagne revision. Formuleringerne heri er struktur- og
temabundne, men kan og bør udtrykkes indviduelt og så informativt
og forståeligt som muligt under hensyntagen til de potentielle
regnskabslæsere og interessegrupper.
Medens revisionserklæringen og revisionsberetningen
informationsmæssigt set retter sig mod regnskabslæserne og
offentligheden, så er revisors udtalelser i revisionsprotokollen
primært rettet til virksomhedens ledelse eller i selskaber
bestyrelsen. Der skal dog efter de foreslåede regler være pligt
til for revisor uopfordret og straks at indsende kopi af
tiltrædelsesprotokollatet og fratrædelsesprotokollatet til
Aktieselskabs-Registeret, jf. årsregnskabslovens § 61 j, stk. 2,
og eventuelt til et senere oprettet virksomhedsregister.
De foreslåede bestemmelser om revisionsprotokollen er med tilføjelser
af punkterne nr. 1 og nr. 2 i § 16, stk. 1, identiske med § 3 i
det af industriministeren den 19. december 1985 (med FSRs
tilslutning) udarbejdede udkast til bekendtgørelse om
statsautoriserede revisorers virksomhed. Bestemmelserne om
revisionsprotokol er fundet så betydningsfulde, at reglerne bl.a.
derfor er foreslået overført til og optaget i selve loven, hvor de
af systematiske grunde også må siges at høre til.
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 12 og § 13
Der er alene tale om en overflyttelse af den eksisterende § 15 (om
revisormedarbejdere m.v.) og § 14 (om revisors erhverv og vederlag
m.v.) som henholdsvis ny § 12 og ny § 13.
Til kapitel III (overskrift)
Som følge af indføjelsen af ny paragraffer i loven foreslås også
indføjelsen af ny kapiteloverskrifter og af systematiske grunde
også ny »under-overskrifter«, betegnet ved store »A« over §§ 14
-17, stor »B« over §§ 18 og 19 og store »C« over §§ 20-22.
Til § 14
Der indføjes som nyformuleret § 14 bestemmelser om
revisionserklæringen stort set svarende til den eksisterende § 12
om revisors underskrift og påtegning.
Idet der henvises til de generelle bemærkninger, anføres følgende:
Med kravet om, at revisionen skal være overensstemmende med god,
tidssvarende revisionsskik, søges det understreget, at revisor til
stadighed skal være forpligtet til at holde sig ajour fagligt, og
at revisor skal udføre revisionen under hensyntagen til den
seneste udvikling inden for revisionsfaget. Det forudsættes
herunder, at der af industriministeren nedsættes et bredt
sammensat sagkyndigt udvalg med henblik på at udarbejde,
offentliggøre og ajourføre de faglige retningslinjer for
udarbejdelsen af regnskaber og udførelsen af revisionsarbejder.
Med hensyn til kravet om, at der skal foretages en kritisk gennemgang
af virksomhedens regnskabsmateriale og forhold i øvrigt, henvises
til den eksisterende § 88 i aktieselskabsloven og forarbejderne
til denne lovbestemmelse.
I den foreslåede ny § 14, stk. 4, stilles der krav om, at en
modervirksomheds revisor i sin revisionserklæring på
modervirksomhedens regnskab (og koncernens regnskab) skal anføre,
hvis der i dattervirksomheder har medvirket andre revisorer, hvis
revision modervirksomhedens revisor har støttet sig på. Dette kan
have betydning f.eks. ved ansvarsplacering, ligesom det i det hele
taget er en information, som bør tilgå regnskabslæserne.
I den foreslåede ny § 14, stk. 5, præciseres det, at det af
informative grunde positivt skal oplyses, hvis revisionen ikke har
givet anledning til bemærkninger eller forbehold.
I den foreslåede ny § 14, stk. 6, er samlet anført de alvorlige
forhold, der kan give anledning til forbehold i selve
revisionserklæringen. Disse forbehold skal uddybes og begrundes i
revisionsberetningen, jf. den foreslåede ny § 15, stk. 3, nr. 5.
Til § 15
I den foreslåede ny § 15 fastsættes det, at der i selve det
reviderede regnskab i tilslutning til bestyrelsens eller ledelsens
årsberetning skal anføres en revisionsberetning, hvortil der skal
henvises fra revisionserklæringen, som placeres i tilslutning til
ledelsens underskrifter under regnskabet, dvs. under balancens
passivside.
Revisonsberetningen er det egentlige informative instrument, hvad
angår den udførte revision og dennes resultat. Formuleringerne
heri skal behandle de i den ny § 15, stk. 3, nr. 1-6, angivne
emner, men er i øvrigt ikke formbundne, hvorfor revisor bør
udforme revisionsberetningen individuelt og så informativt som
muligt under hensyntagen til de almindelige regnskabslæsere.
I den nye § 15, stk. 3, nr. 3, kræves der angivelse af revisors
samlede honorar, specificeret således, at det fremgår, hvor meget
honoraret for den egentlige revision udgør. Denne oplysning kan
have betydning ansvarsmæssigt, idet den i givne tilfælde kan
indicere omfanget og kvaliteten af den udførte revision.
Revisors honorar skal i forvejen i henhold til Monopoltilsynets
bekendtgørelse om faktureringsregler af 16. juni 1983 specificeres
i hovedbestanddelene: regnskabsmæssig assistance, revision,
bogføring, budgettering, økonomisk rådgivning og skattemæssig
assistance. Specificeringen muliggøres af det pligtige
timesagsregnskab.
Til § 16
Som ny § 16 i loven foreslås indføjet bestemmelserne om
revisionsprotokol svarende til bestemmelserne udtrykt i den
eksisterende bekendtgørelse om statsautoriserede revisorers
virksomhed nr. 293 af 28. juni 1967. I Industriministeriets udkast
til ny bekendtgørelse om statsautoriserede revisorers virksomhed
af 19. december 1985 var bestemmelserne om revisionsprotokol
optaget under kapitel 2, omfattende §§ 3- 4. Som anført under de
almindelige bemærkninger foreslås det bl.a. af systematiske grunde
at optage bestemmelserne om revisionsprotokol i selve loven. Se
her det anførte under de almindelige bemærkninger.
Som nyt i forhold til de eksisterende regler er det i § 16, stk. 1,
nr. 1 og nr. 2, foreslået at udtrykke bestemmelser om udarbejdelse
af revisionsprotokollater ved revisors tiltræden og fratræden.
Tiltrædelses- og fratrædelsesprotokollaterne skal i henhold til
den foreslåede ny bestemmelse i § 61 j, stk. 2, i
årsregnskabsloven inden en måned tilstilles
Aktieselskabs-Registeret, tjenende som et fremskudt værn til
forebyggelse af økonomisk kriminalitet.
For at modvirke, at revisor fremsætter eventuelle kritiske
bemærkninger om virksomhedens organisation og regnskabsvæsen m.v.
i form af almindelig brevveksling med virksomheden og dens ledelse
i stedet for i revisionsprotokollen, er det som nyt stk. 5 i § 16
foreslået, at revisor skal anvende revisionsprotokollen som
pligtigt kommunikationsmiddel, når der påpeges brist og mangler
m.v. Herved sikres revisor også, at kritikken når frem til den
ansvarlige ledelse, som skal underskrive revisionsprotokollen
efter hver ny indførelse af revisionsbemærkninger som udtryk for,
at ledelsen er gjort bekendt med kritikken og eventuelle
henstillinger fra revisors side, jf. det foreslåede ny stk. 4 i §
16.
Til § 17
Som ny § 17, stk. 1, foreslås indføjet den eksisterende regel i § 12,
stk. 2 (om revisionsselskabers revisionserklæringer), og i § 17,
stk. 2, foreslås optaget en bestemmelse om benyttelsen af
medarbejdere til gennemførelsen af revisionen svarende til § 6 i
det af Industriministeriet udarbejdede udkast til bekendtgørelse
om statsautoriserede revisorers virksomhed af 19. december 1985.
Som stk. 3 i den foreslåede ny § 17 præciseres det, at
modervirksomhedens revisor - selv om der har været benyttet andre
revisorer ved revisionen af dattervirksomheder - har det
overordnede revisoransvar for revisionen af koncernregnskabet og
de enkelte regnskaber for koncernvirksomhederne, som indgår heri,
samt koncernvirksomhedernes indbyrdes regnskabsforhold.
Til B (overskriften)
Der henvises til bemærkningerne til kapitel III (overskriften).
Til § 18
Den foreslåede ny § 18, stk. 1, svarer til § 3, stk. 1, i
Industriministeriets udkast til bekendtgørelse om revisors
påtegninger på regnskaber af 18. december 1985. Af sproglige
grunde er den passage slettet, hvori det udtrykkes, at revision
kan være lovpligtig eller kan ske efter anmodning, uden at der
herved tilstræbes nogen ændring indholdsmæssigt.
Den foreslåede ny § 18, stk. 2, svarer indholdsmæssigt til § 3, stk.
2, i den nævnte bekendtgørelse.
Forslaget medfører, at i de tilfælde, hvor en revisor medvirker til
udarbejdelsen af et regnskab, uden at der foretages revision, skal
det fremgå, at revision ikke er foretaget.
Til § 19
Den foreslåede ny bestemmelse i § 19 om revisors erklæringer ud over
de i §§ 14 -18 omhandlede svarer indholdsmæssigt til § 8 i
Industriministerets udkast til bekendtgørelse om statsautoriserede
revisorers virksomhed af 19. december 1985.
Baggrunden for den foreslåede paragraf er, at der i dag ikke stilles
lovkrav til en række erklæringer, som udarbejdes og underskrives
af revisorer. Således stilles der ingen krav til prospekte i
forbindelse med udbydelse af anparter. Kun til prospekter i
forbindelse med børsintroduktion af værdipapirer er der specielle
lovkrav.
Det foreslås, at der stilles visse minimumskrav i forbindelse med
alle former for erklæringer udarbejdet og underskrevet af
revisorer.
Specielt bemærkes det, at denne paragraf også gælder for
indkomstopgørelser m.v., der indsendes til skattevæsenet. Revisor
skal efter den foreslåede paragraf med sin underskrift stå inde
for, at opgørelsen efter revisors opfattelse er egnet som grundlag
for fastsættelsen af den skattepligtige indkomst, og hvor revisor
må tage forbehold, skal angives årsagen hertil.
Til C (overskriften)
Der henvises til bemærkningerne til kapitel III (overskriften).
Til §§ 20-22
Som foreslåede ny §§ 20-22 overføres de eksisterende regler i § 13,
stk. 1, § 13, stk. 2 og § 13, stk. 3.
Til kapitel IV (overskriften)
Foran de foreslåede ny §§ 23-24 indføjes overskriften:
»Ansvarsbestemmelser m.v.«. Der har ikke tidligere været nogen
overskrift over ansvarsbestemmelserne, hvilket af systematiske
grunde er fundet praktisk.
Til § 23
Den eksisterende § 16 overføres som ny § 23 med ændret formulering af
stk. 1 som følge af de øvrige ændringer i paragrafnumrene m.v.
Til § 24
Den eksisterende § 17 overføres som ny § 24 uden ændringer.
Til kapitel V (overskriften) og §§ 25-29
Foran de foreslåede nyplacerede §§ 25-29 (om Revisornævnet) (jf. de
eksisterende §§ 18-22) foreslås anført overskriften:
»Revisornævnet«, jf. det anførte under bemærkningerne til kapitel
IV (overskriften). Som foreslået ny § 25 overføres den
eksisterende § 18 om Revisornævnets sammensætning i ændret
udformning, derved at der foreslås en bredere sammensætning af
nævnet.
De eksisterende §§ 19-22 foreslås overført som ny §§ 26-29, idet der
alene med hensyn til den ny § 26, stk. 4, foreslås en ændring,
således at nævnet skal kunne optage sager til behandling efter
begæring fra en klager eller af egen drift.
Til ikrafttrædelsesbestemmelsen
Det foreslås, at loven træder i kraft ved bekendtgørelsen i
Lovtidende.