1986 BSF 1 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM EN FOLKEPENSIONSREFORM
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00001@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget opfordrer regeringen til i indeværende folketingsår at
fremsætte lovforslag til forbedring og forenkling af
folkepensionen efter følgende retningslinjer:
a. Der udbetales i årlig folkepension til en enlig 70.000 kr. og for
pensionistægtepar 50.000 kr. til hver (1987-priser).
I fremtiden skal den enkelte pensionist kunne tjene op til 12.500
kr. uden fradrag i den fulde folkepension. For indtægter derudover
sker der et fradrag på 30 pct., dog højst 10.000 kr. i alt
(1987-priser).
b. Værdien af de særlige skatteregler for personer over 67 år
(vedrørende personfradrag og rentenedslag) indregnes fremover i
den årlige pension.
c. Anvist varig hjemmehjælp gøres gratis.
d. I fremtiden skal også folkepensionister kunne få tildelt
bistandstillæg og plejetillæg.
e. Trafikkort til pensionister skal kunne bruges hele døgnet.
f. Uanset forbedringerne i den årlige pension opretholdes værdien af
boligstøtten for den enkelte.
g. Der gennemføres over en årrække en gradvis forhøjelse af grænsen
for ekstraindtægter - uden fradrag i pensionen - til 50.000 kr.
I takt hermed gøres folkepensionen indkomstafhængig.
h. Forhøjelsen af den årlige pension sker uden afkortning af
pensionisternes personlige tillæg. Gældende regulering af
pensionsbeløbene fastholdes.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
Almindelige bemærkninger til ændringerne i
folkepensionen
Det er almindeligt kendt, at der er utilfredshed med folkepensionen.
Reglerne er for indviklede og for uretfærdige, og pensionen er for
lille.
Mange lønmodtagerfamilier oplever, når de bliver pensionister, at
levevilkårene mærkbart forringes, og at pensionisttilværelsen på
grund af manglende økonomiske muligheder bliver urimeligt
begrænset.
En lille ekstraindtægt ved siden af folkepensionen kan få alvorlige
økonomiske konsekvenser for den enkelte pensionist i form af
mindre boligydelse, varmehjælp, pensionstillæg eller personlige
tillæg. I visse tilfælde kan den såkaldte marginalskat komme op på
130 pct., hvorved nogle i disse grupper reelt stilles dårligere
end dem, der kun har folkepensionen alene at leve af.
Også tjenestemændene - navnlig de lavere lønrammer - kan med
samordningsfradrag for dem selv og en ægtefælle opleve, at de
reelt stilles dårligere med tjenestemandspensionen end uden.
Socialdemokratiet har stillet forslag om at afskaffe
ægtefællesamordningsfradraget med det samme. Idet der ikke kunne
opnås flertal herfor, er vi tilfredse med aftalen med regeringen
om at afvikle ægtefællesamordningsfradraget over 2 år, således at
dette fradrag helt er bortfaldet 1. januar 1989.
Den gifte pensionist føler sig ofte diskrimineret, fordi pensionen
begrænses som følge af ægtefællens indtægt. Forslaget indebærer,
at det alene er egne indtægter, der har indflydelse på pensionens
størrelse.
Den generelle, berettigede, kritik af den nuværende folkepension og
ønsket om at sikre alle lønmodtagere en supplerende
arbejdsmarkedspension gør det nødvendigt at fremsætte forslag til
ændring af folkepensionsreglerne. Herved sikres, at vilkårene for
dem, der ikke har andet end pensionen at leve af, forbedres, så
det kan betale sig at spare op til sin alderdom. Samtidig gøres
det lettere at sammenligne pensionen med almindelige
arbejdsindtægter.
Folkepensionsreformen imødekommer alle disse krav.
Forslaget er en uændret genfremsættelse af et i folketingsåret
1985-86 fremsat beslutningsforslag, se Folketingstidende 1985-86,
forhandlingerne sp. 11667 og tillæg A sp. 6311.
Vedrørende pensionsydelserne og beskatningsforhold
En enlig folkepensionist har dobbelt personfradrag. Det betyder, at
man ikke betaler skat, hvis indtægten alene består af folkepension
og ATP. Såfremt der er renteindtægter, giver den særlige
rentenedslagsregel mulighed for at fradrage inden for visse
grænser.
Der er mange skjulte fordele indbygget i folkepensionen, som gør det
vanskeligt at vurdere pensionens reelle værdi i forhold til en
arbejdsindtægt. I forbindelse med planlægning af
pensionisttilværelsen er det af betydning for den enkelte at vide,
hvor stor den disponible indkomst er i forhold til
arbejdsindtægten. Blandt andet af denne grund er det rimeligt at
omlægge de særlige skatteregler til en generel forhøjelse af
folkepensionen.
De pensionister, som ikke i dag fuldt ud kan anvende det store
personfradrag på grund af små indtægter, får den største
økonomiske fordel af denne omlægning.
Det skal understreges, at omlægning af pensionisters ekstraordinære
personfradrag til højere pensionsbeløb kræver forhandling mellem
skattereformpartierne.
Den nuværende pension består af et grundbeløb og et pensionstillæg. I
den foreslåede pensionsydelse er pensionstillæg og grundbeløb lagt
sammen. De foreslåede forhøjelser af pensionerne indebærer, at en
enlig folkepensionist, der kun har folkepensionen og ATP at leve
for, får en nettoforbedring på ca. 2.000 kr. om året efter skat.
Et pensionistægtepar, der alene har folkepensionen og ATP at leve
af, får en nettoforbedring efter skat på ca. 5.000 kr. om året.
Socialdemokratiet har fundet det rigtigt, at den største fremgang i
disponibel indkomst tildeles pensionistægtepar, fordi forskellen
mellem en gift pensionist og en enlig pensionist efter
forslagsstillernes opfattelse er blevet for stor.
Ved forslaget fastsættes bundgrænsen for ekstraindtægter ved siden af
folkepensionen til 12.500 kr. for såvel en enlig som en gift, dog
således at indtægten for den gifte alene vedrører egen indtægt.
Indtægten ud over de 12.500 kr. modregnes med 30 pct. i pensionen,
dog højst med 10.000 kr. af den samlede pensionsydelse.
Den lempelige indtægtsaftrapning er en nødvendig forudsætning for at
mildne de såkaldte samspilsproblemer (marginalbeskatning).
--------------------------------------------------------------------- Enlige pensionister A B C --------------------------------------------------------------------- Nuværende 1987-regler Folkepension (skønnet beløb) 44.900 44.900 44.900 ATP 0 2.100 2.100 Renteindtægter 0 0 7.500 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indkomst før rentenedslag 44.900 47.000 54.500 Skat 0 0 -1.800 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 44.900 47.000 52.700 --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- Pensionsreformen A B C --------------------------------------------------------------------- Folkepension 70.000 70.000 70.000 ATP 0 2.100 2.100 Renteindtægter 0 0 7.500 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indkomst 70.000 72.100 79.600 Skat (efter de nye skatteregler) -22.100 -23.100 -26.800 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 47.900 49.000 52.800 --------------------------------------------------------------------- Ændring i disponibelt beløb +3.000 +2.000 +100 --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- Pensionistægtepar A B C --------------------------------------------------------------------- Nuværende 1987-regler --------------------------------------------------------------------- Folkepension (skønnet beløb) 84.600 84.600 81.300 ATP 0 4.400 4.400 Renteindtægt (fordelt) 0 0 15.000 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indkomst før rentenedslag 84.600 89.000 100.700 Skat -14.900 -16.300 -19.700 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 69.700 72.700 81.000 --------------------------------------------------------------------- Pensionsreformen A B C --------------------------------------------------------------------- Folkepension 100.000 100.000 100.000 ATP 0 4.400 4.400 Renteindtægt 0 0 15.000 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indk. 100.000 104.000 119.400 Skat (efter de nye skatteregler) -24.700 -36.800 -34.400 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 75.300 77.600 85.000 --------------------------------------------------------------------- Ændring i forhold til gældende regler +5.600 +4.900 +4.000 --------------------------------------------------------------------- Beregningseksempler for Pensionister med større supple rende privat pension A B C Enlig Enlig Gift --------------------------------------------------------------------- Nuværende 1987-regler Folkepension (skønnet beløb) 38.200 38.200 35.100 ATP + privat pension 66.000 85.000 82.500 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indkomst 104.200 123.100 117.600 Skat -27.300 -36.800 -44.200 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 76.900 86.400 73.400 --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- Pensionsreformen A B C --------------------------------------------------------------------- Folkepension 70.000 70.000 50.000 ATP + privat pension 66.000 85.000 82.500 Aftrapning -10.000 -10.000 -10.000 --------------------------------------------------------------------- Skattepligtig indkomst 126.000 145.000 122.500 Skat (efter de nye skatteregler) -49.600 -60.000 -47.600 --------------------------------------------------------------------- Disponibelt 76.400 85.000 74.900 Ændring i forhold til nuværende regler -500 -1.400 +1.500 ---------------------------------------------------------------------
Vedrørende anvist gratis hjælp
Socialdemokratiet har tidligere foreslået, at visiteret varig
hjemmehjælp gøres gratis. I dag er det således, at ingen
pensionist, der har visiteret varig hjemmehjælp, kan komme til at
betale mere end for 6 timer pr. uge. Det er imidlertid indlysende,
at den visiterede varige hjemmehjælp træder i stedet for
plejehjemsophold, eventuelt hospitalsophold, og set ud fra en
samlet samfundsmæssig synsvinkel er der ingen tvivl om, at den
udgift, man i dag pålægger pensionisterne ved betaling for
visiteret varig hjemmehjælp, er udgifter, der spares i plejehjem
og hospitalssektoren.
Enhver, der lever længe nok, får på et tidspunkt i sin tilværelse
brug for varig hjemmehjælp, og det må anses for rimeligt, at den
varige hjemmehjælp, der visiteres fra socialforvaltningen,
fremover gøres gratis. Den anslåede merudgift udgør 100 mill. kr.
på årsbasis
Bistandstillæg og plejetillæg tildeles også efter, at man er fyldt 67
år
Tildeling af bistands- og plejetillæg kan ske til personer i alderen
fra 18 til 67 år. Bistands- eller plejetillægget bevares efter det
67. år som et tillæg til folkepensionen.
Mange pensonister oplever et behov for bistand eller pleje på en
sådan måde, at de, hvis de havde været under 67 år, ville have
opfyldt betingelserne for at få tildelt bistands- eller
plejetillægget.
En række kommuner har udviklet en praksis, hvorefter man som et
personligt tillæg tildeler et beløb til den enkelte pensionist,
der på grund af alder ikke er berettiget til bistands- og
plejetillæg, netop det beløb, der svarer til bistandstillægget
eller plejetillægget.
Betragtningen bag denne kommunale ydelse er, at den virker
plejehjemsforebyggende, og at den giver mulighed for, at en
eventuel ægtefælle får økonomisk kompensation for en tabt
arbejdsindtægt, fordi han eller hun skal passe sin plejekrævende
ægtefælle.
Der er således ingen tvivl om, at denne praksis også sparer
hjemmehjælp og hjemmesygepleje.
Der bør skabes mulighed for gennem lovgivningen, at kommunens
socialudvalg tildeler et tillæg svarende til plejetillægget eller
bistandstillægget.
Den årlige merudgift ved en sådan legalisering af allerede
eksisterende praksis er vanskelig at vurdere, og forslagsstillerne
er indstillet på, at man eventuelt gennem en reduktion af
rådighedsbeløb kan gøre forslaget udgiftsneutralt.
Der er imidlertid ingen tvivl om, at der også er kommuner, der endnu
ikke har den her skitserede praksis, og for at imødegå den
merudgift, der er foråsaget af en udvidelse af praksis, afsættes
100 mill. kr. årligt til formålet.
Samtidig gøres opmærksom på, at der i forbindelse med behandling af
Socialdemokratiets beslutningsforslag nr. B 111, fremsat den 11.
februar 1986 (se Folketingstidende 1985-86, forhandlingerne sp.
6918 og 9018 samt tillæg A sp. 4601) om forbedring af
pensionisters vilkår, var almindelig tilslutning til at lovliggøre
den praksis, som mange kommuner allerede i dag har på området.
Begrænsninger i anvendelsen af de såkaldte pensionistkort ophæves
Det er forslagsstillernes opfattelse, at pensionister over hele
landet bør have mulighed for at benytte de kollektive
nærtrafikmuligheder uden nogen form for tidsbegrænsning. Dette har
hidtil ikke kunnet lade sig gøre, fordi man i visse områder har
indført tidsbegrænsning for at undgå spidsbelastning i
myldretiden.
Forslagsstillerne er overbevist om, at pensionisterne kun i stærkt
begrænset omfang vil gøre brug af den udvidede adgang til
transport. Man vil hermed også sikre, at de ældre uden ekstra
udgifter kan nå frem, f.eks. til nødvendig sygebehandling og
dagcenterophold.
Da Københavns Sporveje i 1963 oprettede de såkaldte pensionistkort,
der i øvrigt blev videreført ved oprettelse af HT i 1974 og gennem
et takstsamarbejde med DSB i 1978, var ønsket at reducere den
økonomisk belastende myldretid ved at flytte kunderne til timerne
midt på dagen og om aftenen.
Op mod halvdelen af passagerer med busser og tog kører i to timer om
morgenen og eftermiddagen på de fem af ugens dage, og såvel tog
som busser er dimensioneret til denne drift.
I HT-området har over 125.000 pensionister købt det såkaldte
pensionistkort, og det er ganske indlysende, at enhver, der har
mulighed for at vælge et andet tidspunkt end myldretiden, gør det
for at undgå at blive klemt og mast eller at stå op i bussen eller
toget.
Også pensionister har naturligvis behov for en gang imellem at skulle
tage bussen i myldretiden, og det kan f.eks. være, fordi de skal
hen og passe et sygt barnebarn, medens forældrene er på arbejde,
og i de situationer må de løse en almindelig billet.
De fleste passagerer har været ude for, at busserne få minutter før
kl. 9 har afvist pensionister med et pensionistkort, og alle har
følt det ydmygende og åbenbart urimeligt ikke mindst fordi
busserne netop på tidspunktet lige før kl. 9 næsten altid er
tomme.
Fra pensionistorganisationerne har der ofte været rejst kritik af
tidsbegrænsningerne i de såkaldte pensionistkort, og der er ingen
tvivl om, at ophævelse af disse tidsbegrænsninger vil betyde, at
man i fremtiden undgår de ydmygende situationer, hvor pensionister
afvises i busserne, ligesom kortet for den enkelte pensionist får
en væsentlig højere værdi og skaber mulighed for, at den
pågældende ved benyttelse af de kollektive trafikmidler kan
disponere uden hensyn til disse tidsbegrænsninger.
Der er ingen tvivl om, at pensionister også i fremtiden, så vidt det
overhovedet er dem muligt, vil anvende de kollektive trafikmidler
uden for egentlig myldretid - ligesom alle andre, der har mulighed
for det - og der er næppe grund til at frygte, at pensionister i
tusindvis vil benytte tog og busser, når andre skal til og fra
arbejde.
Det vil ikke være rimeligt, hvis udgiften til forøgelse af
dispositionsmulighederne vedrørende pensionistkort skal bæres af
trafikselskaberne. Det er en statsopgave, og staten må holde
trafikselskaberne og DSB skadesløse for merudgiften.
Den maksimale merudgift på årsbasis anslås til 50 mill. kr.
Der henvises i øvrigt til debatten under 1. behandling af
beslutningsforslag nr. B 111 (jfr. Folketingstidende 1985-86,
forhandlingerne sp. 9018), hvor et flertal af partier udtrykte en
positiv vilje til at ophæve disse begrænsinger. Efterfølgende har
det vist sig, at nogle af de regionale trafikselskaber har lempet
på de hidtidige begrænsninger.
Vedrørende boligstøtte til pensionister og
personlige tillæg
Det er vigtigt at fastslå, at det i forbindelse med
folkepensionsændringerne er nødvendigt at omlægge boligydelsen
efter de nye folkepensionsregler, således at den i forhold til den
enkelte pensionist er neutral, dvs. den pågældende modtager samme
boligydelse som tidligere.
De personlige tillæg skal bevares uændrede. På længere sigt vil det i
øvrigt være nødvendigt, at Folketinget udarbejder ændrede
retningslinjer for tildeling af personlige tillæg, idet den
nuværende administration af disse tillæg i kommunerne indebærer
væsentlige samspilsproblemer.
Vedrørende indkomstafhængighed
Det stærkt stigende antal pensionister indebærer, at det er
nødvendigt - over en længere årrække - at indtægtsregulere
folkepensionen. Det må ske på en sådan måde, at ingen pensionister
kommer i klemme eller oplever bratte forringelser.
Velstandsreguleringen og dyrtidsreguleringen af den fulde
folkepension fastholdes og tillægges den indkomstafhængige del af
pensionen.
Indkomstafhængigheden må fastlægges, så alle med små og mellemstore
arbejdsmarkedspensioner - op til ca. 85.000 kr. skal have den
forbedrede folkepension.
I forbindelse med omlægning af folkepensionen til en fuld
indtægtsreguleret pension må man samtidig påbegynde afviklingen af
samordningsfradraget for tjenestemænd. Afviklingen må ligeledes
ske over en årrække og samordnes med udbygningen af den
indkomstafhængige folkepension.
Når folkepensionen efter en længere årrække er fuldt
indtægtsreguleret, betyder det, at en enlig folkepensionist først
mister hele den fulde folkepension, når den samlede ekstraindtægt
udgør i alt 283.000 kr. (1987-priser) og en gift pensionist ved en
egenindtægt på 215.000 kr. (1987-priser).
Finansieringen
De samlede forbedringer af folkepensionen indebærer mærkbare
merudgifter for det offentlige. For 1988 skønnes merudgiften at
være ca. 21/2 mia kr.
I den sociale pensionsfond er der endnu 1,2 mia kr. i udisponeret
renteafkast. Regeringen har bebudet, at man vil anvende disse
penge til et forslag om delpension. Socialdemokratiet må
fastholde, at midlerne fra den sociale pensionsfond skal tilfalde
pensionisterne. I øvrigt finder Socialdemokratiet ikke, at
regeringens delpensionsforslag indebærer nettoudgifter for staten.
Også af den grund finder Socialdemokratiet det rigtigt at anvende
de udisponerede midler til forbedring af folkepensionen gennem
dette forslag.
Socialdemokratiet er rede til at medvirke til at tilvejebringe de
resterende midler til finansiering af pensionsreformforslaget
sammen med de partier, der vil indgå forlig om denne reform.
Skulle det vise sig, at der i dag ikke er flertal for forslaget,
vil Socialdemokratiet i en kommende regering fremsætte dette
forslag samordnet med en økonomisk politik, der gør forslaget
realiserbart.
Det socialdemokratiske beslutningsforslag nr. B 111 af 11. februar
1986 om forbedring af pensionisternes vilkår er delvis indarbejdet
i dette beslutningsforslag, idet man har undladt at indarbejde de
punkter, der ikke fik tilslutning blandt et flertal af
Folketingets partier, herunder ferieydelsen og de øgede tilskud
til medicin og briller. De politiske partier, der kritiserede
disse forslag, gav udtryk for et ønske om en generel forhøjelse af
pensionerne i stedet.
Denne generelle forhøjelse er indarbejdet i forslaget.