Ikke selve loven: Lovforslag

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00057@1988-05-21/da

Indhold

1. Indledning

Folketinget pålægger regeringen at fremsætte de nødvendige

lovforslag, således at afgifterne på fyrings- og dieselolie,

petroleum benzin, el og alle andre energiformer sænkes til det

niveau, der var gældende før de store afgiftsstigninger, der blev

gennemført i forbindelse med den såkaldte påskepakke.

BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET

Regeringens forslag om afgiftsforhøjelser i påskepakken fik en enkelt

stemmes flertal i folketingssalen, da færingen Oli Breckmann -

højlydt protesterende - stemte ja til forslagene.

De erfaringer, der er gjort, siden de store afgiftsforhøjelser trådte

i kraft, har bekræftet, at Fremskridtspartiet og de andre partier,

der stemte imod forslagene, havde ret i, at afgiftsforhøjelserne

ville være skadelige, uretfærdige og give yderligere inspiration

til at foretage indkøb i udlandet.

Belært af talrige erfaringer burde folketingsflertallet naturligvis

vide, at skatte- og afgiftsforhøjelser ikke løser problemerne, men

tværtimod gør dem endnu større, og at påskepakken således aldrig

skulle have været vedtaget.

Heldigvis tyder meget nu på, at dette er gået op for flere af de

folketingsmedlemmer, der oprindelig stemte ja til

afgiftsforhøjelserne. Landsformanden for Kristeligt Folkeparti,

folketingsmedlem Kofod-Svendsen stillede således den 5. november

1986 følgende spørgsmål til ministeren for skatter og afgifter:

»Vil ministeren oplyse, hvilke initiativer han vil tage for at

formindske grænsehandelen syd for grænsen, såfremt

turistvognmændene betaler moms og skat efter de gældende regler af

de penge, de modtager?»

(Spm. nr. S 217).

Begrundelse

Grænsehandelsrabatter er blusset op igen, og ifølge oplysninger fra

dagspressen, bl.a. Jyllands-Posten den 2. november, vil ministeren

undersøge, om de vognmænd, der arrangerer indkøbsture, modtager

kommission eller tilskud fra tyske forretninger, og om der bliver

betalt moms og skat af de penge, der modtages. Ifølge Vestkysten

mandag den 3. november erkender ministeren, at såfremt vognmændene

betaler moms og skat efter de gældende regler, kan der ikke gøres

noget ved den nuværende massetransport af købelystne danskere, der

handler syd for grænsen. I betragtning af, at den betydelige

grænsehandel syd for grænsen må medføre lukning af adskillige

købmandsforretninger i Sønderjylland, og at staten årligt taber

3,5 mia kr. på grænsehandelen, bør man overveje yderligere

initiativer for at formindske den.«

Dagen efter, den 6. november 1986, kunne man i B.T. læse følgende:

»Sæt afgiften på tobak og spiritus ned. Det er den eneste måde, vi

kan komme problemet med grænsehandel til livs. Et problem, der er

helt uholdbart nu«.

Chr. O. Aagaard, konservativt medlem af Folketingets skatte- og

afgiftsudvalg, erklærer sig nu åbent uenig med sin partifælle,

skatteminister Isi Foighel.

Foighel har forkastet tankerne om at sætte afgifterne ned i Danmark,

så de kommer på niveau med Vesttysklands. »Det vil koste Danmark

12 mia kroner. Det har vi ikke råd til«, erklærer Isi Foighel.

»Vi skal sætte afgifterne ned på tobak og sprit med 40-50 procent.

Hvis det bliver grebet rigtigt an, kan vi sagtens konkurrere med

grænsehandelen over Vesttyskland. Afgiften skal sættes ned på de

mest attraktive varer, nemlig spiritus og tobak i løbet af en fem

års periode. Vi skal starte om to måneder, 1. januar 1987 med

10-20 procent, og så 10 procent ned hvert af de næste år«, siger

Aagaard.

Følges hans forslag, vil en pakke cigaretter i butikkerne til sidst

koste omkring 15 kr. og en flaske spiritus 75-80 kr.

»Det indtægtstab, Danmark vil få på seks mia kr., vil hurtigt komme

ind igen«, siger Aagaard.'

Efter Fremskridtspartiets opfattelse tjener det absolut de to

folketingsmedlemmer til ære, at de så uforbeholdent erkender at

have stemt forkert. Samtidig hermed er der sandsynligvis

konstateret et flertal for at ophæve afgiftsstigningerne, idet

alle folketingsmedlemmer som bekendt har skrevet under på at

overholde grundloven og alene stemme efter deres overbevisning.

Det er selvfølgelig meget beklageligt, at den skæve grænsehandel har

taget et stort opsving i den forløbne periode, og at mange danske

forretninger er bukket under som følge af den stærkt faldende

omsætning. En forhåbentlig hurtig vedtagelse af nærværende

beslutningsforslag og de efterfølgende lovforslag vil imidlertid

ændre den negative udvikling.

Fremskridtspartiet mener, at alle forhøjede energiafgifter bør

justeres tilbage til det niveau, der var gældende før påskepakkens

vedtagelse.

Forslagsstillerne vil dog gøre opmærksom på, at de, såfremt det

bliver nødvendigt for at samle det fornødne flertal, er indstillet

på at se bort fra enkelte områder. Hovedsagen er at få fjernet

mest muligt af de skadelige afgiftsforhøjelser, der ud over

råkolde hjem forårsager butiksdød, folkevandringer af danske

indkøbsrejsende og valutaudstrømning.

Versioner

1. 1988-05-21