Ikke selve loven: Lovforslag

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00069@1988-05-21/da

Indhold

1. Indledning

Folketinget opfordrer regeringen til at styrke de sociale og

sundhedsmæssige foranstaltninger i forbindelse med

detentionsanbringelser.

Regeringen opfordres således til så vidt muligt inden den 1. oktober

1987 at iværksætte en ordning, hvorefter de spirituspåvirkede

personer, som anbringes i politiets detentioner, som den

altovervejende hovedregel lægeundersøges.

Oprindeligt fremsat beslutningsforslag

Blad nr 284

Folketinget opfordrer regeringen til med virkning fra 1. januar 1988

at erstatte de nuværende detentioner med sundhedsmæssige

foranstaltninger, hvortil er knyttet den fornødne lægelige,

plejemæssige og rådgivningsmæssige bistand.

Politiet foretager fortsat indbringelsen. Ansvaret for anbringelsen

og for tilsynet under opholdet påhviler sundhedsmyndighederne.

BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET

Med meget jævne mellemrum, særligt hver gang der sker et nyt

ulykkeligt dødsfald i en detention, blusser debatten om

detentionen som anbringelsesform op igen.

Beslutningsforslaget er fremsat ud fra et ønske om at omsætte den

positive holdning til at løse dette problem til konkrete

regelændringer, som kan forbedre forholdene.

Når en tilsyneladende stærkt beruset person indbringes på

politistationen, er det vagthavende på stationen, som har til

opgave at afgøre, om vedkommende kan indsættes i detentionen eller

der er behov for lægeundersøgelser eller hospitalsindlæggelse.

Skønner vagthavende, at detentionsanbringelse er forsvarlig, har han

tillige ansvaret for, at der føres et effektivt tilsyn med den

indsatte - det vil sige så hyppigt, som indsattes tilstand gør det

nødvendigt, og så vidt muligt mindst een gang hver halve time. Der

henvises i det hele til rigspolitichefens kundgørelse II, nr. 55

af 20. august 1980 om detentionsanbringelse af spirituspåvirkede

personer, samt cirkulæreskrivelse af 28. januar 1986 fra

Direktoratet for Kriminalforsorgen om retningslinier vedrørende

detentionsanbringelser i arretshuse og Københavns fængsler.

Det er forslagsstillernes opfattelse, at politiet og

Kriminalforsorgen på bedst mulig måde har søgt at løse denne

opave, men at reglerne i virkeligheden pålægger den vagthavende en

helt umulig opgave. Politiet og Kriminalforsorgen kan ikke være i

besiddelse af den fornødne lægelige indsigt.

Det er naturligvis kun en læge, som kan afgøre, om der er behov for

lægelig behandling, ligesom kun en læge eller et uddannet

plejepersonale kan foretage en kvalificeret overvågning og løbende

vurdere, om den indsattes tilstand udvikler sig, så ydeligere

hjælp er nødvendig.

Behovet for at overføre ansvaret til lægerne forstærkes yderligere

af, at man ved

- at mange detentionsanbragtes helbred er meget nedslidt. Det er ofte

ikke en enkelt aftens spiritusindtagelse, som fører i detentionen,

men et udslag af et langvarigt misbrug i forbindelse med en

fortvivlet menneskelig og almen tilstand for den pågældende, og

- at der ofte er tale om et livsfarligt, sammensat misbrug, som ud

over spiritus består af narko og/ eller medicin.

Behovet for ændringer er veldokumenteret.

Forslagsstillerne lægger betydelig vægt på, at der som led i et

socialt og sundhedsforebyggende arbejde tilbydes

detentionsanbragte en social og familiemæssig rådgivning, og at

detentionsanbragte orienteres om mulighed for alkoholafvænning og

-behandling.

Såfremt der måtte vise sig et behov herfor, bør der være mulighed for

at tilknytte sikkerhedsmæssigt personale til de fremtidige

foranstaltninger.

Beslutningsforslaget åbner adgang for, at man lokalt kan finde den

bedste løsning for de nye detentionsfaciliteter. Ud over lokale

sygehuse kan det f.eks. tænkes, at detentionsfaciliteter kunne

indrettes i tilknytning til behandlingshjem eller andre sociale

eller sundhedsmæssige foranstaltninger.

Der henvises i øvrigt til et af Socialdemokratiet i folketingsåret

1985-86 fremsat beslutningsforslag om detentionsanbringelse (se

Folketingstidende 1985-86, forhandlingerne sp. 3029, 3369 og 12273

samt tillæg A sp. 2303 og tillæg B sp. 1821. Nærværende forslag er

dog ændret væsentligt i forhold til det tidligere fremsatte

forslag.

Versioner

1. 1988-05-21