Gelex

1986 BSF 132 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM STOP FOR GRÆNSEHANDELSKATASTROFEN

GældendeVersion 1988-05-21
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Ikke selve loven: Lovforslag

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00132@1988-05-21/da

Indhold
  1. Indledning

Folketinget pålægger regeringen at indlede og gennemføre

forhandlinger med Forbundsrepublikken Tyskland så betids, at den

senest 15. marts 1988 kan forelægge Folketinget et fyldigt

motiveret oplæg, der vare for vare anviser en tidsplan for

tilnærmelse mellem danske og tyske forbrugsafgifter.

BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET

Som følge af at regeringen fortsat viger tilbage for at gribe om

nælden, flyder landegrænsen mellem Tyskland og Danmark stadig

længere og længere nordpå på butiksområdet. I begyndelsen af 1982

opgjorde De Samvirkende Købmandsforeninger, at der hjembragtes for

ca. 2,3 mia. kr. årligt. Hvis disse varer var købt i Danmark,

ville de være belagt med statsafgifter for ca. 2,5 mia. kr.

Afgiftstabet ved ikke at nedsætte danske forbrugsafgifter til

vesttysk niveau er mangedoblet 5 år senere. Og forvridningerne

misudvikler sig fortsat for fuld kraft. Samtidig lurer henne om

hjørnet EF-krav om, at Danmark skal gå den modsatte vej af, hvad

folketingsflertallet hidtil har fulgt ved bestandig at uddybe

svælget gennem forhøjelser af de danske afgifter.

Naturligvis burde arbejdet have været iværksat allerede i 1970erne.

Men ved EF-rådsvedtagelsen af 7. december 1986 om at forlænge

todøgnsreglen til 1. januar 1989 er det ekstra klart, at nu må

Danmark inden for det således angivne tidsperspektiv igangsætte

noget effektivt. Vi kan ikke bevidstløst på lykke og fromme gå ud

fra igen og igen at blive reddet ved fristforlængelser. Det er

yderligere 6 mia. kr. på indirekte skatter, der efter regeringens

sigende står på spil ved todøgnsbegrænsningens bortfald.

Den endelige løsning findes selvsagt ikke fra den ene dag til den

næste. Netop derfor er det så piskende nødvendigt hurtigst muligt

at komme i gang.

Det udvalg, som regeringen blev påtvunget ved folketingsdebatterne,

er langtfra nok. Ifølge statsministeren må det ikke gå ind på

egentlige afgiftsnedsættelser, men skal alene holde sig til

afgiftsomlægninger, hvor de danske afgiftsparagraffer teknisk kan

forbedres i relation til grænsehandelsproblematikken.

I nærværende forslag bidrager Fremskridtspartiet med som et led i

problemløsningen at anvende den fremgangsmåde hurtigst at få

autoritativt afklaret, hvordan den vesttyske forbundsdags flertal

efter 25. januar-valget 1987 helt konkret ser på fremtidens

punktafgifter og moms.

Ved en folketingsdebat tidligt på foråret 1988 vil der kunne

udkrystalliseres områder, hvor Danmark ensidigt kan nedsætte sine

forbrugsafgifter og/eller finde felter, hvor der kan indgås

aftaler med Forbundsrepublikken.

Vedtagelse af nærværende forslag hindrer selvsagt ikke, at der i

perioden før foråret 1988 tillige gennemføres afgiftsnedsættelser

på områder, hvor dette findes velmotiveret.

Finansieringen af afgiftsnedsættelser vil ikke volde problemer.

Fattigdomstruslen mod den danske befolkning kommer jo fra, at den

offentlige sektor er svulmet enormt op i forhold til, hvad dansk

økonomi kan bære. Derfor er besparelser i stat, amter og kommuner

under alle omstændigheder de mest nødvendige tiltag i de kommende

år.

Da den offentlige sektor var langt mindre end nu og folks egne

indtjeningsmuligheder ligeledes mindre, kunne mange se det

påkrævede og mulige i skattenedsættelser (der er lig med

formindskelse af de offentlige udgifter). Så det må med passende

oplysning også kunne lade sig gøre i tiden op mod 1990.

Versioner

  1. 1988-05-21