Gelex

1986 BSF 134 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM AFSKAFFELSE AF VENTELISTER PÅ SYGEHUSENE

GældendeVersion 1988-05-21
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Ikke selve loven: Lovforslag

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00134@1988-05-21/da

Indhold
  1. Indledning

Folketinget opfordrer regeringen til at sikre, at enhver, som har

stået på venteliste til behandling på offentlige danske sygehuse i

de seneste 3 måneder, ved henvendelse til sygehusforvaltningen kan

kræve, at vedkommendes behandling iværksættes inden 14 dage.

BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET

Fremskridtspartiets praksis og teori er at sætte patienternes helbred

i højsædet, selv om det så skal koste weekend- og natteåbning af

hospitalsafdelinger, som nu kun fungerer måske 30 ud af ugens 168

timer. Kapaciteten må tilpasses behovet.

Har man f.eks. ved det nuværende sløseri rodet sig ud i 7-9 måneders

ventetid, vil det jo sige, at man stort set hver måned opererer

een måneds tilgang, men at det bliver i oktober, sygehuset

behandler dem, som er blevet meldt til i februar.

Engangskraftanstrengelser kan derfor i vidt omfang fjerne puklen,

så ventetiden bliver måske 5-13 uger. Der vil således stort set

ikke opstå problemer med den i beslutningsforslaget nævnte

3-måneders frist.

Kapaciteten tilvejebringes først og fremmest på længere sigt ved, at

staten sørger for uddannelse af flere sygeplejersker og læger. Det

er forargeligt, at det offentlige bruger penge på

prestigeprojekter som f.eks. statsfinansieret Storebæltsbro og

hybridnet, så længe man af økonomiske grunde ikke har råd til at

klare det, der er lægevidenskabeligt muligt.

Så længe det er aldeles umuligt at klare 3-måneders fristen på et

område, må det offentlige danske sundhedsvæsen leje sig ind på

privatklinikker eller på udenlandske sygehuse, så behandlingen kan

ske rettidigt.

Det er patientens pligt at kunne bevise, hvornår han har fremsat krav

i henhold til den foreslåede ordning. Det kan ske ved, at han

sender et anbefalet brev, eller ved, at han får en dateret

kvittering ved egen eller befuldmægtiget persons henvendelse til

sygehusadministrationen.

Udgifterne ved den foreslåede ordning er minimale. Dels vil den

samfundsøkonomiske gevinst være klart overbevisende derved, at

patienterne ikke skal have forlænget deres lidelser unødigt. Dels

er der her tale om offentlige udgifter, som efter

Fremskridtspartiets opfattelse skal prioriteres meget højt. Alle

andre offentlige udgifter må vige, for at folk, der kan helbredes

ved operation af den kategori, som forslagsstillerne først og

fremmest tænker på, f.eks. operation for ødelagte hofter, brok og

øjensygdomme, også bliver helbredt fagligt kompetent uden unødigt

ophold.

Velfærden/velfærdssamfundet for den almindelige dansker beror

hovedsageligt på eet eneste forhold, nemlig hvor stor den samlede

danske produktion er. Man skal derfor ikke øge de offentlige

udgifter, men anvende de midler, som landet har til rådighed, på

den mest hensigtsmæssige måde. Og her er høj sundhedstilstand hos

befolkningen nummer eet ifølge Fremskridtspartiets opfattelse.

Versioner

  1. 1988-05-21