1986 BSF 144 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM OPRETTELSE AF ET CENTER FOR PRODUKTION OG DISTRIBUTION AF TIDSSKRIFTER TIL BLINDE OG SVAGTSEENDE
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00144@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget opfordrer regeringen til at afsætte penge på de årlige
finanslove til et tidsskriftcenter for blinde, svagtseende og
andre læsehandicappede. Centret skal have følgende arbejdsopgaver:
1. Centret skal være kontaktled mellem udgivere af tidsskrifter og
blinde m.v.
2. Centret skal producere og distribuere tidsskrifter i en
lydbåndsudgave.
3. Centret skal udføre oplysningsvirksomhed om lydmaterialerne.
BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET
Vort samfund, der er i en konstant forandringsproces, har gjort bl.a.
tidsskrifter uundværlige for alle, der ønsker den nødvendige viden
for at få medindflydelse på udviklingen. Samtidig er tidsskrifter
med til formidling af kulturelle tilbud både til grupper med
særinteresser og til de store grupper, der ønsker viden og
kendskab til den folkelige kultur. Tidsskrifter er med deres
tilbud og given plads både for eksperimenter og den kendte hverdag
et centralt led i dansk kulturliv. Kvalitetsniveau og blivende
værdi kan være meget forskelligt, men fælles for tidsskrifterne er
aktualitet og formidling af ny viden og nye informationer.
Afskåret fra dette kulturtilbud er gruppen af blinde og andre, der
ikke kan læse trykt tekst.
I princippet burde det naturligvis være således, at alle udgivere af
tidsskrifter burde føle sig forpligtet til også at udsende en
båndudgave til samme pris som den trykte. Men sådan er
virkeligheden desværre ikke. Meget få private har forsøgt sig, og
de offentlige udgivere har også være meget tilbageholdende
hermed. Statens Informationstjeneste har ikke engang påtaget sig
opgaven.
Forslagsstillerne mener, at det offentlige ved vedtagelsen af dette
forslag muliggør ligestilling, således at blinde og svagtseende
ikke fortsat fratages muligheden for indflydelse og medleven.
Krav, man som samfundsborger har ret til at få opfyldt.
Den kendsgerning, at det foreslåede center skal koncentrere sin
virksomhed om periodica medfører nogle enkle og regelrette
arbejdsprocesser, som muliggør en rationel og økonomisk
produktion.
Statens Bibliotek og Trykkeri for Blinde (SBTB) producerer for tiden
21 tidsskrifter og blade på kassettebånd og herudover et antal
redigerede tidsskrifter, der indeholder stof fra et eller flere
trykte tidsskrifter.
Der har de sidste år ikke været nævneværdig mulighed for at udvide
SBTBs tilbud af tidsskrifter; enhver udvidelse ville ske på
bekostning af anden produktion, f.eks. produktion af bøger.
Endelig har institutionen Kultur og Litteraturorientering for
læsehandicappede (KLO) fremstillet en række tidsskrifter og pjecer
på kassettebånd med frivillige indlæsere. Til institutionens
øvrige arbejder er der også alene anvendt frivillig, ulønnet
arbejdskraft. Dette er en situation, som forslagsstillerne finder
klart utilfredsstillende for brugerne, og derfor stilles der
forslag om, at opgaven skal gøres permanent og finansieres med
statsmidler.
Hvor stor en interesse der er for tidsskrifter på kassettebånd vides
ikke nøjagtigt, men fra det gennemførte forsøg kan det ses, at
interessen er til stede blandt læsehandicappede.
SBTB har opstillet et par regneeksempler på baggrund af et niveau,
der er fastsat i forhold til omfanget af det forsøg, som er udført
af KLO:
»1. Baseret på genbrug af kassettebåndene, dvs. at abonnenterne skal
returnere bladene før modtagelse af næste nummer. Årlige
driftsudgifter inkl. materialeudgifter, indlæsning, kopiering,
distribution samt tilrettelægning og administration: 999.500 kr.
Hertil kommer anlægsudgifter, som omfatter: Lydstudier, optageudstyr,
kopieringsanlæg til en samlet værdi af: 615.000 kr.
Drift plus afskrivninger af investeringer 15 pct. udgør: 1.091.500
kr. årligt.
2. Baseret på engangsbånd, som altså kan beholdes. Årlige
driftsudgifter inkl. materialeudgifter, indlæsning, kopiering,
distribution samt tilrettelægning og administration: 1.195.300 kr.
Hertil kommer samme investeringer som i eksempel 1: 615.000 kr. plus
programmel til opkrævning af abonnementsbetaling: 25.000 kr.,
anlægsudgifter i alt: 640.000 kr.
Drift plus afskrivninger af investeringer 15 pct. udgør: 1.287.300
kr.
Eksempel 2 giver mulighed for opkrævning af abonnementsbetalinger hos
brugerne, idet båndene jo kan beholdes. En skønsmæssig vurdering
af indtægten giver herved: 30.000 numre a 12 kr. = 360.000 kr.
Denne abonnementsbetaling skal modregnes i udgifterne i eksempel 2,
således at udgiften til drift og anlæg første år udgør: 1.475.300
kr.
Udgift til drift plus afskrivninger de følgende år: 927.300 kr.«
Forslagsstillerne forestiller sig, at blinde m.v. skal betale det
samme for båndudgaven som for en trykt udgave, samt at
folkebibliotekerne skal kunne abonnere på samme betingelser.
Forslagets ikrafttræden er forudsat at være 1. januar 1988, da
eventuelle ophavsretlige problemer skal undersøges.