1986 BSF 157 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FASTLÆGGELSE AF OVERORDNEDE PRINCIPPER FOR UDVIKLINGEN AF DANSK TURISME
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19861BA00157@1988-05-21/da
Indhold
Idet Folketinget forudser, at turisterhvervet vil blive et af vore
største erhverv, opfordres regeringen til at sikre, at den
fremtidige danske turistpolitik udvikles efter følgende
overordnede principper:
1. Turistpolitikken skal samordnes med de overordnede mål for
Danmarks udvikling i øvrigt og med danskernes ønsker om at leve i
et sundt og trygt land.
2. Dansk turistpolitik skal bygge på kvalitativ vækst, og de rent
erhvervsøkonomiske hensyn må indordnes under denne målsætning.
3. Turistpolitikken skal bidrage til at udvikle danske kultur- og
naturværdier.
4. Turistpolitikken udformes med sigte på såvel indenlandske som
udenlandske turister.
5. Familie-, ungdoms- og emneturisme fremmes, og
investeringspolitikken indrettes i overensstemmelse hermed.
6. Enhver form for international kontakt, der kan styrke den
mellemfolkelige forståelse, skal indgå som en integreret del af
turistpolitikken.
7. Uddannelserne inden for turistområdet skal samordnes og udbygges.
Forskningsindsatsen øges i takt med udviklingen.
Folketinget opfordrer endvidere regeringen til at fremlægge en
redegørelse for den organisatoriske opbygning af turistarbejdet,
herunder at fremsætte forslag til, hvorledes det bedst sikres, at
der sker en koordination og samordning af udviklingen, uden at
initiativet tages fra de lokale turistorganisationer eller andre
lokale organer.
BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET
ALMINDELIGE BEMÆRKNINGER
Den 3. december 1986 debatterede Folketinget (forhandlingerne sp.
3540 ff) industriministerens redegørelse af 26. november 1986 om
turistpolitik (forhandlingerne sp. 3024 ff).
I forbindelse med offentliggørelsen af redegørelsen og debatten i
Folketinget advarede industriministeren stærkt imod enhver form
for offentlig styring af turismen i en bestemt retning. I stedet
tilkendegav ministeren, at det i turistpolitikken fra det
offentliges side mest drejer sig om ». . . . at fjerne barrierer
for at skabe de mest favorable vilkår for erhvervet.«
Dette synspunkt rummer en fare for, at beslutninger om den fremtidige
turistpolitik træffes alene ud fra snævre erhvervsøkonomiske
hensyn.
Redegørelsen peger endvidere i retning af en defensiv turistpolitik,
der ikke anviser veje til at styrke decentrale initiativer.
På denne baggrund har forslagsstillerne fundet det påkrævet at
udarbejde et alternativ til regeringens turistredegørelse i form
af en folketingsbeslutning, der kan nå at komme til 1. behandling
i indeværende samling, med henblik på fremsættelse af et revideret
beslutningsforslag ved Folketingets åbning i efteråret 1987.
Det foreliggende forslag lægger op til en fastlæggelse af overordnede
principper og rammer, inden for hvilke turismen kan udvikle sig
frit. Det betyder, at initiativerne også fortsat skal komme fra
lokalt hold. Målet er altså IKKE at centralisere dansk
turistpolitik til skade for lokale turistorganisationer og andre
lokale organer, men alene at slå fast, at turistpolitik er andet
og mere end erhvervspolitik, og at fjernelse af en række generende
barrierer ikke i sig selv sikrer, at turisterhvervet udvikler sig
i samfundsgavnlig retning.
»En samfundsgavnlig udvikling af turismen kræver (imidlertid)
planlægning og styring, idet en ukontrolleret vækst i turismen kan
belaste infrastrukturen og ødelægge natur- og miljøværdier og
dermed også erhvervets egne fremtidsmuligheder.«
Dette citat stammer fra EFs regionaludviklingsfonds »Særligt program
for udvikling af nye økonomiske aktiviteter i områder i Danmark,
der især er berørt af iværksættelsen af den fælles fiskeripolitik«
(forordning (EØF) nr. 3638/85). Målet med programmet er at udvikle
nye økonomiske aktiviteter i særlige kystnære fiskeriområder,
herunder ikke mindst turistaktiviteter. Den samlede
beløbsstørrelse for »det særlige program«, der vedrører
turistfremme, andrager over perioden 1986 til 1990 i alt 226,2
mill. kr. Heraf udgør bidraget fra EFs regionaludviklingsfond
(EFRU) 64 mill. kr.
Der er således tale om ret store investeringer sammenlignet med den
årlige støtte til det almindelige turistarbejde, nemlig de ca. 70
mill. kr., der årligt bevilges over finansloven til Danmarks
Turistråd.
Ovennævnte citat kunne imidlertid tyde på, at man i EF-regi har gjort
sig adskilligt flere overvejelser om de muligheder og
begrænsninger, der ligger i udvikling af turisme, end de
synspunkter, regeringens redegørelse giver udtryk for.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at EFs Ministerråd allerede den
10. april 1984 vedtog en resolution angående en Fællesskabspolitik
på området (De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. C 115 af 30.
april 1984 s. 1) - altså meget tidligere, end man i Danmark
fremlagde ideer til en dansk turistpolitik.
På baggrund af de erfaringer, Danmark har med de nuværende
dominerende erhverv, først og fremmest landbrug og industri, og de
miljøskader, de kan forvolde, kan nærværende forslag ses som et
forsøg på at undgå at gentage de fejltagelser, der sker, når man
lader et erhverv udvikle sig alene ud fra snævre vækst- og
effektivitetshensyn. Mange ting havde set anderledes ud, hvis
industri og landbrug havde skullet udvikle sig inden for rammen
af, hvad vort miljø kan bære.
I debatten om turismens udvikling har det været fremhævet, at det er
vigtigt at styrke turisterhvervet som et eksporterhverv og at
sikre, at »turistbalancen« er positiv.
Forslagsstillerne er enige heri, men ønsker at fastslå, at dette bør
ske inden for overordnede - af Folketinget vedtagne - rammer.
BEMÆRKNINGER TIL DE ENKELTE PUNKTER
ad punkt 1.
Turistpolitikken skal samordnes og aldrig opprioriteres på bekostning
af overordnede frednings- og planlægningsinteresser. Hensynet til
turismen kan aldrig blive et selvstændigt argument for f.eks.
bygning af motorveje og broer. Det er forslagsstillernes
opfattelse, at de hensyn, som tilgodeser landets egne indbyggeres
behov, i det lange løb er til gavn for turismen. Danske
traditioner for det åbne samfund skal fastholdes.
ad punkt 2.
Regeringen har i sit oplæg til turistpolitik fremhævet, at man ikke
ønsker at lægge nogen begrænsning på danskernes mulighed for at
holde ferie i udlandet. Samtidig har man tilkendegivet, at man vil
søge at trække flere udenlandske turister til landet, og der har i
debatten været fremført argumenter for, at man især skulle søge at
tiltrække valutastærke turister. Samtidig bliver der nu mulighed
for Danmarks Turistråd for at gå ind for at få flere danskere
til at være turister i deres eget land.
Forslagsstillerne ønsker med punkt 2 at fastslå, at »turistbalancen«
kan forbedres på flere måder. En mere beskeden turisme stiller
ikke så store krav til investeringer og er ikke så stor en
belastning for miljøet som den stort anlagte turistindustri i
international stil med koncentration af faciliteter.
Den beskedne og »aktive« turisme har alt for dårlige vilkår i
Danmark. Hvis man sammenligner med vore nordiske nabolande, hvor
man har et fint udbygget net af store og små hyttebyer, må man
konstatere, at mulighederne for beskedne overnatningsformer er små
og få i Danmark.
ad punkt 3.
Overskriften for de rammer, der fastlægges for den fremtidige
turisme, kunne være »balanceret turisme«.
En balanceret turisme er en turisme, der er miljøvenlig og
ressourcebesparende, og som i udstrakt grad bygger på de
faciliteter, man allerede har, og hvor udbygning finder sted med
nøje hensyntagen til miljø og kulturelle værdier. Den balancerede
turisme deler ikke turisterne op i kategorier efter, hvor megen
valuta de hver især lægger i Danmark, men efter, i hvilken grad
turisternes adfærd er forenelig med miljøhensyn og med de
traditioner, vi i øvrigt i Danmark finder er af kulturel og social
værdi.
I den balancerede turisme må enhver investering vurderes, ikke bare
ud fra sin direkte forrentning, men også ud fra, hvilke udgifter
der på længere sigt vil følge på grund af eventuelle skader på
miljøværdier og kulturelle værdier.
ad punkt 4.
Forslagsstillerne tilslutter sig regeringens plan om at lade Danmarks
Turistråds arbejde rette sig mod dansk turisme og om at dette
arbejde skal have en form for støtte for at komme i gang. Med
henvisning til bemærkningerne til punkt 1 skal det understreges,
at ikke mindst den »beskedne« turisme bør tage sigte på
indenlandske turister. Der er noget paradoksalt i, at danskere,
der ønsker en »færdigpakket« billig rejse, næsten altid er henvist
til at rejse sydpå i stedet for at kunne holde ferie her i landet.
Korttidsturismen - muligheden for at holde korte ferier som f.eks.
afspadseringsferie - er et potentiale, der skal udnyttes i det
fremtidige turistarbejde over for indenlandske turister.
ad punkt 5.
Turisttilbuddene burde i langt højere grad, end tilfældet er i dag,
også være rettet mod børnefamilier, herunder det ikke ringe antal
familier med een forsørger. Børnefamilier på ferie har behov for
gode og sikre legemuligheder og eventuelt opsyn med børnene for en
kortere periode.
For såvel familie- som ungdomsturisme gælder, at de i egentligste
forstand er investeringer i fremtidens turister. Børn og unge vil
i stort tal vende tilbage til barndommens feriesteder, hvis
oplevelserne har været positive.
Når regeringen ønsker at forbedre erhvervsstøtten til hotelbyggeri,
ønsker forslagsstillerne modsat at fremhæve, at der er en række
andre faciliteter, der kunne trænge til udbygning: vandrerhjem,
indretning af skoler i attraktive omgivelser, så de kunne anvendes
i turistsæsonen, udbygning af bondegårdsferier og andre opholds-
og overnatningsfaciliteter.
I forbindelse med spørgsmålet om anvendelsen af landbrugets
uudnyttede bygninger bør det overvejes at ændre loven om
sommerhuse og campering således, at der tillades udlejning af et
begrænset antal sommerboliger, såfremt det ikke påfører miljøet
uoprettelige skader.
Emneturisme omfatter alt fra herregårdsferie, museumsferie,
gastronomisk ferie og højskoleferie til vandreferie,
lystfiskerferie og ride- og kanoferie. Skov- og landbrugsferie er
andre former for emneturisme. Landbrugsturismen er direkte nævnt i
bilag til marginaljordsredegørelsen af 3. marts 1987 (pkt. 3.3.4
og 3.3.5). Det hedder: »En stimulering af landbrugsturismen vil
være en naturlig opfølgning af initiativerne i den turistpolitiske
redegørelse, som regeringen afgav i november 1986.« Med øget
fritid og mere fleksibel pensionsalder bliver der mulighed for en
spredning af turistsæsonen, ikke mindst hvad angår emneferier.
Det er efter forslagsstillernes opfattelse betydelig mere realistisk
at satse på korttidsturisme og emneturisme end at hægte sine
ønsker om sæsonspredning op på ændring af skole- og
industriferier.
ad punkt 6.
Det bør være et led i den officielle turistpolitik at fremme
internationale kontakter og udvekslinger, selv om disse hidtil
mest er set i undervisnings- og uddannelsesperspektiv.
Forslagsstillerne skal her pege på udbygning af
venskabsbysystemet, som siden 1950erne og 1960erne især har
fungeret på nordisk plan. Som et led i udviklingen af
mellemfolkelig forståelse og af turismen bør venskabsbytanken
spredes ud til andre lande, ikke mindst de lande, som vi
traditionelt har sparsom kontakt med på det almindelige
turistplan. Såvel staten som kommunerne bør støtte nye initiativer
økonomisk og praktisk, indtil de nye kontaktveje er veletablerede.
Det skal understreges, at venskabsbyturisme og husbytte er
eksempler på turisme, som ikke i første omgang betyder særlig
mange penge i valutakassen, men som til gengæld heller ikke kræver
ret mange investeringer i nye faciliteter eller belaster det nære
miljø mærkbart.
Det er forslagsstillernes opfattelse, at de midler, som regeringen
agter at bruge til at lette investeringer i nyt storhotelbyggeri,
ville være bedre anvendt til udvekslinger, husbytte og
venskabsbyarrangementer af enhver art.
ad punkt 7.
På baggrund af en kortlægning af den nuværende uddannelsesstruktur
bør der rundt om i Danmark etableres og udbygges en række
uddannelseskurser, der skal omfatte grunduddannelse, videre- og
efteruddannelse og lederuddannelse.
Regeringen bør snarest følge den tværministerielle
turistarbejdsgruppes anbefaling herom i »Delrapport om hindringer
for turismen til Danmark«. Undervisningsudbuddet bør udbygges til
også at sigte mod ressourcebesparende og emneorienterede
turistformer, herunder undervisning i naturvejledning. Der kunne
f.eks. oprettes en naturskole, i hvis undervisning bevidstgørelse
om nænsom omgang med naturen skal være et hovedelement.
Der er i handelsskoleregi en række uddannelseskurser i gang, bl.a. i
Randers, Rønne, Varde og Odder. Derudover er en række andre
projekter i svøb, men det samlede billede af uddannelsestilbud er
noget flimrende. En koordinering og planlægning er derfor meget
påkrævet, ligesom forskningsvirksomheden på området må udbygges i
overensstemmelse med uddannelsernes udvikling.
TURISTARBEJDETS ORGANISERING
Turistarbejdet har hidtil været hæmmet af manglende koordination, og
regeringens turistredegørelse lagde ikke op til en afhjælpning af
dette problem.
Det er for øjeblikket ret uklart, hvilken rolle det nyoprettede
Turismens Fællesråd vil komme til at spille i det samlede billede,
og hvilken arbejdsdeling man har tiltænkt de forskellige organer.
Forslagsstillerne finder, at det vil være nødvendigt med et
koordinerende organ til at varetage overholdelsen af de i dette
forslag nævnte principper, og at dette organ under alle
omstændigheder skal arbejde tæt sammen med alle involverede parter
lige fra de forskellige ministerier til de lokale
turistorganisationer.
Inden Folketinget lægger sig fast på, i hvilket regi og under hvilken
form denne koordination skal finde sted, er det nødvendigt, at der
skabes et overblik over den eksisterende organisatoriske opbygning
af turistarbejdet.