1987 LSF 256 FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM LANDBRUGSEJENDOMME (OPHÆVELSE AF BOPÆLSPLIGT, UDDANNELSE M.V.)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/198712K00256@1988-05-21/da
Indhold
§ 1
I lov om landbrugsejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 424 af 1.
juli 1986, foretages følgende ændringer:
1. I § 7 udgår i stk. 1, 1. pkt., ordene »og holdes forsynet med en
passende beboelsesejendom, hvorfra jorderne drives af
beboerne«, stk. 2 ophæves, og i stk. 3, der bliver stk. 2, udgår
»og 2«.
2. I § 8 ophæves stk. 1-3 og 5, og i stk. 6, der bliver stk. 2,
udgår 1. pkt., og i 2. pkt. udgår ordet »ligeledes«.
3. § 9, stk. 4, affattes således:
» Stk. 4. Bestemmelsen i § 7, stk. 1, finder anvendelse på den
samlede driftsenhed.«
4. § 9, stk. 5, ophæves.
5. I § 11, stk. 1, nr. 2, indsættes efter ordet »Danmark,»: »og«,
og nr. 3 og 4 udgår.
6. I § 13, stk. 3, nr. 5, litra a), ændres ordene »alder,
statsborgerskab, fast bopæl, landmandsuddannelse eller ikke har
eller ved sammenlægningen tager jordbrug som væsentligste
erhverv« til: »alder eller statsborgerskab«.
7. I § 16, stk. 1, nr. 2, indsættes efter ordet »Danmark,»: »og«,
og nr. 4-6 udgår.
8. § 16, stk. 2 affattes således:
» Stk. 2. Overstiger ejendommens areal ikke 30 ha, jf. dog stk. 3,
kan adkomst på ejendommen erhverves, hvis erhververen opfylder
kravene i stk. 1, nr. 1-3.«
9. I § 16, stk. 3, ændres »nr. 1-4« til: »nr. 1-3«.
10. I § 16, stk. 4, ændres i nr. 1 »nr. 1, 2 og 5« til: »nr. 1 og
2«, og nr. 2-4 udgår.
11. I § 17, stk. 2, indsættes i nr. 1 efter »67 år,»: »og«, i nr.
2 udgår »og«, og nr. 3 udgår.
12. I § 17, stk. 3, ophæves 2., 3. og 4. pkt.
13. I § 17 a ophæves stk. 1, nr. 5, og stk. 2, 2. pkt.
14. I § 18 ophæves stk. 2, og i stk. 5, der bliver stk. 4, udgår nr.
1 og 2.
15. § 18 a affattes således:
» § 18 a. En person kan erhverve adkomst på en anpart i en
landbrugsejendom, hvis mindst een af anpartshaverne opfylder
betingelserne i § 16, 17 eller 17 a.«
16. § 18 b ophæves.
17. § 20 affattes således:
»Selskaber, foreninger eller andre sammenslutninger eller
fællesskaber, offentlige eller private institutioner, stiftelser,
legater eller udenlandske offentlige myndigheder kan frit
erhverve adkomst på en landbrugsejendom eller part i eller del af
en sådan, der er beliggende i landbrugszone.«
18. § 21 ophæves.
19. § 22, stk. 1, affattes således:
»Den ansvarlige ledelse for et selskab, en forening eller anden
sammenslutning eller fællesskab, en offentlig eller privat
institution, en stiftelse, et legat eller en udenlandsk offentlig
myndighed kan uanset bestemmelser i vedtægt, fundats eller
lignende afhænde ejendomme eller arealer, der benyttes
jordbrugsmæssigt.«
20. § 22, stk. 2, ophæves, og i stk. 3, der bliver stk. 2, ændres
»stk. 1 og 2« til: »stk. 1«.
21. I § 33, stk. 1, nr. 1, ændres »§ 7, stk. 1 og 2« til: »§ 7, stk.
1«, »§ 8, stk. 1-3« udgår, i nr. 2 ændres »§ 7, stk. 3« til: »§
7, stk. 2«, »§ 8, stk. 5 og 6« ændres til: »§ 8, stk. 2«, »§ 17,
stk. 3« udgår, »§ 18, stk. 2-4 og 6« ændres til: »§ 18, stk. 2-3
og 5«, og i nr. 3 ændres: »§ 8, stk. 4 og 6« til: »§ 8, stk. 1 og
2«.
§ 2
Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Bemærkninger til lovforslaget
Danske landmænd og landbrugets afsætningsvirksomheder befinder sig i
den værste krise siden depressionen for ca. 50 år siden. Ansvaret
for denne ulykkelige situation skal først og fremmest placeres i
Folketinget, hvor såvel de nuværende regeringspartier som deres
socialdemokratiske forgængere i fællesskab og uden erhvervsmæssig
jordforbindelse har dynget den ene restriktive og kostbare lov
efter den anden over på landbrugserhvervet. Krav om bestemte
uddannelser, bopælspligt, forbud mod sammenlægninger, ejerform,
arealafstand, hovederhverv, dræningsforbud, grønne marker,
mælkekvoter, gylleanlæg og senest forslagene om
braklægningsordninger og marginaljorder er blot et pluk af
eksempler på, hvorfor mange danske landmænd enten er blevet kørt
ned eller også har mistet modet og undlader at foretage de
ændringer og moderniseringer, der i dag er nødvendige for, at et
tidssvarende landbrug kan klare sig i den skarpe internationale
konkurrence.
Nærværende forslag fra Fremskridtspartiet om bortfald af en del af
forbudene og restriktionerne skal ses som en spæd begyndelse til
at gøre landbruget til et frit erhverv. Et af de store problemer,
der i mange år har voldt landbrugserhvervet genvordigheder, er
mangelen på kontant likvid kapital til en rimelig rente. De
nugældende ordninger forhindrer denne kapital i at strømme til
landbruget. Blandt andet derfor foreslås, at den enkelte landmand
skal have friere muligheder for selv at vælge ejerformen, selv om
vi naturligvis også synes, at det var vældig idyllisk dengang en
landbofamilie kunne ernære sig på en mindre ejendom med fem køer,
tyve høns, en enkelt hest osv. Dette går blot ikke i 1988 og i
fremtiden. Lovgivningen må absolut ikke virke som en bremse på de
landmænd, der har evnen og lysten til at drive deres ejendomme på
den mest hensigtsmæssige måde. Derfor foreslås også, at kravene
om uddannelse, bopælspligt og hovederhverv ophæves. Ud over at
den enkelte landmand derved får langt større selvbestemmelsesret
og med vedtagelse af forslaget f.eks. også frit skal kunne danne
anpartsselskaber med andre interesserede er det
forslagsstillernes opfattelse at forslagets gennemførelse også
vil betyde en bevarelse - ja måske forøgelse af aktiviteterne i
mange små landsbyer og i landkommunerne, som i dag sygner hen på
grund af landbrugets katastrofale indtjeningsmuligheder.
Som det fremgår af ovenstående bemærkninger, er det
forslagsstillernes helt klare motiv for fremsættelsen af
nærværende forslag såvel at skabe bedre vilkår for de mange
tusinder af danske landmænd, der i dag trues af økonomisk ruin,
ligesom Fremskridtspartiet anser det for en katastrofe, at det
store valutaskabende landbrugserhverv mister markedsandele, og at
udenlandske landbrugsprodukter vælter ind over grænserne, fordi
de vilkår, der bydes danske producenter, er alt for dårlige og
umuliggør sund og fri konkurrence.
Skriftlig fremsættelse
Dohrmann (FP):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at
fremsætte:
Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme. (Ophævelse
af bopælspligt, uddannelse m.v.).
(Lovforslag nr. L 256).
Jeg henviser i øvrigt til lovforslagets tekst og de bemærkninger,
der ledsager det, og anbefaler det til Tingets velvillige
behandling.