1987 BSF 8 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORØGELSE AF BISTANDEN TIL NICARAGUA
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19871BA00008@1988-05-21/da
Indhold
Med det dobbelte formål at styrke fredsbestræbelserne i Mellemamerika
og at bistå Nicaragua i bestræbelserne på at overvinde landets
store økonomiske problemer opfordrer Folketinget regeringen til
a. Bilateralt og gennem initiativer i internationale organisationer
aktivt at støtte de mellemamerikanske fredsbestræbelser.
b. At opfordre USA til at efterkomme Haagdomstolens afgørelse,
indstille handelsboykotten og optage forhandlinger med Nicaraguas
regering.
c. Over en treårsperiode at hæve bevillingsrammen for
udviklingsbistand til Nicaragua til mindst 100 mill. kr.
(1986-kr.) svarende til det gennemsnitlige niveau for bistand til
Nicaragua i Sverige, Norge og Finland.
d. At søge den danske bistand og det nordiske bistandssamarbejde i
Nicaragua styrket gennem oprettelse af en dansk bistandsmission i
Nicaragua.
e. Ved fordelingen af udviklingsbistanden at lægge særlig vægt på
følgende:
- ydelse af gavebistand, dvs. bistand til udviklingsprojekter.
- ydelse af statslån, herunder at indlede forhandlinger med
Nicaraguas regering om et tredje statslån.
- bistand gennem multi-bi-projekter (multilaterale - bilaterale
projekter), dvs. projektsamarbejde med multinationale
organisationer, især FN-organisationer.
- udvidelse af støtten til de private organisationers udviklings- og
flygtningeprojekter i Mellemamerika.
- at yde særlig varebistand til gennemførelse af igangsatte
udviklingsprojekter, leverancer af medicin, leverancer til
forbedring af vejnettet m.v.
BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET
De mellemamerikanske fredsbestræbelser har taget en ny og positiv
vending med de fem mellemamerikanske staters fredsplan vedtaget på
et møde i Guatemala i august 1987. Nicaragua har vist sin vilje
til at opfylde fredsplanen gennem begrænsning af de militære
operationer i de nordlige provinser, gennem frigivelse af bl.a.
avisen La Prensa og den katolske radiosender samt ved frigivelse
af krigsfanger og åbning af en dialog med den politiske
opposition.
I de seneste år er den nicaraguanske økonomi blevet så forværret, at
nye sociale reformer og en ny økonomisk vækst er blevet en meget
uvis fremtidsudsigt. Fra en udviklingsstrategi er udviklingen gået
i retning af en overlevelsesøkonomi, der skal sikre landet i en
længere krigssituation.
I 1981 begyndte Danmark at yde ubunden gavebistand til Nicaragua,
fordi landet efter krigen havde et stort behov for genopbygning.
Frem til 1984 blev der ydet gavebistand på i alt 45 mill. kr. til
et vandlaboratorium, skovfrøforsyning, medicin- og
fødevareproduktion samt to sundhedsprojekter administreret af
Folkekirkens Nødhjælp og WUS. I 1984 besluttede Danida at standse
projektbistanden (gavebistanden) og fremover kun yde lån til
landet under henvisning til, at Nicaragua havde et
bruttonationalprodukt pr. indbygger lidt over Danidas normale, men
ikke ufravigelige grænse for bistand (800 dollars). Samtidig blev
det oplyst, at Danida via de private ulandsorganisationer fortsat
ville give gavebistand i mindre omfang, men kun til
organisationer, der allerede havde bistandsprogrammer i Nicaragua,
dvs. Folkekirkens Nødhjælp, WUS og Nicaraguakomiteen. Denne
stramning blev fastholdt uanset den forværrede økonomiske
situation og de undergravende virkninger af krigstilstanden.
Danmark plejer i forbindelse med ulandsbistanden at sammenligne sig
med de andre skandinaviske lande. Som det fremgår af tabellerne i
bilaget, er denne sammenligning pinlig for Danmark. Desto mere
pinligt er det - med et citat fra skriftet »Derfor mere statslig
bistand til Nicaragua« udarbejdet af Center for Alternativ
Samfundsanalyse og MS - at »regeringen synes at sidde
folketingsvedtagelsen fra november 1985 overhørig, og at det
flertal, der stod for vedtagelsen, ikke har været en mere ivrig
kontrollant«.
Den principielt positive holdning til bistand til Nicaragua, der blev
tilkendegivet i november 1985-dagsordenen (se Folketingstidende
1985-86, forhandlingerne sp. 1860), er siden blevet fulgt op i
bl.a. redegørelsesdebatten den 21. maj 1987 om udenrigsministerens
bistandspolitiske redegørelse af 13. maj 1987 med udgangspunkt i
rapporten fra Verdenskommissionen om Miljø og Udvikling (se
Folketingstidende 1986-87, 1. samling, forhandlingerne sp. 12161),
under hvilken et folketingsflertal bestående af S, SF, RV og VS
klart tilkendegav ønske om at udvide bistanden til Nicaragua.
Formålet med dette beslutningsforslag er at omsætte de positive
tilkendegivelser til praksis.
Beslutningsforslagets første del understreger kravet om, at
regeringen såvel nationalt som i de internationale forsamlinger,
dvs. i nordisk sammenhæng, i EF og i FN, aktivt søger
fredsprocessen i Mellemamerika fremmet og klart tager afstand fra
fortsat amerikansk økonomisk og militær afpresning og udpining af
Nicaragua.
Sverige var det første nordiske land, der ydede bistand til
Nicaragua, og Nicaragua er i dag et af Sveriges
hovedsamarbejdslande inden for ulandsbistanden. I 1985 og 1986 har
den svenske projektbistand været på i alt 225 mill. kr. I 1987
forventes den svenske bistand at stige til ca. 200 mill. kr.
Norge har fulgt godt med Sverige, og Nicaragua modtager nu lige så
meget norsk bistand som andre af Norges hovedsamarbejdslande. I
1985 og 1986 blev der ydet 75 mill. kr. årligt, og i 1987
forventes dette beløb at stige til 100 mill. kr.
Efter forslagsstillernes opfattelse bør den danske bistand over en
periode på højst tre år nå op på mindst gennemsnittet af de øvrige
skandinaviske landes udviklingsbistand til Nicaragua, dvs. mindst
100 mill. kr. årligt (1986-kr.). I overensstemmelse med
fattigdoms- og udviklingskriterierne i den danske ulandsbistand
bør den forøgede støtte ydes i form af projektstøtte
(gavebistand), statslån, ekstrabevillinger til de private
organisationers arbejde, i form af multi-bi-bistand og eventuelt
gennem akut varebistand, bl.a. i form af leverancer af medicin,
leverancer til styrkelse af trafiksystemet, af energiforsyningen
m.v. Ikke mindst de private organisationers projekterfaringer
peger på, at Nicaragua har en økonomisk og politisk struktur, der
kan sikre, at bistanden når frem til de sektorer og
befolkningsgrupper, hvor behovene eksisterer og resultater kan
opnås.
Nicaragua har en økonomisk struktur, der trods den økonomiske krise
og den fortsatte militære trussel fra kontraernes side kan sikre,
at bistanden når frem til de sektorer og befolkningsgrupper, der
behøver hjælpen, f.eks. i fattigdomslommer, især i
landdistrikterne, hvor der ikke har været nogen udvikling af
social, sundheds- og uddannelsesmæssig karakter.
En opprioritering af bistanden til Nicaragua nødvendiggør efter
forslagsstillernes opfattelse oprettelse af en dansk
bistandsmission i Nicaragua. Det vil være naturligt at søge skabt
et fællesnordisk samarbejde i Nicaragua. Sverige og Norge har
mange års bistandserfaring i Nicaragua. Det vil derfor være
naturligt for Danmark at koble sig til lovende svenske og norske
projekter, bl.a. det svenske projekt til opbygning af
brugsforeningssystemer i de nicaraguanske landsbyer. Det vil også
være naturligt for Danmark at samarbejde med internationale
organisationer i Nicaragua, f.eks. i form af multi-bi-projekter.
Efter planen skal Norge yde 20 pct. af sin bistand gennem
multi-bi-projekter.
Bilag
Tabel 1
Fordelingen af den bilaterale bistand til Nicaragua i 1985 og 1986 i
mill. US dollars
1985 (* 1) 1986(* 2) ------------------------------------------------------------------ Gaver Lån Total Gaver Lån Total Danmark ........ 0,9 0,9 1,9 1,3 3,2 Norge .......... 5,0 5,0 8,8 8,8 Sverige ........ 17,6 17,6 24,6 24,6 Finland ........ 1,8 1,4 3,2 1,8 5,0 6,8 England ....... 0,2 0,2 0,1 0,1 Frankrig ....... 3,0 4,0 7,0 (* 3) Vesttyskland ... 5,9 5,9 (* 4) Holland ........ 11,6 4,1 15,7 7,0 10,8 17,8 ------------------------------------------------------------------
Tabel 2
Bistand til Nicaragua fra europæiske lande 1982-85
(samlet låne- og gavebistand i mill. dollars)
1. Holland ................................................... 78,4 2. Sverige ................................................... 55,3 3. Vesttyskland ............................................. 36,1 4. Frankrig ................................................. 32,7 5. Østrig ................................................... 21,7 6. Norge ..................................................... 15,1 7. Italien ................................................... 12,3 8. Finland ................................................... 10,3 9. Schweiz ................................................... 8,9 10. Danmark ................................................... 3,6 11. Belgien ................................................... 2,0 12. England ................................................... 0,4 13. Irland ................................................... 0,0
Noter:
Spanien er ikke med i opgørelsen. I en opgørelse fra det
nicaraguanske bistandsministerium (1985) er Spanien på
førstepladsen med 95,4 mill. dollars for perioden 1979-84.
Øvrige OECD-lande: Canada 23,1 mill., USA 11 mill., Japan 0,6 mill.,
Australien 0,2 mill., New Zealand 0,0. Fra 1982 er USAs bistand
helt ophørt.
Ifølge Danida var den samlede danske bistand (statslig gavebistand +
midler kanaliseret gennem private ulandsorganisationer) i 1985 på
22 mill. kr. og i 1986 på 48 mill. kr. Denne stigning skyldes, at
første statslån (på 75 mill.) begynder at registreres i
statistikken.
Kilde:
OECD 1986, Danidanotat november 1986.
Tabel 3
Skandinavisk bistand til Nicaragua
Norge
I 1986:
statslig bilateral bistand på ................ 60 mill. Nkr. NGO-bistand + FN-bistand på .................. 24 mill. Nkr. ------------ I alt ........................................ 84 mill. Nkr. Af den statslige bistand blev 34 mill. Nkr. anvendt til varebistand og importstøtte (papir, kunstgødning, fiskeriudstyr m.m.) I 1987: statslig bilateral bistand på ................ 60 mill. Nkr. (bruges til fiskeri, landbrug, bolig m.m.) NGO-bistand .................................. 20 mill. Nkr. FN-bistand (UNICEF, FAO m.m.) ................ 20 mill. Nkr. ------------- I alt ........................................ 100 mill. Nkr. I 1988: statslig bilateral bistand på ................ 75 mill. Nkr. NGO-bistand (? 20 mill. Nkr.) FN (? 20 mill. Nkr.) I alt (antages i NORAD) ...................... 115 mill. Nkr.
Regional bistand
I 1988 vil NORAD yde regional bistand inden for fiskeri, sundhed og
landbrug for mellem 15 og 22,5 mill. Nkr.
Desuden begynder Norge at sende såkaldte fredskorps (fredsvagter) til
Nicaragua. Første delegation rejser omkring årsskiftet.
Sverige
I 1986/87:
statslig bilateral bistand på ................ 175 mill. Skr. NGO-bistand (ca.) ............................ 20 mill. Skr. -------------- 195 mill. Skr. I 1987/88: statslig bilateral bistand på ................ 170 mill. Skr. NGO-bistand (ca.) ............................ 20 mill. Skr. ------------- 190 mill. Skr.
Kilder: Oplysninger fra SIDA og NORAD september 1987.