1987 BSF 13 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM AMTSKOMMUNALE ÅBNE RÅDGIVNINGER OG BEHANDLINGSINSTITUTIONER FOR PSYKISK KRISERAMTE
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19871BA00013@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget opfordrer regeringen til at tage følgende initiativer:
1. Bistandslovens kapitel 7 ændres således, at der tilvejebringes
hjemmel for og forpligtelse til oprettelse og drift af
amtskommunale åbne rådgivninger, der gennem opsøgende indsats og
behandlingstilbud kan virke forebyggende over for udviklingen af
psykisk krise hos mennesker. De åbne rådgivninger placeres under
amtskommunernes social- og sundhedsforvaltninger og skal drives
tværfagligt, hvorved den lægelige, psykologiske og sociale indsats
stilles lige.
2. Bistandslovens kap. 17 ændres således, at der tilvejebringes
hjemmel for og forpligtelse til oprettelse og drift af
behandlingsinstitutioner, der især skal kunne tilgodese psykisk
kriseramtes behandlings- og omsorgsbehov.
Behandlingsinstitutionerne placeres under amtskommunernes social-
og sundhedsforvaltninger og skal drives tværfagligt i
overensstemmelse med principperne nævnt under nr. 1. Endvidere
skal brugerne have medbestemmelsesret.
3. Lov om dagpenge under sygdom eller fødsel ændres således, at der
tilvejebringes hjemmel for, at personer, der er uarbejdsdygtige på
grund af psykisk krise, og som er under behandling i en af de
under nr. 1 nævnte rådgivninger eller på en af de under nr. 2
nævnte institutioner, kan opnå ret til dagpenge på grundlag af en
erklæring fra rådgivningen/institutionen.
BEMÆRKNINGER TIL FORSLAGET
Almindelige bemærkninger
Formålet med beslutningsforslaget er:
- at bryde med det psykiatriske sygdomsbillede for og minimere
medicinbehandlingen af de psykisk kriseramte
- at minimere magtanvendelsen over for personer i psykisk krise
- at opprioritere det helhedsorienterede social-psykologiske
behandlingstilbud
- at decentralisere behandlingstilbuddene for mennesker i psykisk
krise
- at virke forebyggende over for psykiske lidelser.
I beslutningsforslaget skelnes mellem:
Psykiatriske patienter som den gruppe mennesker, der er patienter i
det psykiatriske hospitalssystem.
Psykisk kriseramte som mennesker, der oplever et behov for
socialpsykologisk rådgivning, vejledning eller behandling.
Psykiske lidelser som følge af uafhjulpen krise med varige spor.
Historisk baggrund og udvikling
Udviklingen af den psykiatriske organisation væk fra den
centraliserede »anstaltpsykiatri« hen imod en mere
decentraliseret, ambulant psykiatri er foregået gradvis fra midt i
1950'erne såvel internationalt som nationalt.
Et af foregangslandene var USA, der i 1963 med »The Community Mental
Health Act« radikalt ændrede det psykiatriske servicetilbud i
retning af en distriktspsykiatrisk organisation. I Skandinavien
har man siden begyndelsen af 1970'erne haft distriktspsykiatriske
forsøgsordninger, hvis formål har været at danne udgangspunkt for
egentlige omstruktureringer af den psykiatriske organisation.
Psykiatrien i Osloområdet blev i 1975 omorganiseret efter disse
principper, og i Sverige har Socialstyrelsen i 2 rapporter fra
1980 og 1982 fremsat planer for en omstrukturering af hele den
psykiatriske organisation, der har til formål helt at afvikle de
gamle sindssygehospitaler.
I Danmark har indenrigsministeren i cirkulære nr. 86 af 4. april 1977
pålagt amtskommunerne at udarbejde planer for den psykiatriske
sygehusfunktion. I cirkulæret opfordres amtskommunerne til tæt
samarbejde mellem den primære sundhedstjeneste og socialsektoren:
»I de sagkyndige redegørelser, som er fremkommet i årene efter 2.
verdenskrig, er man imidlertid enig om, at der generelt i
samfundet er tale om en for ringe indsats over for psykisk syge.
Denne vurdering bestyrkes af tilnærmelsesvis objektive mål, som
forefindes (f.eks. stigning i antallet af invalidepensioner).
Den svigtende indsats kan imidlertid ikke umiddelbart udmøntes i et
»sengebehov«. Hvis ordet »behov« overhovedet skal anvendes, er der
snarere tale om et generelt servicebehov, der omfatter en række
forskellige foranstaltninger lige fra en bevidst indsats for at
søge at forebygge, at psykiske lidelser opstår, over behandling
uden for eller på institution til en effektiv indsats for at
fastholde opnåede behandlingsresultater og dermed forhindre
tilbagefald. Disse foranstaltninger kræver et tæt samarbejde
mellem sygehusvæsen, primær sundhedstjeneste og socialsektor.
I stedet for at operere med et stift sengebehov ville det derfor være
af større interesse at kunne bestemme, hvad det er for forhold,
der er årsag til det voksende pres på de psykiatriske
institutioner . . .' (citat slut).
Alle amtskommuner samt Københavns og Frederiksberg Kommuner har
udarbejdet psykiatriplaner. I 1984 undersøgte læge Anne Lindhardt
og professor Niels Reisby, hvordan de udarbejdede psykiatriplaner
er realiseret - særlig set ud fra en distriktspsykiatrisk
synsvinkel. De finder, »at der i Danmark er ved at
udkrystallisere sig en række forskellige modeller med hensyn til
en ændret organisering og funktion af det psykiatriske
servicetilbud, idet der flere steder arbejdes efter principper,
der må kaldes distriktspsykiatriske, hvor der i øget grad lægges
vægt på behandling uden indlæggelse, på konsultative funktioner
over for primærsektor, socialforvaltning, plejehjem og andet.«
Endvidere konkluderer undersøgerne: »Opgørelsen efterlader indtrykket
af, at de mange planer for distriktspsykiatri kun langsomt
realiseres, bl.a. på grund af amternes økonomiske situation. Der
er mange steder en synlig diskrepans mellem idealer og realiteter
med hensyn til udformning af det psykiatriske behandlingstilbud
til befolkningen.«
Undersøgelsen påpeger svære organisatoriske problemer som f.eks.
spørgsmålet om, hvorvidt henvisninger til det psykiatriske team
skal gå via den almindeligt praktiserende læge eller det
distriktspsykiatriske team skal have åbne rådgivninger, hvor folk
selv frit kan henvende sig, eller der skal ske henvisning fra
socialforvaltning, skole eller lignende. Forslaget vil løse op for
denne problematik ved at etablere en amtskommunal åben rådgivning.
Udviklingen inden for den bestående psykiatri siden 1977, hvor
indenrigsministeren netop opfordrede til en udadvendt og
samfundsorienteret psykiatri, viser helt tydeligt, at der er behov
for en præcisering af, hvordan det offentliges forpligtelser over
for psykisk kriseramte og psykisk lidende skal løses.
De behandlingstilbud, som præsenteres for psykiatriske patienter i
dag, tager udgangspunkt i den lægevidenskabelige psykiatrimodel.
Det er dog langtfra alle i det nuværende psykiatriske
behandlingssystem, som har behov for en lægelig psykiatrisk
behandling, og egentlig vil de være langt bedre hjulpet med en
socialpsykologisk indsats.
Beskrivelse af persongruppen, forslaget retter sig mod, og belysning
af den økonomiske prioritering
Indenrigsministerens psykiatricirkulære (nr. 86 af 4. april 1977)
inddeler de diagnostiske hovedgrupper i voksenpsykiatri i følgende
hovedgrupper:
1. Skizofreni, som udgjorde ca. 10 pct. af samtlige indlæggelser.
Svarende til 3.900 med forventning om, at antallet er dalende.
2. Manio-depressiv psykose, som dengang udgjorde 16 pct. af alle
indlæggelser, men under 10 pct. af den samlede patientgruppe (på
grund af genindlæggelser).
3. De reaktive lidelser. En samlebetegnelse for en gruppe af
forskelligartede lidelser. Det drejer sig dels om tilfælde, hvor
ydre faktorer har betydning for lidelsens opståen, dels om
tilfælde, hvor betegnelsen »reaktiv« ikke henviser til den måde,
hvorpå den psykiatriske hovedlidelse opstår, men til, at det
oftest er en reaktion på ydre omstændigheder, der bringer
patienten i kontakt med psykiatriske institutioner. Det drejer sig
om neuroser, karakterafvigelser, psykogene (reaktive)
sindssygdomme m.m.
Affektreaktioner, dvs. kortvarige ikke-sindssygelige reaktioner på
kritiske situationer, ofte præget af voldsomhed eller
selvmordstrusler, regnes til denne gruppe, ligesom alkoholisme og
medicinmisbrug. Denne gruppe patienter udgør den største gruppe af
samtlige årligt indlagte.
Denne diagnostiske inddeling giver ikke nogen vejledning om antallet
af egentlige psykotiske tilstande, blot at det er inden for ca.
20-25 pct. af patientmassen, der er tale om egentlig psykoser
(sindssygdomme). Det kan så være lette eller svære tilfælde, mens
den store gruppe reaktive lidelser, der må opfattes som
affekttilstande med sindssygdomslignende adfærd, findes i den
overvejende patientgruppe.
Af statistikmateriale i Sundhedsstyrelsens opgørelse over
Befolkningens Forbrug af Psykiatriske Sengepladser 1985 fremgår
det af tabel D, at de diagnosegrupper, der karakteriseres som
reaktive sindslidelser ved 1. gangs indlæggelser, udgjorde 2/3 af
samtlige indlæggelser.
Der er altså en stor gruppe mennesker med forskellige psykiske
kriseproblemer, som i det nuværende system må underkaste sig en
sygdomsmodel og hospitalsbehandling, selv om deres problemer kan
afhjælpes på et langt tidligere tidspunkt og uden for
hospitalsregi.
Medvirkende til de dårlige forhold for såvel patienter som ansatte i
de psykiatriske hospitaler er den dårlige prioritering,
psykiatrien har fået i det samlede hospitalsbehandlingstilbud.
Der er i alt 9.312 sengepladser for psykiatriske patienter, fordelt
over 61 forskellige behandlingsinstitutioner (Færøerne og Grønland
inkl.).
I disse sengepladser blev der i alt indlagt 40.514 personer, hvoraf
de 1.347 var tvangsindlæggelser. 30.171 var genindlæggelser -
eller 74,5 pct.
Af Sundhedsstyrelsens Personal- og Økonomistatistik for
Sygehusvæsenet 1985, II, fremgår det, at for så vidt angår de
7.559 sengepladser, der findes i de egentlig psykiatriske
specialsygehuse, findes der 1,3 personaleårsværk pr. sengeplads i
modsætning til et almindeligt »hovedsygehus«, hvor der er 2,6
personaleårsværk pr. sengeplads.
Ses det i relation til personale pr. sengedag i 1.000, har det samme
hovedsygehus 8,9 personaleårsværk pr. sengedag, medens de
psykiatriske hospitaler har 3,9 personaleårsværk pr. sengedag.
Hertil kommer, at det almindelige sygehus har en belægningsprocent
på 81,5, medens det psykiatriske sygehus har 89,3 pct., hvilket er
udtryk for et hårdere arbejdspres på de psykiatriske
hospitalsafdelinger med de skader, det får for behandlingen og
personalets arbejdsmiljø.
Socialpsykiatriske undersøgelser over de psykiske sygdommes
udbredelse og forekomst skaber en voksende erkendelse af
sammenhængen mellem samfundsmæssige faktorer og levevilkår og
udviklingen af psykiske lidelser. Der eksisterer ikke nogen
undersøgelse (tilgængelig i Danmark), som siger noget om de
psykiatriske patienters oplevelse af det eksisterende psykiatriske
behandlingssystem.
Patientorganisationen »Sindslidendes Vel« og græsrodsbevægelsen
»Galebevægelsen« har igennem deres tidsskrifter løbende ført en
debat om behandlingen på de psykiatriske hospitalsafdelinger.
Debatten har forholdt sig meget kritisk til psykiatriens
uforholdsmæssig store anvendelse af medicin, udprægede
tilbageholdenhed i anvendelse af andre behandlingsformer og
manglende forebyggende indsats. Den i bilaget medtagne artikel
beskriver en person i psykisk krise, som har oplevet det
psykiatriske hospitals mangelfuldhed over for socialt betingede
kriser.
Anvendelse af frihedsberøvelse, tvangsmedicinering og fikseringer
inden for de psykiatriske hospitalsafdelinger er symptomer på, at
det psykiatriske behandlingstilbud er ude af trit med folks
almindelige forventninger om et tidssvarende offentligt
hjælpetilbud over for mennesker i psykisk krise.
Antallet af tvangsindlæggelser kan ikke tages som udtryk for
størrelsesordenen af magtanvendelse i de psykiatriske afdelinger.
Der føres ikke statistik over tvangstilbageholdelser, kun de, som
bliver indberettet til Justitsministeriet i form af klager, bliver
registreret. Anvendelse af fysisk magt registreres ikke på en
sådan måde, at der sker en samlet opgørelse.
Medicinforbruget på de psykiatriske afdelinger opgøres ikke særskilt,
så patienternes klager kan ikke kontrolleres statistisk, men det
samlede forbrug af psykofarmaka i Danmark er fem gange så stort
pr. indbygger som i de øvrige nordiske lande. Tendensen er
faldende, men salget af psykofarmaka svarer til, at hver 7.
dansker hver dag hele året rundt indtager en eller anden form for
psykofarmaka. (Holme Hansen 1984).
Erfaringsgrundlag fra åndssvageforsorgen kan bruges inden for
psykiatrien
Uanset den fundamentale forskel på årsagen til sindslidendes og
ånssvages problemer kan erfaringerne fra den tidligere
åndssvageforsorgs udlægning til amtskommunernes
socialforvaltninger med fordel drages ind i debatten om en
fremtidig strukturændring af den psykiatriske behandling.
I Justitsministeriets Principbetænkning om Tvang i Psykiatrien, bet.
1068/86, side 436-437 anføres:
»Inden for den tidligere åndssvageforsorg lykkedes det over en
forholdsvis kort årrække at ændre særdeles ringe og lidet
menneskeværdige forhold til en standard, som er væsentlig bedre,
ligesom mange afdelinger, der tidligere var særdeles lukkede, nu
er helt åbne og meget lidt præget af tvang. Dette fremhæves her,
ikke fordi der er nogen særligt slående lighed mellem de
persongrupper, der findes og fandtes på henholdsvis institutioner
for personer med vidtgående fysiske og psykiske handicap og på
vore psykiatriske sygehuse, men for at vise, at vel kræver det en
ganske betydelig indsats at ændre forholdene til en bedre
standard, men det kan gøres og er for nylig gjort for en anden
minoritetsgruppe. De 2 gruppers mangel på status, deres udækkede
behov og den relative ubemærkethed, de længe har levet under,
tåler derimod udmærket sammenligning.«
1. januar 1980 blev reglerne om tvangsforanstaltninger i
åndssvageforsorgen ændret samtidig med, at institutionerne blev
overført til amtskommunerne. Herefter måtte tvang kun benyttes i
helt specielle tilfælde.
I et svar til Folketinget den 16. september 1986 oplyste
socialministeren (se spm. nr. S 1695, Folketingstidende 1985-86,
forhandlingerne sp. 13278) at antallet af fikseringer i 1977 var
70.686 fordelt på 364 personer, i 1979 var tallet 26.835 fordelt
på 252 personer, medens der i 1984 var 1.224 fordelt på ca. 40
personer. Det svarer til et fald i anvendelsen af fiksering på 95
pct. fra 1979 til 1984.
De psykiatriske hospitaler fører ikke nogen statistik over
fikseringer, men principbetænkningen har medtaget nogle små
undersøgelser, som viser, at der ikke er grund til at tro andet,
end at der i det nuværende psykiatriske hospitalssystem hersker
tilstande, som kan sammenlignes med åndssvageforsorgen fra før
1980. Men åndssvageforsorgen kom ikke gratis til disse resultater.
Det betød en intensiveret uddannelse af personalet og tilførelse
af nye personalegrupper med socialpædagogisk baggrund. Nye
holdninger i forhold til beboerne, til deres beskæftigelse,
medbestemmelse og deltagelse i deres egen dagligdag.
Der er behov for at give psykisk kriseramte et åbent tilbud om hjælp
i form af rådgivning og vejledning på et langt tidligere tidspunkt
end det, det nuværende system i dag kan tilbyde, og som omfatter
den hjælpsøgendes hele situation.
Ved at oprette åbne rådgivningsinstitutioner som en del af social- og
sundhedstilbudene tilføres den primære sundhedstjeneste et
tværfagligt behandlingstilbud, som kan opfange langt flere psykisk
kriseramte, end det nuværende rådgivningstilbud er i stand til.
Der er tale om en omprioritering, hvor ressourcerne flyttes fra
hospitalssektoren til den primære sundhedstjeneste i social- og
sundhedsforvaltningerne i amtskommunalt regi.
Persongruppen af psykisk kriseramte kan ikke klart afgrænses. Det
grundlæggende er, at folk selv afgør, om de har behov for den
hjælp, som rådgivningen eller behandlingsinstitutionen for psykisk
kriseramte kan give. Der skal altså ikke være et
henvisningssystem, og der skal ikke ske registrering, før den
hjælpsøgende får udbetalt dagpenge. Almindeligt ophold for kortere
tid skal således ikke registreres, i modsætning til, hvad der i
dag er tilfældet på en lang række kriseinstitutioner. Hvilken grad
af hjælp der skal ydes, afgøres af behandlingsteamet og den
hjælpsøgende i samarbejde.
Rådgivningen og behandlingsinstitutionen skal kunne trække på de
faglige eksperter, der findes i social- og sundhedssektoren og den
primære sundhedstjeneste. Forslaget skal ses som en udbygning af
den eksisterende distriktspsykiatri, men således at den
tværfaglige indsats sikrer en helhedsorienteret løsning.
Der er behov for i det offentlige service- og behandlingstilbud at
involvere den hjælpsøgende så meget som muligt i problemløsningen
og undgå at bygge store behandlingsapparater og umyndiggørende
institutioner op over og omkring dem, som har behov for hjælp.
Forslaget tager netop skridt til en sådan ændring, væk fra
anstaltpsykiatrien hen til en helhedsorienteret behovshjælp.
Bilagsmateriale:
Som bilag til forslaget er medtaget en artikel fra månedsbladet
PRESS. Den beskriver et almindeligt menneskes ophold på en
psykiatrisk afdeling til løsning af almindeligt forekommende
psykiske problemer.
Artiklen er medtaget som en beskrivelse af den problematik, som
forslaget forsøger at råde bod på.
Bemærkninger til de enkelte punkter
1. Åben rådgivning og behandlingsinstitutioner
Formålet med forslaget er at flytte behandlingstilbudene til personer
i psykisk krise og den længerevarende behandling af psykisk
lidende fra de psykiatriske hospitaler til amtskommunernes social-
og sundhedsforvaltninger. Forslaget skal pålægge amtskommunerne at
oprette lokale åbne rådgivninger og behandlingsinstitutioner.
Dette kan eventuelt ske i samarbejde med kommuner i forbindelse
med oprettelse af lokale helsehuse, så der over for befolkningen
kan fremstå et samlet social- og sundhedstilbud i den primære
sundhedstjeneste. Det er ikke meningen, at ordningen skal fungere
som liberalt erhverv, men ved amtskommunal ansættelse af alle
personalekategorier.
Ordningens indførelse vil kræve en overgangsperiode på omkring 5 år.
Dels af hensyn til omskoling og oplæring af de personalegrupper,
der fungerer i de psykiatriske hospitaler, og dels for at få
opbygget tilbuddene lokalt. Fuldt udbygget er det hensigten med
forslaget, at rådgivningerne og behandlingsinstitutionerne kan
modsvare 6.000-7.000 psykiatriske sengepladser, således at der i
det eksisterende hospitalssystem resterer ca. 2.000 psykiatriske
sengepladser.
Det vil være umuligt at nedlægge de psykiatriske hospitalsafdelinger,
hvor der er mennesker, som har deres hjem, men de kan omdannes til
pensionatslignende boliger, som afvikles, efterhånden som
beboergrundlaget forsvinder.
Den forebyggende og opsøgende indsats skal fungere som åben, anonym
rådgivning på gadeplan med tilbud om psykologbistand,
socialrådgivning og aktivitetstilbud. Modellen med et socialt
aktivitetshus kendes f.eks. fra arbejdsløshedshuset, Istedgade i
København, hvor en kaffestue kan tjene som almindeligt opholdsrum
for en bred gruppe af brugere, men også som aktivitetssted, hvor
der knyttes kontakter og forberedes aktiviteter. Det er således
ikke alle, som kommer i de »forreste lokaler«, som har behov for
husets øvrige tilbud.
Der skal tilbydes socialt gruppearbejde i form af åben samtale,
gruppeterapi og individualterapi samt afspændingspædagog og
fysioterapeut, sociale aktiviteter af samme karakter, som der
findes i daghøjskoler, eller andre aktiviteter, som tjener til
opbyggelse af sociale netværk. Den eksisterende lovgivning -
bistandsloven - rummer denne mulighed, men den eksisterer ikke i
praksis og slet ikke som forebyggelse imod psykiske lidelsers
opståen. Der vil kun i begrænset omfang være tale om at bygge på
erfaringer, som eksisterer i social regi.
De distriktspsykiatriske forsøg og projekter, som i dag eksisterer,
indbygges i den åbne rådgivning og behandlingsinstitutionerne.
Den kriseramte har måske behov for medicinbehandling i fortsættelse
af et hospitalsophold eller ordineret af den psykiater, som er en
del af teamet, men det manglende sociale indhold og netværk i den
psykisk kriseramtes liv er det den forebyggende institutions
opgave at bidrage til at etablere. På langt sigt bør det
forebyggende arbejde være en naturlig del af nærmiljøets sociale
arbejde, således at psykisk kriseramte ikke skilles ud som en
særgruppe i samfundet.
Behandlingsinstitutioner, der skal oprettes i tilknytning til de
forebyggende institutioner, skal modsvare de omsorgsbehov, de
nuværende psykiatriske hospitaler tilgodeser.
Der kan således være tale om beskyttede boliger til folk, der er så
dårligt fungerende, at de må bo i et særligt miljø og næppe vil
kunne bo selvstændigt i samfundet. Pensionater til mennesker, som
i en periode har brug for omsorg, men som i større eller mindre
udstrækning selv kan løfte ansvaret for egenomsorg. Pensionatets
funktion kan således medinddrage beboernes aktivitet. Herberger
til løsning af de psykiske kriser, som er resulteret i en social
deroute. Der vil i en vis udstrækning blive tale om at medinddrage
de nuværende herberger, men da de psykiatriske hospitaler også
løser en del herbergsfunktioner - og da de nuværende herberger er
overbelagte - vil der være tale om nyoprettelse af en del
herberger. Værksteder og beskyttede virksomheder i revaliderings-
og beskæftigelsesøjemed, hvor produktionen er
virkelighedsrelevant. Da der ikke kan være tale om en produktion,
som kan klare sig i fri konkurrence, må der sikres en vis
underskudsgaranti, men ikke på en sådan måde, at
arbejdseffektiviteten bliver irrelevant. Daghøjskoler vil være et
naturligt tilbud også.
For behandlingsinstitutionerne er det grundlæggende, at der ikke kan
anvendes tvang, og at det er den enkelte selv, der, sammen med
personalet i institutionen, afgør sammensætningen af det tilbud,
han/hun har brug for. Personalesammensætningen bør være
tværfaglig, så helhedsorienterede social-psykologiske/psykiatriske
løsningsmodeller kan bringes i anvendelse.
Amtskommunens Social- og Sundhedsforvaltning
2. Den tværfaglige ledelse
Det er væsentligt at få fastslået den tværfaglige arbejdsmodel, også
i ledelsen af den rådgivende institution og de institutioner, der
oprettes i tilknytning hertil. Forslaget peger ikke på nogen
speciel faggruppe til ledelsesfunktionen. Erfaringerne fra den
tidligere åndssvageforsorgs 4-hoveds ledelsesform lader sig
imidlertid ikke umiddelbart overføre. Her var der nok en fælles
ledelse, men ansvaret inden for de forskellige sektorer var skarpt
opdelt; der var altså ikke tale om tværfaglig behandlingsform -
kun ledelsesform af den samlede institution. Overlægen havde
ansvaret for behandlingen og det daglige liv på forsorgens
centralinstitutioner og skulle tage stilling til
hjælpeforanstaltningernes iværksættelse og ophør. Inspektøren
havde ansvaret for en række områder med fælles faciliteter,
kantine, køkken, depoter m.v.
I forslaget om rådgivning og behandlingsinstitutioner er det
selvfølgelig nødvendigt at få beskrevet ansvarsfordeling mellem
de forskellige afdelinger og opgaveområder. Det skal gøres muligt
at oprette institutionerne med et ledelseskollektiv, med valgt
repræsentant udadtil.
Det er amtskommunerne, der fastsatter normeringerne og aflønningerne
efter forhandling med de forhandlingsberettigede organisationer,
men det skal være en forpligtelse, at personalesammensætningen er
tværfagligt sammensat til løsning af de opgaver, som den enkelte
institution skal løse.
3. Ændring af lov om dagpenge under sygdom eller fødsel
En væsentlig forudsætning, for at forslagets institutioner kan
anvendes af psykisk kriseramte, er, at de får samme mulighed for
at få dagpenge, som de ville have, hvis de var indlagt på
psykiatriske hospitaler. En række institutioner, som modtager
kriseramte i dag, må henvise brugerne til almindelig
bistandshjælp, et forhold, som forhindrer mange i at modtage
hjælp, enten fordi de ikke ønsker at mandens CPR-nr. inddrages,
eller fordi de ikke magter at skulle igennem bistandskontorets
udspørgen. Det er ulogisk, at der i dag eksisterer den forskel, at
man med samme problemkompleks kan modtage sygedagpenge, hvis man
bliver indlagt på psykiatrisk hospital, men kun bistandshjælp,
hvis man bliver optaget i et krisecenter.
Hvis amtskommunernes behandlingstilbud til psykisk kriseramte skal
have et reelt indhold, må de, som ikke er i stand til at passe
deres arbejde eller være til rådighed for arbejdsmarkedet under
behandlingen, få dagpenge efter syge- og barseldagpengeloven.
Dette må formentlig medføre en ændring af dagpengelovens § 20 om
lægeerklæring. En erklæring fra institutionen må være
tilstrækkelig.
Bilag
Artikel i Månedsbladet PRESS, nr. 17, april 1987
Dagbog fra afsnit 6122
Af Ellen Grønborg
Dette er en dagbog fra en verden, man ellers ikke hører om.
Den beskriver tre uger af livet på en psykiatrisk afdeling i Danmark.
I dette tilfælde Rigshospitalets åbne afd. O afsnit 6122 i København.
Den er skrevet af en 31-årig kvinde, der efter et akut sammenbrud på
grund af overanstrengelse, lod sig indlægge - i den naive tro, at
hun kunne få hjælp.
Den eneste hjælp, hun fik, var lægernes stadige opfordring til at
indtage medicin: angstdæmpende piller, beroligende piller, piller
mod hvad som helst.
Månedsbladet PRESS bringer udsnit af dagbogen - og et efterfølgende
interview om chokket ved at opleve psykiatrisk behandling i dagens
Danmark. Om voksne mennesker, der bliver sat til at synge »Ole sad
på en knold« og om desperationen, når lægerne ikke har tid. Om
Lissi, der blev erklæret »følelseskold« - og brød sammen.
Jeg blev indskrevet kort før middag. I afsnit 6122. På stue 2159.
Seng nr. 16.
En mandlig læge sidst i 30'erne mente, det ville være det bedste. Han
greb telefonen for at undersøge forholdene. Jeg havde udtrykt
modvillighed mod at skulle på den lukkede.
Du er heldig, konstaterede han, da han havde lagt røret. Vi har lige
en ledig plads på den åbne afdeling. Normalt kommer folk først på
den lukkede.
Sidst på eftermiddagen dukkede han atter op. Han ville høre, hvordan
det gik. Tove, som havde fulgt mig over i Modtagelsen i går, var
her. Hun havde medbragt frugt og blade, og vi sad i dagligstuen.
Han satte sig i stolen over for os, og vi snakkede om, hvad der
skulle ske videre frem. Han kunne forestille sig, jeg skulle
behandles medicinsk. Med Seranse eller et af de andre præparater.
Det er indenfor den neuroleptiske genre, fortalte han. Det har
noget at gøre med at dæmpe tankerne.
Jeg kiggede uforstående på ham, da jeg under indlæggelsessamtalen
havde udtrykt ønske om at komme i terapibehandling. Jeg vil ikke
have medicin.
Men lad os nu se, tilføjede han formildende. Der skal lige gå et par
dage. Så kan vi se, hvordan du har det.
Solen er forlængst gået ned. Dagligstuen helt tavs. Vores
fjernsynsstue mørk. Folk er enten på weekend eller i byen eller
inde på deres stue.
Søndag den 1. februar
Afdelingen ligger på 2. sal. På papiret består den af to grupper:
afsnit 6121 og 6122. Patienterne, både mænd og kvinder, færdes
frit i hinandens »afsnit«.
Sengestuerne, køkkenet, personalerum, samtalerum og depoter ligger
langs den smalle gang med hvide vægge og gråt nålefilt på gulvet
og enkelte malerier i dæmpede farver. De er abstrakte i trekanter
og firkanter.
Den store dagligstue går ud i et med gangen. De blå plasticstole er
pænt skubbet helt ind til bordkanten ved de to lange spiseborde.
Der er enkelte tulipaner, potteplanter og en næsten nøgen palme med
fire slukørede blade.
Over bordet med dameblade hænger et indrammet vers i
korsstingsbroderi. »For penge kan man ikke købe lykke«, beretter
den sidste linje.
Min frakke hænger i et smalt teaktræsskab på en 4-sengsstue bag den
nummererede, hvide dør skråt over for dagligstuen. Den er det
eneste, jeg havde med, udover det tøj, jeg har på.
I formiddags sad de fleste andre i fjernsynsstuen i den anden
afdeling.
En ældre mand sad og snakkede på livet løs om stedet. Min afdeling
betegnede han som »Jomfruburet«, fordi der næsten kun er kvinder
tilknyttet.
Deres fjernsynsstue er afdelingens mest hyggelige rum. Væggene har en
rødlig farve, og et af billederne på væggen har kraftige, bløde
linjer. Abstrakt, men minder om et landskab. Det eneste rigtig
smukke billede.
Lidt over 12 kom to yngre mænd i arbejdstøj med madvognen fra
hospitalets centrale køkken. Folk myldrede hen til vognen og fandt
deres bakker med maden. Vi sad spredt i grupper, tyggede tavst og
koncentreret på den ret, vi havde valgt fra madsedlen dagen
forinden. Jeg fik oksekød med bønner. Budding til dessert. Maden
er ikke værst.
Timerne bagefter var helt stille. Sad alene i dagligstuen. Den
vanlige søndagstomhed kaldte en mandlig patient det, som jeg talte
med senere. Det var en yngre fyr, der så flink ud.
Jeg har ikke snakket så meget med de andre endnu. Ingen siger ret
meget til hinanden.
En kvindelig læge kom heldigvis. Jeg rejste mig fra kedsomhedsdøsen
og gik med hende ind i samtalerummet.
Hun trak en stol ud på midten af gulvet og satte sig på en brun
sovesofa. Sød og forstående virkede hun. Vi snakkede i et kvarter.
Da samtalen var forbi, rejste jeg mig og gav hende pænt hånden. Hun
smilede.
Men da jeg var på vej ud, sagde hun pludselig: - Jeg skriver lige
noget angstdæmpende ned.
Det skuffede mig virkelig.
Stilheden lettede endelig, da folk begyndte at komme tilbage fra
weekenden om aftenen.
En masse piger sad klumpet sammen om et bord i dagligstuen, og flere
stødte til efterhånden som de dukkede op.
Weekenden havde været rar, syntes de fleste, der var hjemme. Bertha
sagde ikke noget og svarede kun »Njaa . . .« på, om det ikke havde
været rart.
Hver gang en ny person dukkede op, registrerede vedkommende straks
min tilstedeværelse: Du er ny, ikke? Det var jeg. Og så
præsenterede vi vores navne og gav hånd.
Denne nysgerrige, engagerede åbenhed fortsatte.
De fortalte om deres situation. De fleste havde været på afdelingen i
et par uger. Grethe havde dog været indenfor systemerne meget
længe. Næsten et år. Hun havde lige grædt, ku' man se på hendes
rødsprængte øjne, og var hele tiden på nippet til det igen.
Intet har hjulpet, fortalte hun os lavmælt. Medicinen, samtalerne.
Intet.
Hanne sad og strikkede med sine knitrende strikkepinde. Vi lukkede os
allesammen inde med Grethes ord. Vi vidste ikke, hvad vi skulle
stille op.
Hanne lagde sit strikketøj på skødet og brød stilheden med et suk:
Altså, det er sgu så deprimerende. Alt bliver også meget værre her.
Sådan er det jo bare, sagde Lissi. Hun er selv spændt hårdt op. For
ikke at gå uden arbejde har manden været nødt til at søge arbejde
på Fyn. Der opholder han sig nu på hverdagene. På en varm og
humoristisk måde fortalte hun om det daglige ræs med de lange
arbejdstimer og så hjem og være hyggelig i det børnerige hjem. Til
sidst kunne hun ikke klare det mere. Her får hun Saroten, siger
hun. Det er piller mod depressioner.
Susanne og Rita er to piger omkring de 40, der bor alene med deres
børn. Hanne har uddannelse som jordemoder, men ikke noget arbejde
og er alene.
Bertha ønskede, hun havde haft mulighed for at tage en uddannelse.
Grethe og Rie savnede selvtillid og følte ikke, de slog til
derhjemme. Og Karen var blevet forladt af sin mand.
Selv om folks situationer var meget forskellige, var årsagerne ofte
en følge af »det syge samfund« udenfor. Det var vi enige om.
Åbenbart er lægerne af en anden mening. Hanne, Grethe og Rita får
Trilafon. Lissi får Saroten. Bertha kan ikke huske, hvad hendes
mærke hedder. Og Karen er forsøgskanin for lægerne. Projektmedicin
kalder de det, hun får.
De andre kender kun til, at folk får medicin. I hvert fald mener de,
at på vores afsnit er jeg den eneste, der ikke får medicin. Måske
endda på hele afdelingen.
Der er også to, der får elektrochok-behandling.
Jeg har hørt og læst meget dårligt om psykiatriske afdelinger. Men
jeg troede, det kun fandt sted på lukkede afdelinger.
Gud, jeg er vist temmelig naiv.
Mandag den 2. februar
I formiddags kom læge nr. 3 - en kvinde - samen med to
lægepraktikanter til mig. Hun foreslog, vi skulle sætte os på en
blå sovesofa på gangen ved siden af dagligstuen. Jeg satte mig og
genoptog historien om, hvorfor jeg havde henvendt mig i
Modtagelsen. En travl læge passerede forbi i strakt galop, mens
jeg snakkede, og lægen og praktikanterne måtte flytte sig for
hende. Det var en ret forvirrende samtale. Den varede 3-4
minutter.
Gangen er en slags hovedtrafikfærdselsåre for både personale og
patienter. Med jævne mellemrum vandrer patienter frem og tilbage
på gangen.
Hanne klager over uro i benene. Hun siger, det skyldes Trilafonen og
har lige været henne og bede om en bivirkningspille imod uroen.
Hun sætter sig på sofaen, tager sit strikketøj op af posen og
begynder at strikke.
I dagligstuen sidder folk spredt omkring. Nogle snakker, andre
stirrer tomt ud i luften. Alle venter på, hvornår madvognen dukker
op.
Det er hverdag. Personale- og patientbemandingen er helt fuld: 1 læge
og 2-5 sygeplejersker til de 14 patienter. Kl. 8 om morgenen
bliver vi vækket. Tager tøj på og spiser morgenmad.
Kl. 8.50: Morgenmøde. Personalet beretter om dagens aktiviteter og
noterer ned, hvem der vil tale med lægen, socialrådgiver, jurist.
Private gøremål osv.
Mødet sluttes af med morgensang.
Kl. 10: Gymnastik i dagligstuen.
Kl. 11: Løb i Fælledparken: mandag, onsdag og fredag.
Kl. 12.30: Varm mad. Patienterne skiftes til at lave vogn med
drikkevarerne. Det er for, at vi også skal have et ansvar.
Kl. 14: Kaffe, te og kiks i dagligstuen. Patienterne søger selv for
det.
Kl. 17: Aftensmad. Patienterne sørger for vogn med drikkevarer.
Kl. 19: Te, kaffe og kiks i dagligstuen. Patienterne sørger selv for
det.
Nu kender jeg mulighederne. Mit liv er søreme lagt i skema, skal jeg
love for.
Tirsdag den 3. februar
I morges blev vi allesammen vejet. Jeg vejede 57,0 kg konstaterede
vægten, og det skrev jeg ind i en rød bog, der ligger ovenpå
vægten. I den står hvad alle patienterne vejer.
Klokken to var der fællesmøde. Det er der hver tirsdag. Hansen, en
ældre aktiv mand, som elsker at være omgivet af søde mennesker og
føler sig rigtigt hjemme på afdelingen samt nogle af pigerne satte
spisebordene i dagligstuen sammen og dækkede op med paptallerkener
og papkrus. To midaldrende kvinder fra den anden afdeling kom med
kaffe og te.
Lisbeth, en pige i slutningen af 30erne, havde bagt sandkage. Og da
alt var færdigt, kom personalet ind og satte sig.
Er der nogen, der har noget at sige? spurgte den ledende
afdelingssygeplejerske med høj stemme. Vi var trods alt temmelig
mange, selv om ikke alle afdelingens patienter var mødt op.
Da det ikke var tilfældet, fandt vi afdelingens sanghæfte med
duplikerede sange frem og sang »Molak, molak, mak, mak, mak«.
Sanghæftet indeholder sange som Shubiduas »Vuffelivov«, »Det var på
Frederiksberg«, »Katinka, Katinka« og »Ole sad på en knold og
sang«.
Det virker ydmygende, at voksne mennesker skal sidde og synge de
sange, synes jeg. Patienterne er trods alt fra 19 år og op til 70.
Hvis jeg skal kunne sove i nat, må jeg vist hellere tage en halv
sovepille, ellers vågner de andre på stuen igen ved at jeg
klynker højlydt i søvne. Det er kun den anden sovepille, jeg
tager. Stadig ingen medicin. Jeg vil ikke have det lort.
Onsdag den 4. februar
Lægen i dag var meget sød. En lille spinkel kvinde, og samtalen nåede
ret dybt. Vi snakkede om de begrænsninger, der ligger i menneskers
kontakt og forståelse af hinanden. Om barriererne, når man har set
og oplevet noget helt forskelligt fra hinanden. Til sidst stoppede
hun op og sagde, at »nu var vi vist ved at komme for dybt«.
Det var ærgerligt, hun blev bange. Måske kom jeg for tæt på hende.
Det ku' ellers have været spændende at nå længere. Men måske sker
det senere.
Hende vil jeg i alle tilfælde holde fast på.
Torsdag den 5. februar
Var ude at gå med Hanne. Solen skinnede, og vi gik igennem
Fælledparken, som var dækket af et glinsende snetæppe.
Hvilket smukt syn!
Hanne blev helt oplivet og var mere snakkesalig end hun ellers har
været de sidste par dage. De sidste par år har taget hårdt på
hende.
Hun var nødt til at sige et job op, hun ellers var glad for, fordi
datteren blev syg. Da datteren så blev rask, kunne hun ikke få
arbejde. Hun ku' ikke sove om natten, ulykkelig over sin
situation, og begyndte at spise sovepiller.
Det må hun også gøre på afdelingen, for at kunne sove om natten.
Nætterne er svære at komme igennem for en del patienter. Om aftenen
går vagten fra den anden afdeling rundt med en bakke og uddeler
piller. Bakken er indrettet sådan, at den har en masse små rum.
Hver patient sit lille rum med piller.
I går så jeg, der var mange små rum, der lå piller i.
Ak ja. Vores lille korsstingsbroderi i dagligstuen burde have en
linje med ordene:
»Med piller kan man ikke opnå lykke«.
Hvordan ville en sød pige som Hanne ikke få det meget bedre, hvis hun
fik et arbejde, i stedet for at give hende piller?
Kunne lægerne dog bare bruge deres autoritet på at hjælpe hende med
det!
Fredag den 6. februar
I formiddags var en teatergruppe på besøg i en time. De ville gerne
se en psykiatrisk afdeling, da de skulle spille et stykke om en
psykiatrisk patient.
De blev budt på kaffe og kage i fjernsynsstuen henne i den anden
afdeling, og personalet samt de patienter, der havde overskud,
snakkede med dem.
Jeg var ikke dernede.
Anita, en sygeplejeelev, spurgte mig, om vi ikke skulle spille kort,
da jeg forinden havde gået hvileløst frem og tilbage på gangen.
Hansen sagde bagefter, det havde været hyggeligt. Lidt ærgerligt, jeg
ikke kom derned.
Jeg tænkte på, om personalet måske helst ikke ville have, jeg talte
med teatergruppen. Fordi jeg har brokket mig over behandlingen, og
fordi jeg kritiserer, at de giver medicin til alle, der er her.
Søndag den 8. februar
For at få lidt adspredelse spurgte jeg Kirstine, om hun ville med i
Park Bio til 16-forestillingen og se »Flashdance«.
Helt fint, sagde hun. Men jeg må lige ind på kontoret og have en
Serepax til at dæmpe angsten.
Hun gik derind, og vi ventede på, den skulle virke, inden vi tog
afsted.
Det sjoveste ved forestillingen var næsten Kirstine. Hun sad og
gyngede i sædet og skubbede ivrigt til mig med albuerne.
Jo, jeg kunne godt have undt hende et kæmpestort dansegulv.
Kirstine siger aldrig særlig meget. Men bag hendes blanke, opgivende
blik læser man en dyb smerte. Som om hendes fortid har kvæstet
mange håb.
Åh, Kirstine, Hanne, Lissi og alle jer andre. Jeg synes, verden er
for hård ved os en gang imellem.
Mandag den 9. februar
Havde besøg hele dagen. Først kom Christian, min ekskæreste, og vi
gik ud i byen og snakkede.
Så kom Søren, fra hf-kursus, lige som jeg var trådt ind ad døren
igen.
Søren havde taget en masse bøger med og skrevet et smukt vers i en af
dem, som han gav mig. Tak Søren, det var virkelig smukt, det, du
skrev. Det varmer.
Folk på afdelingen siger også, at jeg har nogle rigtig go'e venner.
Det er rigtigt. I har været fantastiske, og hvis det ikke var, fordi
jeg havde jer, så havde jeg ikke klaret det her.
I den retning er jeg virkelig heldig i forhold til mange af de andre.
Tirsdag den 10. februar
Alle på stuen var trætte i dag, fordi jeg havde kastet op hele natten
og morgenen og rendte mellem toilettet og stuen.
Ida, den læge, jeg har besluttet mig til at holde fast ved, kom og
følte mig på maven med et stetoskop. Hun mente, maven nok var i
oprør, fordi der er så meget indeni, der kræver at komme ud. Og
sygeplejerskerne kom også jævnligt og spurgte, om de ku' gøre
noget.
Det er slet ikke menneskelig omsorg, der mangler her på stedet.
Sygeplejerskerne kan du altid komme til, hvis du gerne vil tale.
Jeg har selv gjort det. Meget endda. Oplever bare, at de føler sig
pressede til at holde afstand, for selv at kunne holde det ud.
At de simpelthen har givet op over for at ændre noget, og i
virkeligheden er ligeså afmægtige som de mennesker, de har med at
gøre. Nej, snarere endnu mere afmægtige, for vi reagerer da i det
mindste, når vi er udsat for noget vanvittigt. De tier bare om,
hvor slemt det i virkeligheden står til med deres muligheder for
at hjælpe folk.
Onsdag den 11. februar
Stemningen har været trykket.
Det var så trist at tage afsked med Lissi, som forlod afdelingen i
dag. Hun var på nippet til at græde, da hun gik, fordi hun havde
fået at vide, hun var følelseskold. Hun har været til
psykologtest. Det skal jeg også. Af hendes test fremgik det, at
hun er følelseskold, havde lægen sagt til hende. Hun græd.
- Men følelseskolde psykopater græder jo ikke, sagde hun, og skyndte
sig at gå.
Jeg forstår det ikke og bliver helt bange. Lissi følelseskold? Vi har
både grinet og snakket alvorligt sammen. I de første dage sørgede
hun altid for, at min madseddel blev udfyldt.
I fredags tog hun hen og afleverede nogle af mine biblioteksbøger, da
jeg ikke magtede det, fordi jeg var så nedtrykt. Nej, jeg forstår
det virkelig ikke.
De må have sagt det, fordi Lissi er lidt reserveret ved at tale om
følelser, indtil hun kender folk. Hun er typen, der handler mere
kærligt, end hun taler om sine følelser. Kan psykologer ikke
forstå det? Det kan der vel ikke være noget galt i.
Under aftensmåltidet var vi også enige om, at det i det mindste var
godt, vi fik sagt til hende, at vi ikke oplevede hende som
følelseskold.
Fredag den 13. februar
Var til psykologtest i dag. Det tog næsten 2 timer og var ret hård.
Jeg skulle løse en masse opgaver og besvare spørgsmål. Opgaverne gik
blandt andet ud på at lave figurer ud af klodser og besvare en
masse spørgsmål: Hvorfor skal vi have love? Hvorfor skal vi betale
skat/hvad går skatterne til? Hvorfor er grundprisen på jord højere
i byen end den er på landet? Hvem har skrevet »Odysseen«? Hvad
hedder hovedstaden i Italien?
De ville undersøge, hvordan det står til med ens forhold til
samfundet. Om jeg har realitetssans. Sådan kalder de det i deres
verden. Nå nej. Det hedder vores verden, vores land, når man er et
integreret menneske. Så står man sammen med Schlueter og forstår,
at underskuddet på betalingsbelancen er alle danskere ansvarlige
for. Det er vores problem.
Det var ikke svært at gennemskue.
Nå pyt. Psykologpraktikanten som gennemførte testen, var i alle
tilfælde en sød pige.
Spørgsmålet er nu: Hvad stiller de op med testen, når den er færdig?
Ida, som jeg snakkede med, inden jeg tog på weekend, sagde, den
skulle vise, om jeg var stærk nok til at gennemføre et
samtaleforløb uden medicin.
Kære søde, rare Ida. Jeg har sagt til dig tidligere, at jeg ikke vil
have noget som helst medicin over en længere periode. Allerhøjst i
en meget kort periode, hvis terapien bliver for hård for mig. Og
så skal jeg nok selv sige det. Det lover jeg. Så fat dog, at det
eneste du får ud af at presse mig er, at jeg bliver mere og mere
bange. Rent ud sagt frygter jeg lige nu, hvad det hele skal ende
med . . .
Mandag den 16. februar
Lisa er en skæg pige. Vi var i byen sammen i lørdags og morede os
kosteligt. Jeg fulgte Lisa tilbage til afdelingen, og på vej hjem
snakkede vi om, at vi ville lave en tosseklub. En klub, som
forenede humoren med det alvorlige.
For det første ville vi synge Molak, molak, gak, gak, gak næste gang,
vi skulle synge den sang.
For det andet skulle vi løse de andre patienters problemer.
Endelig skulle vort symbol være et skjold.
Folk, der er på afdelingen, er nemlig kendetegnet ved at være meget
følsomme, så vores lille klubs allerfornemste opgave skulle være
at beskytte de andre patienter. Og, sagde Eva og så alvorlig ud,
vi skal også have realitetssansen med i klubben.
Selvfølgelig. Men ikke så snæver som deres, vel! Det syntes hun
heller ikke.
Tirsdag den 17. februar
What a day! Jeg er flygtet og sidder nu hjemme hos mig selv.
Lisbeth skældte ud. Hun var ked af noget, der stod i hendes journal.
- Jeg må have noget, sagde hun hele tiden og gik hen og bankede på
døren ind til kontoret.
Karen klagede over, at hun får det værre og værre.
Denne følelse af, at smerten helt er indkapslet, er ikke rar, sagde
hun meget vemodigt.
Den gnaver ligesom, men kan ikke komme ud på grund af pillerne.
Og Gitte, som i sidste uge var meget ulykkelig over den høje dosis
Trilafon, hun får, og derfor krævede at blive sat ned, fordi hun
føler sig helt bombet af pillerne, skal sættes over på et nyt
mærke, Senap eller sådan noget. Det er vist det samme som
Trilafon. Ingen forskel.
Ja, det er virkelig svært, når du ikke føler, du bliver forstået. Du
følger lægernes råd, hvis du ikke synes, du er stærk nok til at
klare dig udenfor.
Påvirket af hele situationen gik jeg rastløst rundt på afdelingen. I
køkkenet bemærkede en sygeplejerske det.
Hun lagde armen om mig. Du ligner en, der har det som en løve i bur,
sagde hun kærligt. Ja, men sådan har jeg det også. Vil du så ikke
have en Trilafon til at blive samlet? Jeg kiggede hende hårdt ind
i ansigtet og fandet en meget bestemt stemme frem: - Nej, fanme
nej. Jeg skal ikke have det lort.
Forskrækket gik hun et skridt tilbage og sagde: Jeg spurgte jo bare
. . .
Så spurgte hun mig om, hvorfor jeg så ikke tog væk fra afdelingen.
Det gør jeg også, svarede jeg. Og tog væk, og nu er jeg her. Jeg
tror, jeg bliver væk til i morgen . . .
Molak, Molak, gak gak gak
Det er en måned siden, Ellen Grønborg blev udskrivet fra
Rigshospitalets psykiatriske afdeling. Her kigger hun tilbage på
ugerne på afsnit 6122.
- Jeg forstår overhovedet ikke, det virkelig foregår på den måde. Det
virkede fuldstændig som om, intet har ændret sig de sidste 100 år.
Ellen Grønborg blev udskrevet den 23. februar - seks dage efter,
hendes dagbog fra afsnit 6122 slutter.
Hvad skete der i den sidste uge?
Jeg tog tilbage til afdelingen - og om torsdagen var jeg til den
sidste psykolog-test om formiddagen. Jeg var i dårligt humør.
Nætterne er ikke særligt rare, når man ligger vågen - skridtene er
enormt høje og ekko-agtige . . . jeg ville ikke have Abidorm til
at sove på. Jeg var træt af det hele - træt af at blive behandlet
som en baby.
Så sagde jeg til lægen - Ida - at det var een stor regression at være
her - jeg brugte deres sprog - det betyder at gå tilbage til
barnestadiet. Det virker som om, patienterne bare skal være nogle
glade spædbørn. Det vigtigste handler om at proppe i sig. Ude i
køkkenet var der to skabe, der bugnede af kiks, så sad patienterne
og trøstespiste hele dagen - som små spædbørn, der skal ha' mad og
være rolige og tilfredse. Det lægger stedet op til . . .
Men det er en falsk tryghed. Det var voksne mennesker, der var
proppet med psykofarmaka . . .
Hvad sagde lægen til det?
Der var stilhed et øjeblik. Så tænkte jeg: det var satans, hun gi'r
mig ret . . . jeg blev så glad, og så tænkte jeg: nu kan vi måske
gøre noget ved de problemer, der er på afdelingen . . .
Hvad gør vi så ved det? spurgte jeg. Så svarede hun: jeg synes, du
skal prøve et af de neuroleptiske præparater, til at få samlet
tankerne, fordi du ikke er i stand til at skille verden fra dig
selv . . .
Vi sang som på Vin & Ølgod
Når man læser din dagbog, virker det, der sker på afsnit 6122 enormt
tilfældigt . . . også behandlingen.
Ja, de fleste får piller. Men jeg ville ikke ha' nogen. Jeg ville i
samtale-terapi - det var det, jeg havde brug for. Det kom jeg
aldrig. Jeg var der næsten en måned.
Hvad var udviklingen i den tid på afdelingen - i behandlingen af
patienterne?
Den bestod vel mest i, at pilledoserne blev reguleret, og at lægen
spurgte: hvordan går det så i dag . . . ?
Hvad med de fællesmøder, du nævner i dagbogen, hvad blev de brugt
til?
Det var selvfølgelig dels socialt samvær. Og så hvis man havde noget,
man gerne ville sige eller have forandret . . . det var sådan en
demokratisk . . . patienterne skulle føle, de havde indflydelse.
Men der var aldrig nogen, der foreslog noget. De ting, man kunne
ændre, var små petitesser: Fællesmødet kunne beslutte, at
telefonsamtalerne fra gang-telefonen skulle være kortere, så alle
patienter kunne komme til.
Og bagefter sang vi så de deer børnesange. Følelsen af at sidde der
som voksne mennesker og synge Ole sad på en knold og sang . . .
det var ydmygende. Forestil dig: der sidder en masse voksne
omkring et langt bord i dagligstuen - med paptallerkener og
plastickrus foran sig - og det er almindelige mennesker med
almindelige jobs, der bare har problemer. Sygeplejersker,
socialrådgivere, hjemmehjælpere - og vi sidder allesammen og
synger Molak, Molak, mak, mak, mak . . . Jeg oplevede det
uhyggeligt: fordi der ikke var nogen, der protesterede, eller sang
bare helt mekanisk.
Der var også sange som Katinka, Katinka og Det var på Frederiksberg -
det mindede mig om Vin & Ølgod i festligt lag med kæmpestore
ølkrus, der svinger frem og tilbage - så skal mennesker, der ikke
har det særlig godt, sidde deer . . . Man forsøger at pådutte os
sådan en nu-har-vi-det-da-rigtigt-hyggeligt-stemning - på en falsk
måde. Som tværtimod gør det hele meget værre, fordi du får den der
fornemmelse af, at du ikke kan tillade dig at være ked af det.
Personalet begrundede det med, at alle patienterne skulle være med på
niveauet . . . ! Men jeg tror, de selv synes, det var lidt komisk.
De trak i hvert fald på smilebåndene, da jeg sagde, jeg syntes,
det var dummernikkel-sange. Sammen med en anden pige fandt jeg ud
af, at vi ville synge Molak, Molak, gak-gak-gak. Det syntes nogle
af de andre var helt fint.
Mellem havet og himlen
Hvorfor blev du egentligt indlagt . . . ?
Jeg havde været i gang med en HF-opgave, som jeg gik meget op i, og
så blev jeg overanstrengt og havnede på et tidspunkt i en
choktilstand, hvor jeg pludselig syntes, det hele var så
meningsløst. Jeg var nærmest i coma.
Jeg så himlen og havet og en linje imellem. Himlen var døden og havet
var livet, og på linjen gik et menneske. Og det menneske kom
nærmere - og det viste sig at være mig, der balancerede deer på
linjen.
Det lyder da smukt . . .
Ja, men havet var meget stormfuldt, og det kan være svært - at holde
hovedet over de bølger, som livet kan være ind imellem. Jeg syntes
ikke, der var nogen mening med noget som helst. Derfor gik jeg til
sidst op på Rigshospitalets Modtagelse sammen med en veninde -
fordi jeg ville tale med en psykolog. Jeg ville vide, hvorfor jeg
var gået i en slags chok og hvorfor jeg nu havde den fornemmelse
af, at det hele kunne være ligemeget. Jeg har haft den fornemmelse
før, men aldrig så stærk som nu.
Det var fredag eftermiddag, og der var en kvindelig læge, der
anbefalede mig at overnatte. Næste dag talte jeg med en anden
læge, der anbefalede mig at blive indlagt . . .
Har du nogensinde været indlagt før . . . ?
Nej . . .
Hvad forestillede du dig - på forhånd?
Jeg havde jo tænkt, at i forhold til mig, ville det være muligt at
komme til nogle samtaler. Jeg kom til afdelingen en lørdag
eftermiddag og jeg blev . . . jeg blev chokeret, da jeg kom derop.
Det har jeg også skrevet om i dagbogen: der var så stille. Og så
det der totalt sterile miljø. Jeg havde ikke regnet med, at det
hele var så sterilt, hvidt og gråt på gulve og vægge. Folk på
psykiatriske afdelinger har jo ikke behov for sterilitet . . . de
skal jo ikke opereres.
Og så blev jeg overrasket over stemningen. Folk sad i stolene og
sagde ikke noget til hinanden, selv om de sad tæt ved hinanden -
med et stift udtryk i øjnene og stive bevægelser. De mindede om
balsamerede mumier. Enkelte strikkede helt hektisk.
Det lyder ikke som et sted for depressive?
Nej, når du ikke har det godt, bliver stemninger dobbelt forstærkede
- derfor skulle man tro, de lagde vægt på, at der var nogle rare
omgivelser. Jeg sagde til en ung læge, at jeg ikke brød mig om det
sterile miljø - så sagde han: det kan jeg da ikke forstå - væggene
er da lige nymalede . . .
Elektrochok mod skilsmisseproblemer
Det virker jo middelalderligt. De er ved at male fjernsynsstuen i
øjeblikket - den havde en pæn rødlig farve, nu er den blevet malet
hvid - ligesom alle de andre. Det var ellers den eneste hyggelige
stue.
Det, jeg oplevede, var, at de andre patienter var meget mere
opgivende i forhold til mig. Jeg var bare i en kortvarig
desperado-stemning. Jeg reagerede sådan, da jeg kom ind i det
miljø, at jeg blev gal. Dem, der var der, vendte tingene indad -
de blev ulykkelige. Jeg blev bare gal.
Jeg tænkte, det er ikke dig, der kommer på det sted, der er noget
galt med. Det er sgu omgivelserne. Det er galt, at du skal komme
ind i sådan et sterilt miljø. Det er galt, at man skal gøres
forsvarsløs med medicin. Det var mærkeligt at træde ind, ramt af
en opgivenhedsfølelse - og så komme ind i noget, der var endnu
mere opgivende.
Jeg fik et andet chok, allerede den første dag. Jeg kunne ikke holde
ud, at alle folk bare sad og kiggede - weekenderne er meget
stille, de er de værste - så gik jeg ind på en stue. Der ligger en
patient i en seng. Hun er meget bleg. Og så rejser hun sig
pludselig op og siger:
Ja, jeg har det rigtigt dårligt - så nu har jeg valgt elektro-chok.
Og det er jeg glad for! Så lægger hun sig ned igen. Hun sagde det
med sådan et mærkeligt undskyldende . . . opgivende smil . . .
det er svært at forklare . . . Jeg blev helt . . . jeg blokerede
fuldstændig.
Hvorfor?
Jeg havde ikke ventet, de gav elektro-chok. Jeg troede, at
elektro-chok, det var passee . . . jeg troede, man var gået væk
fra det, fordi tanken om, at man dræber folks hjerneceller er
umenneskelig. Jeg fik det virkelig dårligt, og så sagde jeg det
til den unge læge . . . at jeg var meget chokeret over, at de gav
elektrochok.
Så svarede han, at hun havde det så dårligt, at han var glad for, at
hun endelig havde sagt ja . . . Så mærkede jeg bare et enormt sug
indvendig, du ved - hvad fanden gør man i den situation: når et
menneske, der burde havde forstand på tingene, sidder og siger den
slags?
Jo, men måske havde hun brug for det?
Nej . . . jeg synes i hvert fald, der er noget galt i, at man slår
noget ihjel i folks organisme, det synes jeg ikke er menneskeligt.
Folk er jo ikke syge på den måde . . .
Hun var meget deprimeret, fordi manden havde forladt hende efter 21
år . . . det var hvad hun fejlede. Det kom som et chok for hende,
det skete med dags varsel, at han forlod hende.
Hun havde været der i 14 dage, da de foreslog elektrochok . . .
Var der ikke noget alvorligt - at hun havde forsøgt at hoppe ud fra
7. etage eller . . . ?
Nej, det var slet ikke på den desperate måde, hun var deprimeret. Hun
havde en virkelig indvendig smerte, forståeligt nok følte hun
angst ved så pludseligt at skulle stå på egne ben.
Det er der jo mange kvinder, der har oplevet - uden at de får
elektrochok bagefter . . .
Ja, jeg forstår det jo heller ikke.
Hvad sagde lægerne selv var grunden?
Jamen, hun havde det så dårligt, og de bryder sig ikke om, at
patienterne ligger inde i sengen . . . de lægger vægt på, at vi er
oppegående. Det betyder også noget, at der er andre i hendes
familie, der har været indlagt på psykiatriske afdelinger som
maniodepressive . . .
Hvorfor det?
Fordi det er et indgroet system. Og man tror, at mennesker, der
knækker sammen - at det skyldes arvelige faktorer. Det er en
holdning, man har. Men man kunne høre, når man talte med de andre,
at de havde deres problem ude i det virkelige liv - slemme
problemer. Mest typisk - mange af dem snakkede om deres
arbejdsproblemer. At de ikke kunne holde deres arbejde ud eller
var fuldstændig overarbejdede og var brudt sammen og ikke vidste,
om de ville tilbage til deres jobs . . .
Der var een fra en bank, en sygeplejerske, en lektor, en edb-fyr, der
var en socialrådgiver og en læge . . . og to hjemmehjælpere.
Og ellers var der problemer med skilsmisser - og ensomhed. Jeg synes,
ensomheden var der meget. Der var mange af dem, der boede alene.
Jeg var den, der fik mest besøg. De andre fik ikke ret meget
besøg. Og så var det jo udbredt blandt de unge, at de havde nogle
jobs, de ikke var glade for, fordi det var så trivielt. Hvad så,
tænker man . . . man er kørt fast i tanker om fremtiden.
Du skal ikke blande dig . . .
Det handlede om, at folk manglede selvtillid - og værdighed. At man
kunne være noget i sig selv og bruges i det her liv.
Vidste lægerne ikke det?
Ha - der sker jo det, at samtaler kræver tid. Manglende penge og
ressourcer - de erstattes af medicin.
Det var det eneste gennemgående: medicinen . . .
Men det lyder helt manisk - deres forsøg på hele tiden at trumfe
medicinen igennem.
Det er fordi, der er lange køer ved psykologerne og samtalerne -
simpelthen - så gi'r de medicinen for at folk i hvert fald skal
føle, at der sker noget. Du kan jo ikke være på et hospital uden
der sker noget. Det kan lægerne ikke forsvare over for
myndighederne. Men jeg tror da også, at de selv tror på medicinen.
De andre var jo meget forbavsede over, at jeg ikke fik medicin. De
kunne godt forstå, jeg ikke ville have den. Der var to patienter,
jeg snakkede med, som også ville prøve at slippe . . . Den ene
lykkedes det for - efter meget hård kamp - at komme væk fra
medicinen.
Den anden - hun var træt af at føle sig »låst fast indvendig« - hun
spurgte, om jeg ville hjælpe hende. Men det lykkedes ikke. Da jeg
besøgte afdelingen i går, for at fortælle, at det her kom i PRESS
. . . da fortalte hun, at hun havde givet op. Hun magtede det
ikke, det kostede alt for mange kræfter.
Hjælper den medicin?
For nogle få, ja. Hvis du helt har sluppet jordforbindelsen, kan den
være nødvendig. Men generelt fik de det værre. Det fortalte de jo:
de havde det ikke godt.
Men i øvrigt var der den holdning indirekte på afdelingen, at
patienterne ikke skulle blande sig for meget i hinanden. Det lagde
personalet vægt på, at man ikke gjorde. Jeg skulle endelig ikke
tage deres situation op, sagde de til mig. Jeg skulle tænke på mig
og ingen andre.
Det var vel også fordi, du ikke skulle have flere problemer . . .?
Jah - men måske også fordi jeg åbenlyst skældte ud over det med
medicinen . . .
Var der nogen af personalet, der gav dig ret?
Nej. Men dem, jeg sagde det til, var jo nede i hierarkiet. Deer
tilpasser du dig jo, du frygter for dit job, hvis du begynder at
give patienterne ret i det, de siger. Og tænk nu, hvis vi lige
pludselig lavede oprør og sagde: det vil vi fandme ikke være med
til, det her! - alle 28 patienter - kraftedeme, nu vil vi ikke
mere. Der var jo slet ikke plads til alle os på den lukkede.
Da jeg blev udskrevet, sagde lægen til mig: ja, du vil jo ikke ha'
medicin. Det pudsige er, at da jeg blev udskrevet, fik jeg også
min diagnose at vide: jeg var i en grænsetilstand . . . sagde de.
Mellem havet og himlen . . .?
Ha-ha . . . det fik jeg ikke at vide, men de sagde, jeg manglede
»realitetssans«. Så havde jeg gået der i næsten en måned og regnet
med, at jeg skulle i samtaleterapi. Men det var underforstået, at
de ikke kunne gøre noget for mig - når jeg ikke ville ha' medicin.
Så indtil videre har jeg bare fået en sludder for en sladder. Der
er ikke sket en skid. Jeg er ikke kommet i gang med nogen terapi
endnu. Ikke begyndt på at bearbejde den der choktilstand, jeg kom
i.
Er lægerne sådan nogle skurke?
Både og. Den enkelte læge er virkelig sød og rar og venlig at snakke
med, men de er groet ind i systemet fuldstændig . . . helt groet
sammen med det. Jeg tror, det er en meget gammel tankegang . . .
Man troede jo engang i gamle dage, at det var noget arveligt -
ligesom med Amalie Skram - at det var noget sygeligt.
Jeg tror . . . jeg tror, at de faste på afdelingen handler imod
noget, som de godt ved inderst inde er galt. Det var forholdsvis
unge læger, som kender til den tid, da man gjorde oprør og selv
har været unge i den tid - de gik jo også klædt sådan. Min
fornemmelse er, at de simpelthen er gået på kompromis. De har
lagt distance - der er vel også arbejdsløshed blandt psykiatere.
De gode - og syndebukkene
Du skriver om en, der hedder Lissi, som blev erklæret følelseskold af
lægerne?
Ja, de vurderede hende fuldstændig forkert. Det er da i orden, at et
menneske er reserveret over for at svare på spørgsmål i sådan en
psykologtest. Der var sådan nogle sætninger, man skulle fuldføre:
»Min mor . . .«, så skulle man skrive resten.
Lissi skrev noget meget objektivt, og det er klart, hvis man kender
hende. Hun blev så ked af det, og hun forlod afdelingen helt
nedbøjet. Vi patienter oplevede, at hun var et af
samlingspunkterne. Alle kunne skidegodt li' hende. Hun var
snakkesagelig og meget engageret i de mennesker, der var på
afdelingen. Hun satte sig hen til bordene til folk - hun hjalp
folk - hentede ting til de andre fra kiosken. Og så fik hun det
stempel . . . Hun brød helt sammen . . .
Du har været naiv, skriver du i dagbogen - hvad er du nu?
Ja, der er sket den udvikling, at jeg ikke tror en skid på
psykiatriske afdelinger, og jeg forstår overhovedet ikke, man bare
lader det køre.
Jeg mærkede hele tiden to stemmer inden i mig i den måned, jeg var
der: Den ene som sagde: åh nej, det klarer du ikke, det her. Det
er dig, der er noget galt med. Den anden sagde: det er for meget,
vi skal sidde og synge børnesange, det er for meget, at vi skal
dopes hele tiden, det er for meget . . .
Der var dage, hvor stemme 1 var stærk . . . og jeg var lige ved at
sige: så giv mig dog for helvede den medicin. Personalet er så
forbandet velmenende, og når du afviser dem, føler du det er din
skyld. Lægerne med de deer alvorlige øjne. Når de kigger på dig,
føler du dig virkelig som et tilfælde. Du tør ikke engang rejse
fra afdelingen, før du ligesom har fået deres accept.
Hvorfor kunne du alligevel sige nej - når de andre ikke kunne?
Det er måske fordi jeg har tænkt meget over - i mit liv - hvad det
er, at folk bliver kuede også ude i samfundet. På arbejdet - i
skolen. Du bliver kuet i omgivelser, hvor alt bare skal fungere.
Det er bygget op på, at der skal være en idyl - landene og
systemerne konkurrerer om at være de bedste, og så skal vi
mennesker bare være nogle arbejdsbier, der skal leve op til, at
det hele fungerer - og ser så godt ud som overhovedet muligt.
Sådan som de ledende vil ha', det skal se ud. Sådan har det været
gennem århundreder, og mennesket er ikke indrettet sådan inde i
sig selv.
Vi er ikke indrettet til at lave det samme hver eneste dag på
arbejdet. Vi er ikke indrettet til . . . at der er nogen, der er
mere end andre. I bund og grund tror jeg ikke, vi er indrettet til
det: Jeg tror, vi bliver født ligestillede - og når vi kommer ud,
er vi allesammen gode væsener, sociale væsener, som gerne vil den
lighed. Så går det galt, fordi vi bliver opdraget og kommer hen i
skolen og får at vide: her er der nogle syndebukke . . . og her er
de gode.
Man lærer at skelne mellem mennesker, at nogen er bedre end andre -
og dem, der er syndebukke, de bliver mærkede for resten af livet.
- De kommer blandt andet på psykiatriske afdelinger.
En del af de mennesker, der var på afdelingen, var mennesker, der
havde tabt deres værdighed, fordi det var for svært, det var især
blandt kvinderne. Og . . . man giver ikke folk deres værdighed
tilbage - ved at fylde dem med medicin og fortælle dem, at de selv
er problemet.
Alle navne i dagbog fra afsnit 6122 - og det efterfølgende interview
- er ændret. Det gælder også enkelte detaljer i beskrivelserne af
personerne.
Meningen med skildringen af livet på den psykiatriske afdeling har
været at give et indtryk så tæt på virkeligheden som muligt -
uden at udlevere de enkelte patienter.