1987 BSF 32 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM FORBUD MOD PRODUKTION AF PHENMEDIPHAM PÅ KEMISK VÆRK KØGE A/S
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19871BA00032@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget pålægger regeringen at forbyde igangsættelse af
produktion af bekæmpelsesmidlet phenmedipham på Kemisk Værk Køge
A/ S.
BEMÆRKNINGER TIL LOVFORSLAGET
Kemisk Værk Køge A/S ønsker at påbegynde en produktion af
bekæmpelsesmidlet phenmedipham.
Der er ingen særlig risiko forbundet med det færdige produkt, men i
selve fremstillingsprocessen indgår stoffer af stor giftighed,
bl.a. MTI (metatotylisocyanat) og CMME (chlormyresyremethylester).
Efter en gennemgang af ansøgningen fra virksomheden meddelte
Hovedstadsrådet den 30. maj 1985 afslag på produktionen, bl.a. med
begrundelse i risikoen ved de meget giftige råstoffer.
Køge Byråd har ligeledes drøftet ansøgningen og et enigt byråd har
udtalt, at man ikke ønsker en sådan produktion placeret midt i et
tæt befolket område.
Hovedstadsrådets afslag blev indbragt for Miljøstyrelsen, som den 14.
maj 1986 gav en midlertidig tilladelse for en 2-årig periode.
Denne tilladelse blev af bl.a. Danmarks Naturfredningsforening
påklaget til Miljøankenævnet.
I kendelse af 21. oktober 1987 har Miljøankenævnet stadfæstet
Miljøstyrelsens afgørelse med enkelte mindre ændringer.
I sin kendelse (p. 26) siger Miljøankenævnet:
»Nævnet finder det endvidere betænkeligt at bygge en afgørelse på
risikovurderinger, hvor sandsynlighed og konsekvens vægtes lige
meget, hvis det drejer sig om anlæg, hvor konsekvenserne ved uheld
kan være meget store, medens sandsynligheden er meget lille. Der
bør i disse tilfælde også lægges vægt på, om de mulige
konsekvenser overhovedet er acceptable for samfundet.«
Forslagsstillerne er enige i disse bemærkninger og skal hertil føje,
at der ved den omtalte ansøgning fra Kemisk Værk Køge A/ S er tale
om en ny kemisk produktion, og at der ikke forud for denne
afgørelse har været nogen overvejelser om, hvad der
samfundsmæssigt er acceptabelt.
Det nærmeste, man har været sådanne overvejelser, har været
drøftelsen i Køge Byråd og i Hovedstadsrådet, som begge har sagt
nej til at tillade produktionen.
På denne baggrund er forslagsstillerne af den opfattelse, at det ikke
er rimeligt at gå imod de lokale myndigheders afvisning af
produktionen, som skal finde sted midt i et tæt befolket område,
og at produktionen derfor ikke skal igangsættes.
Forslagsstillerne mener endvidere, at forbuddet mod igangsættelse af
denne produktion skal følges op af en grundig principiel debat om,
hvilke typer af kemisk produktion der vil være acceptabel i
Danmark, og om krav til placering af sådanne virksomheder.