1987 BSF 114 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM TVÆRFAGLIGE PRIMÆRE SUNDHEDSCENTRE
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/19871BA00114@1988-05-21/da
Indhold
Folketinget opfordrer regeringen til inden den 1. januar 1989 at
tage de fornødne initiativer og herunder fremsætte forslag til
nødvendige lovændringer til, at der i kommunerne på forsøgsbasis kan
etableres tværfaglig, primære sundhedscentre efter følgende
retningslinjer:
1. Et sundhedscenter skal dække de tilmeldte borgeres behov for
- forebyggelse,
- sundhedsoplysning,
- lægelig bistand ud over sygehusydelser,
- pleje og omsorg,
- social rådgivning og vejledning,
- psykologisk støtte og behandling,
- ambulant distriktspsykiatrisk service.
2. Et sundhedscenter skal drives af kommunen, der skal ansætte/indgå
driftsoverenskomst med den nødvendige tværfaglige personalestab
omfattende læger, syge/sundhedsplejersker, socialrådgivere,
fysioterapeuter, fodplejere, kliniske psykologer, skolelæger og
børnetandplejepersonale.
Endvidere kan andre faggrupper som hjemmehjælpere, socialpædagoger
m.v. ansættes efter den enkelte kommunes konkrete vurdering.
På speciallægeområdet, der ikke dækkes af læger ansat i selve
sundhedscentret, skal sygehusvæsenet yde konsultativ bistand til
centrets personale samt efter nærmere aftale afholde ambulante
speciallægekonsultationer for tilmeldte borgere, der af centrets
personale henvises hertil.
3. Centret skal betjene et lokalområde på 5.000-10.000 indbyggere,
idet de tilmeldte patienter herefter modtager sundhedscentrets
ydelser i stedet for de tilsvarende sygesikringsydelser.
Borgere, der ikke ønsker at være tilmeldt et sundhedscenter, skal
have mulighed for at være tilmeldt sygesikringen som gruppe 1-
eller gruppe 2-sikrede efter de almindelige retningslinjer.
4. Kommuner, der opretter et sundhedscenter, skal fra amtskommunen
have refunderet de udgifter, som er forbundet med de dele af
sundhedscentrenes ydelser, som i henhold til gældende lovgivning
udføres af amtskommunerne.
Udgifterne til sygdomsforebyggende og sundhedsfremmende
foranstaltninger på det sociale, psykologiske og personlige
område fordeles mellem kommunen og amtskommunen efter nærmere
aftale.
5. Centrets ydelser må aldrig tilbydes brugerne på økonomiske
vilkår, der er ringere end de almindelige vilkår for
sundhedsmæssig og social bistand i samfundet.
6. Centrets ydelser skal tilrettelægges i nøje overensstemmelse med
brugernes behov og ønsker for en lokal sundhedsmæssig service,
idet brugerne f.eks. gennem et brugerråd skal have en direke
indflydelse på indholdet i og formen af de sundhedsmæssige
ydelser.
Bemærkninger til forslaget
Almindelige bemærkninger
En velfungerende primær sundhedstjeneste er en vigtig forudsætning
for, at det samlede sundhedsvæsen kan fungere fagligt effektivt
og økonomisk forsvarligt.
Allerede i perspektivplanredegørelse 1972-1987. PP II (1973)
bemærkede man mulighederne for at forbedre den samfundsmæssige
økonomi på sundhedsområdet ved at udlægge funktioner fra
sygehusvæsenet til primærsektoren.
I sundhedsprioriteringsudvalgets betænkning om grundlaget for en
overordnet prioritering af indsatsen inden for sygebehandling og
sygdomsforebyggelse (Bet. 809/1977) anbefaledes en styrkelse af
de koordinerende funktioner i sundhedsvæsenet til en helhed.
Udvalget lægger i denne forbindelse særlig vægt på, at der
herigennem kan etableres et bredere og mere varierende tilbud af
ydelser, hvilket betyder såvel en mere rationel
ressourceudnyttelse som en bedre patientbehandling. Det påpeges
endvidere, at der gennem et tættere samarbejde mellem alment
praktiserende læger og speciallæger vil kunne skabes grundlag for
en vis opgaveforskydning imellem de to lægelige grupper bl.a. i
forbindelse med forundersøgelse og efterbehandling. Det
forebyggende arbejde er udførligt behandlet i en selvstændig
delrapport. I hovedrapporten anbefaler
sundhedsprioriteringsudvalget, at den forebyggende indsats øges i
sundhedssektoren såvel som i andre samfundssektorer.
Samordningsudvalgets betænkning om samordning i sundhedsvæsenet
(Bet. 1044/1985) anbefaler bl.a., at sygehusvæsenet i højere grad
yder konsultativ og diagnostisk bistand til almen praksis, uden
at patienten indlægges eller direkte henvises til ambulant
behandling i sygehusvæsenet. Endvidere anbefales det, at
samarbejdet mellem almen praksis og hjemmeplejen og
sundhedsplejen styrkes, eventuelt med forsøg med
patientsammenfald, samt at almen praksis får overenskomstmæssig
mulighed for at etablere sig fleksibelt, bl.a. med henblik på at
opbygge specialviden på eet eller to områder, samtidig med at den
brede orientering bevares.
I betænkningen fra det af Indenrigsministeriet nedsatte udvalg
vedrørende praksissektorens organisation (Bet. 1080/1986) peges
der ligeledes stærkt på behovet for en styrkelse af den
forebyggende og sundhedspædagogiske indsats, idet det anføres, at
de sundhedsmæssige problemer, som er dominerende i dag, ikke kan
løses ved en ensidig satsning inden for det eksisterende
behandlingssystem. Udvalget har alene behandlet ændringsforslag,
der ligger inden for det eksisterende sygesikringssystems
»semiliberale« organisation af almen praksis. Der peges på
behovet for omlægning af honorarstrukturen, så lægerne honoreres
for deltagelse i aktiviteter, der sigter på koordinering af
indsatsen i det primære sundheds- og socialvæsen. Endvidere
anbefales det, at undersøgelses- og laboratoriefaciliteter i
almen praksis samt sekretær- og sygeplejefunktionen styrkes,
f.eks. ved at det offentlige helt eller delvis overtager
finansieringen af omkostningerne ved praksisdrift.
I »Lotz-udvalgets« betænkning om amtskommunalt udgiftspres og
styringsmuligheder (Bet. 1123/1987) stilles i alt 17 forslag til
ændring af sygesikringsområdet, idet det konstateres, at
systemet, som det i dag er indrettet, ikke lader sig rammestyre
på samme måde som sygehusområdet, hvilket giver amtskommunerne
mange styringsproblemer. »Lotz-udvalget« har alene bestået af
administrativt og økonomisk sagkyndige, og udvalget tager derfor
ikke nærmere stilling til indholdet af den service, der skal ydes
borgerne fra den primære sundhedstjeneste. Men det er
tankevækkende, at udvalget ud fra sin begrænsede indfaldsvinkel
til emnet alene kan foreslå meget stramme kontrolforanstaltninger
(der kun i begrænset omfang realistisk kan forventes gennemført)
til styring af de samfundsøkonomiske omkostninger på
sygesikringsområdet.
På internationalt plan har først og fremmest WHO beskæftiget sig med
behovet for, at de enkelte lande etablerer en egentlig tværfaglig
primær sundhedssektor (primary health care). I 1978 blev der ved
WHO/UNICEF-konferencen i Alma-Ata vedtaget en deklaration om den
primære sundhedssektor, der skal yde en betydelig indsats på det
sundhedsoplysende og sundhedsfremmende område samt støtte
udviklingen af gode forudsætninger for sundhed f.eks. gennem
inddragelse af tilgrænsende sektorer.
I 1984 tiltrådte Danmark WHOs program »Sundhed for alle i år 2000«,
hvori der med baggrund i Alma-Ata deklarationen er opstillet en
række mål for en gennemgribende udbygning og ændring af den
primære sundhedstjeneste inden 1990.
En række danske undersøgelser fra bl.a. Socialforskningsinstituttet,
AKF (Amtskommunernes & Kommunernes Forskningsinstitut) og Dansk
Sygehusinstitut har understreget behovet for en udbygning af den
tværfaglige indsats i den primære sundhedstjeneste. I en række
kommuner har man allerede taget initiativ til at omstrukturere
den kommunalt ansatte del af det primære sundhedspersonale i
overensstemmelse med WHO's princippet, først og fremmest
vedrørende indsatsen over for ældre. Men disse konkrete tiltag
har været præget af det stive sygesikringssystem på lægeområdet,
der hidtil har været en direkte hindring for ansættelse af læger
i en kommunal primær sundhedssektor, som bygger på principperne
om ligeværdig tværfaglighed.
Nærværende forslag skal ses som et ønske om at forbedre mulighederne
for, at interesserede kommuner kan oprette udbyggede, tværfaglige
sundhedscentre, jf. WHO-definitionen, på et for den enkelte
kommune realistisk økonomisk grundlag.
Ud fra en overordnet sundhedspolitisk interesse er det helt
nødvendigt, at vi i Danmark snarest kommer i gang med at udvikle
og afprøve modeller for en tværfaglig, primær sundhedstjeneste i
lokalområderne.
Det foreslås derfor, at der f.eks. fra midlerne i sundhedspuljen
prioriteres ansøgninger vedrørende konsulentbistand til
udvikling, herunder støtte til den løbende ændringsproces af
samarbejdsrelationer og til det betydelige efteruddannelsesbehov
for nyansatte medarbejdere i sundhedscentrene. Endvidere er det
vigtigt, at forsøg med primære sundhedscentre nøje evalueres ud
fra en sundhedsfaglig, administrativ-økonomisk og ikke mindst
brugersynsvinkel.
Det er ikke i sig selv et mål med etablering af tværfaglige primære
sundhedscentre, at de skal kunne begrænse ressourceforbruget i
den primære sundhedssektor. Tværtimod er der et betydeligt behov
for, at man tager nye opgaver op, f.eks. på
- forebyggelsesområdet,
- behandling og pleje af ældre uden for institutionerne,
- den forebyggende og ambulante indsats over for psykisk sygdom og
misbrug,
- sundhedsfremme på børneområdet,
- støtte til familier i krise m.v.
Kun gennem en sådan udbygget og kvalitativt forbedret indsats i den
primære sundhedssektor er det realistisk at forvente, at det
stigende indlæggelsespres på sygehusene - som bl.a. anført af
Lotz-udvalget - kan bringes under kontrol.
Hovedprincipperne for de primære sundhedscentre skal således være:
at styrke den sundhedsfremmende og forebyggende indsats, særlig over
for de mest truede grupper,
at udbygge det tværfaglige samarbejde om sundhed i forhold til den
enkelte borger, familierne og befolkningsgrupper, samt i den
lokale planlægning af institutions-, bolig-, undervisnings-,
kultur- og miljøforhold,
at udbygge mulighederne for anvendelse af teknologi og
speciallægeekspertise mest muligt inden for økonomisk forsvarlige
rammer,
kun henvisning til sygehusvæsenet, hvor behovet for specialiseret
medicinsk teknologi betinger det,
indsatsen på sundhedsområdet skal planlægges i overensstemmelse med
brugernes behov og i det tættest mulige samarbejde med brugerne.
Bemærkninger til de enkelte punkter
Ad pkt. 1
I princippet tænkes alle sundhedsmæssige og sociale rådgivnings- og
vejledningstilbud at skulle kunne ydes fra centret.
Forebyggelse m.v.
Den brede tværfaglige indsats, der lægges op til, har stor betydning
på det forebyggende område, hvor sundhedscentret skal være i
stand til at løse problemer på principielt forskellige niveauer
som f.eks.:
- at følge sundhedsforholdene i lokalområdet,
- at identificere og beskrive særlige behov for en primær
forebyggende indsats gennem ændring af miljøforhold,
institutionstilbud, boligfaktorer, fritidsforanstaltninger,
trafikforhold osv.
- ud fra kendskabet til lokalbefolkningens sundhedsproblemer at
indkredse livsstilsfaktorer, som udgør en særlig trussel for
sundhedstilstanden, samt fremkomme med forslag til
foranstaltninger, der kan ændre adfærden i en positiv retning
gennem en bred indsats over for hele eller større dele af
befolkningen eller gennem en målrettet sundhedspædagogisk indsats
over for den enkelte borger eller dennes familie.
Skolesundhedstjenesten bør ligeledes indgå, efterhånden som centret
udbygges. Det samme gælder udvikling af sundhedsfaglig bistand
til daginstitutionsområdet.
Undersøgelse og behandling
Den traditionelle alment medicinske bistand skal varetages af
sundhedscentrenes tværfaglige stab. Men antagelig vil
sundhedscentrenes opbygning og normering kunne medføre en anden
opgavefordeling mellem teammedlemmerne.
En række primærkontakter til befolkningen vil således kunne
overføres til sygeplejeuddannet personale efter rådgivning fra
lægen. For sociale og psykologiske problemer, der traditionelt
udgør en betydelig del af kontakterne i almen lægepraksis, vil
der være mulighed for - efter aftale med patienten - direkte at
omvisitere til social- eller psykologisk sagkundskab i centret.
Dette vil betyde, at lægerne i mindre omfang end i dag skal
beskæftige sig med områder, som deres medicinske grunduddannelse
ikke eller kun i ringe grad lægger op til.
Til gengæld bør det tættere samarbejde med sygehusvæsenets
specialister, f.eks. ved fælles konferencer m.v., kunne lægge op
til, at lægerne vil kunne påtage sig et mere kvalificeret
undersøgelses- og behandlingsarbejde.
Der bør således kunne gennemføres endelige
forundersøgelsesprogrammer i centret. Gennem afholdelse af
fælleskonferencer mellem sygehusafdelinger og sundhedscentrets
personale (inkl. læge) vil det være muligt på et tidligere
tidspunkt end i dag i sundhedscentret at overtage selv mere
komplicerede efterbehandlingsforløb.
Der er i dag et stort behov for at intensivere den lokale indsats
over for borgere, der lider af psykisk sygdom eller medicin-,
stof- eller alkoholmisbrug. Denne opgave bør indgå i
sundhedscentrets funktion, gerne således at den speciallægelige
psykiatriske bistand udgår fra den lokale psykiatriske
optageafdeling af hensyn til kontinuiteten i behandlingsforløbet
for patienter, der har været indlagt. Men de psykiatriske
konsultationer skal som en nødvendig del af centertanken ydes i
centrets fysiske rammer eller ved hjemmebesøg.
Forslaget forudsætter endvidere, at en række ydelser, f.eks.
vedrørende hjemmesygepleje, hjemmehjælp, anden bistand i hjemmet,
støtteforanstaltninger til børn og unge, genoptrænings- og
revalideringsforanstaltninger, rådgivning og vejledning m.v., jf.
bl.a. bistandsloven, overføres helt eller delvis til
sundhedscentret.
Endvidere kan f.eks. psykologiske og specialpædagogiske
foranstaltninger over for børn og unge (jf. f.eks.
skolestyrelsesloven) overføres til sundhedscentret.
Ad pkt. 2
I forvejen varetager kommunen en meget stor del af de primære
sundhedsopgaver. Det har imidlertid været et åbenlyst problem, at
den lægelige faktor ikke har været integreret i det øvrige
primærkommunale sundhedsteam. Det har ikke vist sig muligt at
udbygge de nødvendige tætte samarbejdsrelationer til
lægetjenesten. Derfor opleves sundhedsvæsenet - herunder den
primære sundhedstjeneste - i dag ikke af brugerne som en
funktionel enhed, men som et opsplittet system, der ofte er i
indre splid med sig selv.
Det er hensigten, at der til centret skal overflyttes eller
nyansættes en række faggrupper.
Den nuværende alment medicinske bistand overføres til centret.
Det samme er tilfældet for visse former for speciallægebistand, der
enten knyttes direkte til centret eller ydes fra sygehusvæsenets
stab af speciallæger.
På ældreområdet er der et særligt behov for koordination af den
samlede sundhedsmæssige indsats såvel i forhold til ældre på
institution som til handicappede ældre i egen bolig.
Plejehjemslægefunktionen bør varetages fra centret.
Hjemmesygepleje og sundhedspleje overføres enten for alle borgere i
lokalområdet eller som et minimum for de borgere, der er tilmeldt
det pågældende center.
Fysioterapeut og eventuelt ergoterapeut bør ansættes ved
sundhedscentret med henblik på at varetage de ambulante ydelser,
der i dag ydes af privatpraktiserende fysioterapeuter, jf.
sygesikringsoverenskomsten, eller fra sygehuse og andre
behandlingsinstitutioner.
Ad pkt. 3
Et velafgrænset lokalområde som underlag for et sundhedscenter er en
væsentlig forudsætning for, at sundhedscentret kan fungere efter
hensigten, f.eks. i spørgsmålet om
- at følge og overvåge sundhedsforholdene,
- en gruppe- og lokalsamfundsorienteret forebyggelsesindsats m.v.
Ordningens succes er endvidere helt afhængig af, at såvel de ansatte
som brugerne indgår med en positiv grundindstilling til et
samarbejde om at få sundhedscentrene til at fungere.
Det vil derfor ikke være hensigtsmæssigt, at der f.eks. skabes
lovgrundlag for, at nuværende alment praktiserende læger med
ydernummer under sygesikringen påtvinges at overgå til ansættelse
i de tværfaglige team i sundhedscentret.
Selv om en række praktiserende læger i betragtning af alder,
tidligere uddannelse og forventet restarbejdstid antagelig vil
være mindre motiveret, vil det for nynedsatte eller endnu ikke
nedsatte alment praktiserende læger være en spændende udfordring
at søge ansættelse i et sundhedscenter, hvor mulighederne for at
løse mere komplicerede, koordinerende, diagnostiske og
behandlingsmæssige opgaver vil være betydelig bedre end i den
traditionelle enkeltmandspraksis eller gruppepraksis, hvor bl.a.
tværfagligheden helt mangler.
Det er vigtigt, at brugerne møder med en positiv forhåndsindstilling
til sundhedscentret. Derfor bør patienterne principielt have
mulighed for som alternativ at vælge det nuværende
sygesikringssystem.
Ad pkt. 4
I den nuværende økonomiske situation for landets kommuner er det
næppe realistisk, at ret mange kommuner selv vil prioritere
oprettelsen af sundhedscentre, hvis ikke det økonomiske grundlag
er i orden herfor.
Størrelsen af de besparelser, som en vellykket og udbygget
forebyggende, behandlende og plejemæssig indsats vil foranledige,
vil helt eller delvis opnås på de amtskommunale budgetter til
socialvæsen, sygesikring og sygehusvæsen og f.eks. på de
statslige pensionsudgifter.
Det foreslås derfor, at de dele af sundhedscentrets ydelser, som i
henhold til gældende lovgivning udføres af amtskommunerne, også
fuldt ud refunderes af amtskommunerne.
Endvidere foreslås det, at udgifterne til den øvrige forebyggende og
støttende indsats fra centret fordeles mellem kommunen og
amtskommunen efter nærmere aftale.
Det er et direkte overordnet mål for centrenes oprettelse, at den
kvantitative og kvalitative indsats skal være på et højere niveau
og fungere mere effektivt sammenlignet med den service, der i dag
ydes i vores opsplittede primære sundhedstjeneste.
Ad pkt. 5
Principielt bør ydelserne fra centret være gratis for den enkelte
bruger. Under alle omstændigheder må det forudsættes, at centrets
ydelser aldrig må gives på dårligere vilkår end de ydelser, der
kan modtages efter sygesikringsloven.
Ad pkt. 6
I overensstemmelse med WHOs program »Sundhed for alle i år 2000« er
borgerinvolvering en helt nødvendig forudsætning.
Alt for ofte er servicemønstret i såvel den primære som den
sekundære sundhedssektor mere præget af specifikke faglige
interesser, de ansattes privatøkonomiske forhold, historiske
traditioner uden rod i vore dages forhold m.v. end af en
tilbundsgående vurdering af brugernes umiddelbare og prioriterede
behov.
Såvel af hensyn til den livsstilspåvirkning og holdningsændring, der
efterspørges, som for at sikre den bedst mulige overensstemmelse
mellem brugernes behov og ønsker og sundhedscentrets tilbud er
det vigtigt, at der udvikles metoder for den nødvendige
brugerinvolvering.