Forslag til folketingsbeslutning om ændring af tidspunktet for ophør af udbetaling af pension
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Lovforslag
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/bill/ft/20001BB00134@2001-02-28/da
Indhold
Folketinget pålægger regeringen med virkning fra 1. juli 2001 at tilbagerykke tidspunktet for udbetaling af pension til en efterlevende ægtefælle til det tidspunkt, som indtil 1. april 2000 var gældende.
Det er forslagsstillernes principielle opfattelse, at de ændringer, der skete i forbindelse med finansloven for 2000 på socialområdet vedrørende reglerne i forbindelse med dødsfald, skal tilbageføres.
Det betyder, at virkningerne af de tre lovforslag, som Folketinget vedtog i samlingen 1999-2000, forslagene L 118, L 137 og L 138, skal ophæves. Virkningen af L 138 neutraliseres med nærværende beslutningsforslag og betyder, at tidspunktet for, hvornår pensionsudbetaling til pensionister skal ophøre, rykkes tilbage det tidspunkt, som indtil 1. april 2000 var gældende.
I forbindelse med aftalen om finansloven for 2000, indgået i november 1999, er der en delaftale vedrørende politiet mellem regeringen, Socialistisk Folkeparti og Centrum-Demokraterne med tilslutning fra Venstre og Det Konservative Folkeparti, der blandt andet indebærer, at der sker en harmonisering af reglerne for social pension i forbindelse med dødsfald med de regler, der findes for andre overførsler, således at social pension ophører på dødfaldstidspunktet. Aftalen fremgår af » Aftaler om Finansloven for 2000 « , Finansministeriet, november 1999, side 43.
Aftalen er udmøntet i Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om skifte af dødsboer (Ophør af pensionsudbetaling på dødsfaldstidspunktet), L 138 fremsat den 7. december 1999 af socialminister Karen Jespersen og vedtaget i Folketinget den 17. december 1999 af partierne: Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Centrum-Demokraterne og Det Radikale Venstre. Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Kristeligt Folkeparti, Frihed 2000 og løsgængeren Frank Dahlgaard stemte imod lovforslaget.
Det fremgår af aftalen og af lovforslaget, at tidspunktet for, hvornår den efterlevende kan overgå til en pensionsydelse svarende til niveauet for en enlig, fremrykkes til at være samtidig med tidspunktet for dødsfaldet.
Tidligere var det sådan, at hvis dødstidspunktet indtraf f.eks. den 8. september, så fortsatte pensionsudbetalingen september måned ud samt i månederne oktober, november og december. Det gav den tilbageværende ægtefælle mulighed for at disponere i forhold til den nye situation, f.eks. at opsige en stor lejlighed og flytte til en mindre og mere passende bolig.
Det er forslagsstillernes opfattelse, at flertallets ændringer betød, at det igen er pensionisterne, der må holde for. Flertallet standsede udbetalingen af pension til den afdødes ægtefælle med udgangen af dødsmåneden, således at den efterlevende pensionistægtefælle ikke længere har det sikkerhedsnet i en overgangsperiode efter ægtefællens død, hvor der oven i købet er ekstraomkostninger i forbindelse med dødsfaldet.
Det er forslagsstillernes opfattelse, at ordningen med den fortsatte pensionsudbetaling for efterlevende ægtefæller skal genindføres efter de regler, der gjaldt indtil 1. april 2000, og at de besparelser, som afskaffelse af ordningen har betydet for statskassen, må tilbageføres. Ordningen har eksisteret i mange år, og ændringen er ganske enkelt for smålig af regeringen og forligspartierne, og ordningen bør derfor indføres igen, ikke mindst set på baggrund af, at socialminister Henrik Dam Kristensen i konsekvens af de afholdte folkehøringer om ældreområdet løftede sløret for nogle af de ændringer, regeringen efterfølgende ville gennemføre.
Socialministeren udtalte blandt andet til Ugebrevet Mandag Morgen den 21. august 2000: » Dødemandspakken og medicinordningen har nu givet os nogle erfaringer, som der skal samles op på. Det er vi i gang med. Både finansministeren og jeg er opmærksomme på det, og vi er ved at finde nogle af de steder, hvor vi kan foretage justeringer, der kan tilfredsstille nogle af de ønsker, der har været. Men jeg vil gerne sige, at jeg klart har forstået det signal, der er givet på ældrehøringerne. «
Forslagsstillerne havde derfor forventet, at ministeren uden tøven havde indfriet sine løfter om at foretage ændringer i det lovkompleks, der kaldes » dødemandspakken « , hvilket imidlertid ikke er sket.
Forslagsstillerne forventer derfor, at det fremsatte beslutningsforslag vil blive modtaget positivt af regeringen.
Beslutningsforslaget skal ses i sammenhæng med de af Dansk Folkeparti samtidigt fremsatte beslutningsforslag:
Forslag til folketingsbeslutning om videreførelse af ledsageordningen efter folkepensionalderens indtræden B (132), forslag til folketingsbeslutning om ændring af efterlevelseshjælp og efterlevelsespension B (133) og forslag til folketingsbeslutning om genindførelse af det dobbelte personfradrag for efterlevende ægtefæller B (135).
Aase D. Madsen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af tidspunktet for ophør af udbetaling af pension.
(Beslutningsforslag nr. B 134).
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.