Gelex

Betænkning over Forslag til lov om støttede private ungdomsboliger

GældendeVersion 2002-11-21fra 2002-11-27
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Ikke selve loven: Udvalgsbetænkning

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/committee-report/ft/200214L00120@2002-11-21/da

Indhold
  1. Indledning
  2. Bilag 1

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 6. november 2002 og var til 1. behandling den 12. november 2002. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Boligudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 10. oktober 2002 dette udkast til udvalget, jf. alm. del bilag 27. Den 7. november 2002 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar, og den 8. november 2002 sendte økonomi- og erhvervsministeren et notat herom til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Socialdemokratiet mener, at der er et skrigende behov for flere boliger til at betale i København og landets øvrige større byer. Behovet for boliger til unge uddannelsessøgende og andre unge i landets store uddannelsesbyer er meget stort. For få lejeboliger til unge presser også prisen på andels- og ejerlejligheder, hvor forældrekøb yderligere presser priser opad for de unge, hvis forældre ikke økonomisk har råd til dette.

Selv om regeringens planer om salg af almene boliger ikke direkte har noget at gøre med lovforslag nr. L 55 om ommærkning til almene ungdomsboliger og udvidelse af selvejende ungdomsboliginstitutioner m.v. og lovforslag nr. L 56 om støttede private ungdomsboliger, vil Socialdemokratiet alligevel advare imod, at et sådan salg vil gøre det endnu vanskeligere for såvel unge som andre på lavindkomst at få en bolig i fremtiden.

I Socialdemokratiets boligpolitiske oplæg » Tryghed, frihed og effektivitet « satte socialdemokraterne nogle klare mål for flere boliger, herunder også flere ungdomsboliger. Derfor støtter Socialdemokratiet politisk også ethvert initiativ, som sikrer flere ungdomsboliger.

Unge uddannelsessøgende skal sikres flere boliger. Målet på 3.500-4.000 flere boliger årligt til uddannelsessøgende i de store uddannelsesbyer er et skridt i den rigtige retning. Derfor støtter socialdemokraterne som led i boligaftalen med VK-regeringen lovforslaget om bygning af flere støttede private ungdomsboliger.

Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Enhedslisten vil arbejde for flere boliger af alle typer. De seneste år er køen til kollegier og ungdomsboliger eksploderet, samtidig med at byfornyelsen i de større byer har medført lejlighedsnedlæggelser af netop små, billige lejemål til unge. Det har medført en rekordstor boligkø af unge.

En ommærkning til ungdomsboliger vil uvægerligt blot flytte nogle boligsøgende ind, mens udflytterne så kan stille op bagerst i køen til andre lejemål, som der også er mangel på.

Personkredsen er for snæver og socialt skæv, idet uddannelsessøgende gives fortrinsret, ligesom børn af pensionskassemedlemmer stilles bedre. Det er nødvendigt at arbejde for boligløsninger, der hjælper bredere og giver kommunerne mulighed for at løse deres boligsociale forpligtelser.

Lovforslaget vil hverken på kort eller langt sigt løse noget. Derfor stemmer Enhedslisten imod.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 55 * Enhedslisten (EL) 4

Socialdemokratiet (S) 52 Kristeligt Folkeparti (KRF) 4

Dansk Folkeparti (DF) 22 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1

Det Konservative Folkeparti (KF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1

Socialistisk Folkeparti (SF) 12 Siumut (SIU) 1

Det Radikale Venstre (RV) 9 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 2

* Heraf 1 medlem valgt på Færøerne

Bilag 1

Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 56 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar, fra økonomi- og erhvervsministeren 2 Meddelelse om tidsplan for udvalgets arbejde med lovforslaget 3 Høringsnotat, fra økonomi- og erhvervsministeren 4 Meddelelse om revideret tidsplan for udvalgets arbejde med lovforslaget 5 1. udkast til betænkning 6 2. udkast til betænkning

Versioner

  1. 2002-11-21