Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om anvendelsen af visse af Det Europæiske Fællesskabs retsakter om økonomiske forbindelser til tredjelande m.v.\n(Gebyr for behandling af ansøgninger m.v.)
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Ikke selve loven: Udvalgsbetænkning
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/committee-report/ft/201014L00434@2011-01-20/da
Indhold
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 20. januar 2011 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om anvendelsen af visse af Det Europæiske Fællesskabs retsakter om økonomiske forbindelser til tredjelande m.v. (Gebyr for behandling af ansøgninger m.v.) [af økonomi- og erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)]
1. Lovforslaget blev fremsat den 8. december 2010 og var til 1. behandling den 16. december 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 25. november 2010 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 73. Den 8. december 2010 sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Udvalget har stillet 5 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren har besvaret spørgsmål 1-3. Spørgsmål 4 og 5 forventes besvaret inden 2. behandling. 2. Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Helge Sander (V) fmd. Torsten Schack Pedersen (V) Marion Pedersen (V) Lars Christian Lilleholt (V) Erling Bonnesen (V) Colette L. Brix (DF) nfmd. Pia Adelsteen (DF) Carina Christensen (KF) Rasmus Jarlov (KF) Orla Hav (S) Benny Engelbrecht (S) Henrik Dam Kristensen (S) Niels Sindal (S) Karsten Hønge (SF) Steen Gade (SF) Morten Østergaard (RV) Frank Aaen (EL) Liberal Alliance, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Socialdemokratiet (S) 45 Dansk Folkeparti (DF) 24 Socialistisk Folkeparti (SF) 23 Det Konservative Folkeparti (KF) 17 Radikale Venstre (RV) 9 Enhedslisten (EL) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Kristendemokraterne (KD) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Tjóðveldi (T) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 2
Bilag 1
Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 96 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra økonomi- og erhvervsministeren 2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 1. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 96 Spm.nr. Titel 1 Spm. , om myndigheder i de øvrige EU-lande har indført gebyr på behandling af rådgivning, administration og ansøgning i forbindelse med nye restriktive foranstaltninger, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. , om ministeren kan garantere, at alle ansøgere – til gengæld for gebyret – vil få svar inden for 14 dage efter modtagelse af komplet ansøgning, sådan som det er målet for Erhvervs- og Byggestyrelsens sagsbehandling, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at virksomheder, der eksporterer og importerer varer og serviceydelser til Iran, kan få klare retningslinjer for, hvordan de nye og mere omfattende handelsrestriktioner og -sanktioner skal håndteres i praksis og administrativt, så der ikke opstår unødvendige byrder for virksomhederne, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om, hvem der er ansvarlig, hvis Erhvervs- og Byggestyrelsen udsteder en eksporttilladelse til en dansk virksomhed omkring udførelse af produkter til Iran, og det så ved en senere retssag fastslås, at eksporten var i strid med EU-sanktionerne og forordningen, til økonomi- og erhvervsministeren 5 Spm. om klare retningslinjer for eksporten til Iran, til økonomi- og erhvervsministeren