Skrivelse om, hvorvidt et byrådsmedlem, der er idømt en bøde på 1.000 kr. for overtrædelse af lov om ydelse af juridisk bistand samt om detektivvirksomhed m.v., er valgbar
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2000/221@2001-01-11/da
Indhold
Ved brev af 19. juni 2000 har X Byråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN den 8. maj 2000 ved Retten i Y er blevet idømt en bøde på 1.000 kr. for overtrædelse af lov om ydelse af juridisk bistand samt om detektivvirksomhed m.v.
Det fremgår af sagen, at den pågældende er idømt bøde for overtrædelse af lov om ydelse af juridisk bistand samt om detektivvirksomhed m.v. jf. lov nr. 565 af 28. juni 1986 § 2, stk. 1, nr. 3, ved som indehaver af en virksomhed at have været ansvarlig bl.a. for, at virksomheden den 19. august 1998, den 29. september 1998, samt den 12. november 1998 og 7. januar 1999 i lokale distriktsblade har annonceret med udarbejdelse af dokumenter og foretagelse af samtlige ekspeditioner i forbindelse med berigtigelse af ejendomshandler og derved givet almenheden eller sin virksomhed ubekendte personer det indtryk, at virksomheden yder juridisk rådgivning eller anden retshjælp.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.