Skrivelse om, hvorvidt et amtsrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg på 28.500 kr. for overtrædelse af våbenlovgivningen, er valgbar
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2000/227@2001-01-11/da
Indhold
Ved brev af 26. oktober 2000 har X Amtsråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at amtsrådsmedlem NN har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af våbenlovgivningen.
Det fremgår af sagen, at den pågældende, hvis tilladelse som våbenhandler ikke var blevet forlænget i 1996, den 16. oktober 2000 har vedtaget et bødeforelæg på 28.500 kr. for overtrædelse af lov om våben og eksplosivstoffer § 2, stk. 1, jf. § 10, stk. 1, jf. lovbekendtgørelse nr. 67 af 26. januar 2000 ved på bopælen den 17. februar 2000 uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af forskellige skydevåben, ammunition m.m., samt ved den 30. marts 1995 som våbenhandler uden politiets tilladelse at have handlet og indført en riffel af typen Winchester, og ved den 10. maj 1997 uden politiets tilladelse at have handlet og indført yderligere to rifler af denne type.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.