Skrivelse om, hvorvidt et byrådsmedlem, der er idømt 10 dagbøder á 500 kr. med fængsel i 10 dage som forvandlingsstraf for overtrædelse af straffelovens § 266 b, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 24. oktober 2003 til et byråd)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2003/161@2004-01-06/da
Indhold
(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 24. oktober 2003 til et byråd)
Ved brev af 10. september 2003 har X Byråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN ved Y Landsrets dom af 19. august 2003 er idømt 10 dagbøder á 500 kr. med fængsel i 10 dage som forvandlingsstraf for overtrædelse af straffelovens § 266 b ved at have fremsat racistiske udtalelser under partiet U´s landsmøde i 2001.
Det fremgår af sagen, at den pågældende som amtsformand for partiet U i Z Amt på partiets landsmøde den 15.-16. september 2001 i Q med deltagelse af omkring 500 delegerede personer samt i overværelse af pressen, offentligt og med fortsæt til udbredelse i en videre kreds fremsatte udtalelser, ved hvilke en gruppe af personer forhånes eller nedværdiges på grund af national eller etnisk oprindelse og tro, idet den pågældende fra talerstolen i sin tale til forsamlingen udtalte, at ”islam er ikke en religion i traditionel forstand. Det er en terrororganisation, som prøver at opnå verdensherredømmet ved vold”, hvilken udtalelse blev gengivet i JyllandsPosten, Information og Ekstra Bladet den 17. september 2001.
I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet finder, at den begåede handling – uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd – ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.