Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 17. februar 2004 til et byråd)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2004/134@2005-01-07/da
Indhold
(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 17. februar 2004 til et byråd)
Ved brev af 26. november 2003 har X Byråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN har modtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1.
Det fremgår af sagen, at den pågældende den 11. juni 2003 har vedtaget et bødeforelæg på 500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1, ved den 2. juni 2003 at have ført en varebil ad en vejstrækning med mindst 70 km/t, selv om det ved færdselstavle er angivet, at hastigheden ikke må overstige 60 km/t.
I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.