Gelex

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde samt betinget frakendelse af førerretten i tre år for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 10. juni 2004 til et byråd)

GældendeVersion 2005-01-07
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2004/137@2005-01-07/da

Indhold
  1. Indledning

(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 10. juni 2004 til et byråd)

Ved brev af 30. marts 2004 har X Kommune i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN er blevet idømt en bøde og en betinget frakendelse af retten til at føre motorkøretøj for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2.

Det fremgår af sagen, at den pågældende ved retten i Y den 18. december 2003 blev idømt en bøde på 1.500 kr. samt betinget frakendelse af førerretten i tre år, jf. færdselslovens § 128, jf. § 126, stk. 1, nr. 1, og stk. 2, for overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 2, ved den 16. september 2003 kl. ca. 08.03 under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden at have ført en personbil ad en vejstrækning og ind i krydset ved Z-gade uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvorved den pågældende stødte sammen med en cyklist, der kørte på cykel ad Z-gade mod vest, hvorved der skete påkørsel med personskade og materiel skade til følge.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling – uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd – ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Versioner

  1. 2005-01-07