Hvorvidt et amtsrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 1, nr. 1, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et amtsråd)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2004/146@2005-01-07/da
Indhold
(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 15. december 2004 til et amtsråd)
Ved brev af 3. november 2004 har X Amtsråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at amtsrådsmedlem NN har modtaget et bødeforelæg for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1.
Det fremgår af sagen, at den pågældende den 5. november 2004 har vedtaget et bødeforelæg på 1.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, ved den 14. oktober 2004 kl. 07.56 at have ført en varebil ad en vejstrækning, med mindst 64 km/t, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t.
I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.