Skrivelse om, hvorvidt en borgmester, der har vedtaget et bødeforlæg for overtrædelse af skattekontrollovens § 13, stk. 2, er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 7. juni 2005 til et byråd)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/mt/2005/115@2005-12-23/da
Indhold
(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 7. juni 2005 til et byråd)
Ved brev af 17. maj 2005 har X Byråd i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at borgmester NN har modtaget et bødeforlæg af 24. november 2004 for overtrædelse af skattekontrollovens § 13, stk. 2. Det fremgår af sagen, at bødeforelægget er vedtaget den 17. december 2004.
Det fremgår af sagen, at den pågældende har afgivet urigtige oplysninger om rentefradrag i perioden 1996-2001, idet den pågældende uberettiget har selvangivet 119.348 kr. i renteudgifter, hvor det fulde beløb på renteudgifter til et sommerhus, der ejes i fællesskab med 8 interessenter, er medtaget i selvangivelserne i hele perioden. Den pågældende har derudover korrekt medtaget 1/8 af samme renteudgift i henhold til det årlige regnskab for interessenterne. Efter modregning af for høj ansættelse af lejeværdi udgør den samlede difference 108.470 kr. svarende til en unddragen skat på 46.272,26 kr.
I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling – uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd – ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.