Gelex

Erstatning for beskadigelse af briller anvendt under arbejdet (* 1) (* 2)

OphævetVersion 1981-01-22fra 1981-01-22 til 1990-01-22
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1981/19006@1981-01-22/da

Indhold
  1. Indledning

Efter arbejdsskadeforsikringsloven § 25, stk. 4, har en forsikret krav på erstatning for hjælpemidler (herunder briller) anvendt under arbejdet, som beskadiges som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår.

På et principielt møde i ankestyrelsen (ankestyrelsesloven § 6, stk. 1, 2. pkt.) behandledes nogle sager, der drejede sig om erstatning for briller, der var blevet beskadiget ved, at den forsikrede under arbejdet havde tabt dem ud af en lomme eller (i et enkelt tilfælde) mens han havde lagt dem fra sig.

Sikringsstyrelsen havde i alle sagerne afslået erstatning.

Styrelsen havde udtabt, at arbejdsskadeforsikringsloven i modsætning til ulykkesforsikringsloven hjemlede ret til erstatning for beskadigede hjælpemidler (briller), selv om brugeren af hjælpemidlet ikke har pådraget sig legemsskade. Men iøvrigt var det efter arbejdsskadeforsikringsloven et krav, at hjælpemidlet var anvendt under arbejdet og var blevet beskadiget ved en arbejdshændelse. En rimelig fortolkning af § 25 stk. 4, kunne efter sikringsstyrelsens opfattelse ikke føre til at pålægge forsikringsselskaberne pligt til at betale erstatning for briller, der beskadiges efter at den forsikrede har lagt dem fra sig eller er kommet til at tabe dem ud af lommen uden ydre anledning idet de for så vidt da ikke »anvendes under arbejdet«.

Ankestyrelsen fandt, at det efter lovbestemmelsens ordlyd ikke er en en betingelse for erstatning, at hjælpemidlet (brillerne) i skadeøjeblikket befinder sig på forsikredes person, men at et hjælpemiddel - typisk en læsebrille - som den forsikrede anvender under sit arbejde, men rent midlertidigt har lagt fra sig, meget vel kan anses for anvendt under arbejdet.

Endvidere fandtes betingelser i § 25, stk. 4, om, at hjælpemidlet - for at erstatning skal kunne opnås - skal være beskadiget som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder dette foregår, ikke at forudsætte, at der er sket noget, der afviger fra arbejdets sædvanlige gang (en »arbejdshændelse«).

En række sager blev afgjort i overensstemmelse hermed.

1) En matros havde under arbejde med at sætte et telefonkabel lænet sig ud over skibssiden, hvorved han havde tabt sine briller var anbragt i brystlommen. Ankestyrelsen fandt, at der burd gives erstatning, idet betingelserne herfor fandtes at være opfyldt.

2) En materielforvalter havde anbragt sine briller i brystlommen i et brilleetui. Under nedspringning fra en vogn faldt brille gulvet og blev kørt over under flytning af en anden vogn. Betingelserne for erstatning ansås for opfyldt.

3) En kaptajn bukkede sig ned under optælling af værktøj, der lå på gulvet. Herved kom hans briller, som han havde i lommen, i klemme, hvorved brillestellet knækkede. Erstatningsbetingel fandtes at være opfyldt.

4) En forsikret havde, idet han skubbede en hækvogn, ødelagt sine briller, der var anbragt i brystlommen. Betingelserne for erstatning fandtes at være opfyldt.

5) En lærer havde under badning efter en time idræt tabt sine ene kontaktlinse. Ifølge anmeldelsen var der blevet åbnet for d kolde bruser uden forsikredes viden, hvilket bevirkede en r i øjet, hvorved linsen smuttede ud. Betingelserne for ersta ansås opfyldt.

Versioner

  1. 1981-01-22 · til 1990-01-22