Gelex

Kontanthjælp - tildeling - uddannelsessøgende - afslutning af studium - SU - uudnyttede lånemuligheder (* 2) (* 3)

OphævetVersion 1985-06-07fra 1985-06-07 til 1991-10-07
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1985/19120@1985-06-07/da

Indhold
  1. Indledning

REDEGØRELSE FOR SAGEN:

En ansøger, der havde bestået studentereksamen i juni 1984, søgte den 25. juni 1984 det sociale udvalg om kontanthjælp. Ansøgeren havde i studietiden været hjemmeboende, og hun havde modtaget uddannelsesstøtte (stipendium), der under hensyn til forældrenes indtægt udgjorde 168 kr. månedlig indtil 1. august 1984. Herudover havde hun indtil udgangen af februar 1984 haft en arbejdsindtægt på 900 kr. månedlig.

Umiddelbart efter eksamen var ansøgeren flyttet hjemmefra for at bo sammen med en ven.

Det sociale udvalg afslog at yde hjælp for tiden før 1. august 1984, men besluttede dog at yde en begrænset hjælp med tilbagebetalingspligt under henvisning til, at ansøgeren ikke havde udnyttet sine lånemuligheder efter loven om Statens Uddannelsesstøtte.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER:

Amtsankenævnet pålagde socialudvalget at yde hjælp til ansøgeren efter bistandslovens § 37 fra den 25. juni 1984 med et beløb svarende til maksimal uddannelsesstøtte for en udeboende. Udover dette beløb kunne der blive tale om at yde hjælp til rimelige faste udgifter, herunder boligudgifter.

Den indtægt, ansøgeren havde haft fra Statens Uddannelsesstøtte, skulle fratrækkes efter reglerne indtægt.

For en del af hjælpen, ansøgeren allerede havde modtaget, fik socialudvalget pålagt at ophæve tilbagebetalingspligten, idet nævnet fandt, at betingelserne for dette krav ikke var opfyldt.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN:

Socialudvalget anførte, at ansøgeren måtte betragtes som uddannelsessøgende indtil uddannelsesårets udløb den 31. juli 1984. Udvalget anførte videre, at spørgsmålet om, hvorvidt hjælpen skulle ydes med tilbagebetalingspligt, var af principiel betydning, idet der kunne være tale om uforsvarlig økonomi i tilfælde, hvor en uddannelsessøgende får behov for økonomisk hjælp efter uddannelsens faktiske afslutning, men inden uddannelsesstøttens ophør, og ikke havde udnyttet sine muligheder for at optage studielån.

LOVGRUNDLAG:

Bistandslovens § 37, § 26, stk. 1, nr. 1.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE:

Under hensyn til at ansøgeren var berettiget til uddannelsesstøtte indtil udgangen af juli 1984, og under hensyn til at ansøgeren ikke havde udnyttet sine lånemuligheder i uddannelsesåret 1983/1984, fandt ankestyrelsen, at det sociale udvalg med rette havde afslået at yde pågældende sædvanlig hjælp efter bistandsloven i perioden indtil udgangen af juli 1984.

Ankestyrelsen fandt endvidere, at udvalget med rette kunne have krævet tilbagebetaling af den hjælp, som blev bevilget af udvalget.

Ankestyrelsen ændrede således amtsankenævnets afgørelse.

Dette ville dog ikke medføre, at ansøgeren skulle tilbagebetale den yderligere hjælp, som måtte være udbetalt til pågældende for perioden 25. juni - 31. juli 1984 som følge af nævnets afgørelse.

Versioner

  1. 1985-06-07 · til 1991-10-07