Uddannelseshjælp - enkeltudgifter - flyttehjælp - tilbagebetaling (* 1) (* 3)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1985/19318@1985-11-15/da
Indhold
REDEGØRELSE FOR SAGEN:
En ansøger, der havde påbegyndt en pædagoguddannelse i august 1980, fik fra august 1982 bevilget hjælp efter bistandslovens § 42 til færdiggørelsen af uddannelsen. Hjælpen blev ydet som halvt lån og halvt tilskud.
I perioden fra 20. oktober 1982 til 14. april 1983 fik ansøgeren bevilget ialt 11.234 kr. til betaling af indskud og etablering i ny lejlighed, flytteudgifter samt istandssættelse af ansøgerens tidligere lejlighed. Hjælpen blev ydet som halvt lån og halvt tilskud.
AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER:
Amtsankenævnet pålagde det sociale udvalg at ophæve tilbagebetalingspligten for så vidt angik halvdelen af den hjælp - 11.234 kr. - , som ansøgeren havde modtaget til indskud, etablering, flytteudgifter og fraflytningsregning. Nævnet lagde vægt på, at hjælpen burde være ydet ansøgeren i henhold til bistandslovens §§ 40, stk. 1, og 47, stk. 1, og at tilbagebetalingen af sådanne ydelser udelukkende kunne ske efter reglerne i bistandslovens §§ 25 - 27.
KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN:
Sagen blev anket af det sociale udvalg.
LOVGRUNDLAG:
Bistandsloven, §§ 25 - 27 og §§ 40, stk. 1, 42 og 47.
ANKESTYRELSENS AFGØRELSE:
Ankestyrelsen finder, at den hjælp, der er ydet ansøgeren til indskud, etablering, flytteudgifter og fraflytningsregning, burde være ydet i henhold til bistandslovens §§ 40, stk. 1, og 47, stk. 1. Tilbagebetaling af hjælp efter disse bestemmelser kan kun ske efter reglerne i lovens §§ 25 - 27.
Ankestyrelsen tiltræder således amtsankenævnets afgørelse, hvorved nævnet har pålagt det sociale udvalg at ophæve tilbagebetalingspligten, for så vidt angår halvdelen af den hjælp, der er ydet til ovennævnte formål.