Tegningsprovision til bestyrelsesmedlemmer, forsikringsvirksomhed (* 1)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1985/60344@1985-11-20/da
Indhold
Et selskab rejste spørgsmål om udbetaling af tegningsprovision til medlemmer af selskabets bestyrelse under hensyn til bestemmelserne i LFV § 101, stk. 1 og stk. 4.
Det fremgik af de fra selskabet modtagne oplysninger, at selskabets bestyrelse består af medlemmer valgt af og blandt selskabets delegerede, samt at samtlige bestyrelsesmedlemmer bliver aflønnet med et fast vederlag.
I 1984 havde bestyrelsesmedlemmerne derudover fået tillagt tegningsprovision fra omkring kr. 1.000 til omkring kr. 14.000 - i alt ca. kr. 35.000. Indtil midten af 1985 havde bestyrelsesmedlemmerne i alt modtaget ca. kr. 190.000 i tegningsprovisioner.
Selskabets virkeområde er inddelt i lokalkredse, hvor medlemmerne vælger een delegeret pr. lokalkreds. Kredsenes delegerede tegner de forsikringer, der bliver tegnet i kredsen, og det er således ikke muligt for bestyrelsesmedlemmerne at tegne forsikringer udenfor egen kreds.
Den væsentligste stigning 1 bestyrelsesmedlemmernes tegningsindtægter fra 1984 til 1985 var af midlertidig karakter og skyldtes ændringer i selskabets virksomhed.
Forsikringstilsynet meddelte selskabet, at der i bestemmelserne i LFV § 101, stk. 1, ikke findes en dispensationsadgang, der kan åbne mulighed for, at forsikringstilsynet kan tillade, at alle eller nogle bestyrelsesmedlemmer alene aflønnes for bestyrelseshvervet med provisionsindtægter fra selskabet.
LFV § 101, stk. 4, indeholder endvidere ingen adgang til at dispensation fra kravet om indberetning. Bestemmelsen giver forsikringstilsynet mulighed for at tage stilling til, om provisionsindtægter eller lignende indtægter indebærer en omgåelse af LFV § 101, stk. 1, eller i øvrigt medfører uheldige forhold af tilsvarende art.
Forsikringstilsynet meddelte dog efter omstændighederne selskabet, at man intet havde at indvende mod de udbetalte tegningsprovisioner til selskabets bestyrelsesmedlemmer.
Der blev herved lagt vægt på, at der var tale om et mindre selskab, samt at tegningsprovisionen for bestyrelsesmedlemmerne kun udgjorde en mindre del af den samlede provisionsudgift.