Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1986/51338@1986-05-13/da

Indhold

1. Indledning

År 1986, den 13. maj afsagde patentankenævnet (Beyer, Grønning-Nielsen, Arne Holm, P.F. Jensen, Vørts)

følgende

k e n d e l s e

i sagen j.nr. P. 8/85: Klage fra

Eli Lilly and Company,

USA,

v/Patentbureau Hofman-Bang & Boutard

over

patentdirektoratets afgørelse af 14. marts 1985 af patentansøgning nr. 4848/76.

Den 27. oktober 1976 indgav klageren en ansøgning om patent på »fremgangsmåde til fremstilling af 2-phenyl-3-aroylbenzothiophener og -thiophen-1-oxider«.

Ansøgningens krav som ændret den 13. februar 1985 lød således:

»1. 2-Phenyl-3-aroylbenzothiophener eller, når R1 eller R2 er basisk substitueret ethoxy, farmaceutisk acceptable, ikke-toxiske syreadditionssalte deraf til anvendelse som antifertilitetsmidler, k e n d e t e g n e t ved, at de har den almene formel

hvori R er hydrogen, hydroxy eller methoxy, R1 er hydrogen, hydroxy, methoxy, chlor, C1-C5-acyloxy, C1-C5-alkoxycarbonyloxy, benzoyloxy, adamantoyloxy eller en gruppe med formlen

hvori R3 og R4 hver for sig er C1-C4-alkyl, eller hvori NR3R4 betegner pyrrolidino, og R2 er hydrogen, hydroxy, methoxy eller en gruppe med formlen

hvori R5 og R6 hver for sig er C1-C4-alkyl, eller hvori R5 og R6 sammen med nitrogenatomet, hvortil de er knyttet, danner en heterocyclisk ring valgt blandt pyrrolidin, piperidin, hexamethylenimin eller morpholin, med de begrænsninger, at når R2 er hydrogen, er R1 hydrogen, hydroxy eller methoxy, og at mindst den ene af grupperne R og R1 er andet end hydrogen.

2. Forbindelse ifølge krav 1, k e n d e t e g n e t ved, at R2 er dialkylaminoethoxy, pyrrolidinoethoxy, piperidinoethoxy, hexamethyleniminoethoxy eller morpholinoethoxy.

3. Forbindelse ifølge krav 1, k e n d e t e g n e t ved, at R1 er hydrogen og R2 er hydroxy.

4. Forbindelse ifølge krav 1, k e n d e t e g n e t ved, at R er hydrogen eller methoxy, R1 er hydrogen, dialkylaminoethoxy eller pyrrolidinoethoxy og R2 er methoxy med den begrænsning, at kun den ene af grupperne R og R1 er hydrogen.

5. Forbindelse ifølge krav 1, k e n d e t e g n e t ved, at R og R1 begge er hydroxy, og at R2 er methoxy.

6. Forbindelse ifølge krav 1 eller 2, k e n d e t e g n e t ved, at R og R1 begge er hydroxy, og at R2 er pyrrolidinoethoxy.«

Den 14. marts 1985 afslog patentdirektoratet ansøgningen med følgende begrundelse:

»1. I skrivelse herfra af 14. august 1984 blev det forlangt, at der samtidig med forslag til ændrede krav skulle fremsendes en efter de ændrede krav tilpasset beskrivelse indeholdende en forklaring af opfindelsen, jfr. patentbestemmelsernes § 5, nr. 1).

2. En således ændret beskrivelse er ikke medsendt Deres besvarelse af 13. februar 1985, og der er heller ikke i selve svarskrivelsen eller i en medfølgende rettelsesfortegnelse fremsat et konkret forslag til ændring af beskrivelsens almindelige del i overensstemmelse med de ændrede krav.

3. Ansøgningen har derfor ikke kunnet imødekommes på det foreliggende grundlag.

4. Det bemærkes iøvrigt, at der ifølge beskrivelsen side 1-2 kendes forbindelser, der står de i ansøgningen omhandlede forbindelser nærmere end de i den fremsendte, sammenlignende forsøgsrapport anvendte sammenligningsforbindelser. Den fremsendte forsøgsrapport er derfor iøvrigt ikke relevant i forbindelse med bedømmelsen af patenterbarheden af det i ansøgningen omhandlede.«

Denne afgørelse har klageren ved skrivelse af 14. maj 1985 indbragt for patentankenævnet med påstand om, at direktoratets afgørelse omstødes, således at ansøgningen optages til fortsat behandling.

Klageren har i forbindelse med appelbegrundelsen indleveret en ændret beskrivelse af opfindelsen.

Nævnet har behandlet sagen i sit møde den 21. april 1986.

For klageren mødte ingeniør Bent Christensen der henviste til den ændrede beskrivelse og nedlagde påstand som i klageskrivelsen.

Nævnet skal udtale:

Da der nu foreligger en ændret beskrivelse af opfindelsen, som findes tilpasset kravsættet af 13. februar 1985,

bestemmes:

Sagen tilbagesendes til direktoratet til fortsat behandling på grundlag af den ændrede beskrivelse.

J. Beyer. Grønning-Nielsen. Arne Holm. P.F. Jensen. S.A. Vørts.

Versioner

1. 1986-05-13