Hvorvidt et kommunalbestyrelesesmedlem, der er dømt for overtrædelse af straffeloven, er valgbar.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1987/9130@1987-06-18/da
Indhold
I skrivelse af 25. februar 1987 har kommunalbestyrelsen i henhold til den kommunale valglovs § 34 a, stk. 2, indberettet, at kommunalbestyrelsesmedlem N.N. ved X Rets dom af 17. oktober 1986, stadfæstet af Landsretten den 21. januar 1987, er blevet idømt 30 dagbøder af 200 kr. med forvandlingsstraf af hæfte i 30 dage for overtrædelse af straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171 (dokumentfalsk).
Det fremgår af sagen, at den pågældende har fremsendt en udateret skrivelse til kommunen med indsigelse mod kommuneplanforslaget for kommunen. Skrivelsen, der blev modtaget i kommunen den 9. juni 1986, var underskrevet med navnene på 10 personer. 5 af navnene (underskrifterne) var påført af den pågældende uden disse personers samtykke.
Under hensyn til, at den pågældende ikke har haft føje til at antage, at disse 5 personer ville acceptere, at den pågældende påførte deres navne som medunderskrivere på skrivelse (indsigelsen), og at skrivelsen fremtræder som et bevis for, at den i skrivelsen indeholdte indsigelse mod kommuneplanforslaget er udformet eller tiltrådt af de personer, hvis underskrift er påført skrivelsen, og skrivelsen også i kraft heraf og ikke alene gennem sit indhold er egnet til at virke motiverende på kommunens embedsmænd og politikere, er den pågældende fundet skyldig i overtrædese af straffelovens § 171.
Ved straffastsættelsen er det lagt til grund, at den pågældende udelukkende har handlet for at fremme en udvikling, som den pågældende anså bedst for den pågældende del af kommunen.
Den pågældende har været medlem af kommunalbestyrelsen siden 1. januar 1986.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling efter de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd, i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2. Den pågældende kan derfor ikke anses for valgbar.