Ægtefællepension - aftale i bodelingsoverenskomst om deling.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1988/3930@1988-12-13/da
Indhold
Klage over, at ATP havde meddelt, at der ikke i ATP-loven er hjemmel til i bodelingsoverenskomst at aftale, at ATP-pension skal deles mellem ægte- fællerne.
I klagen anførtes, at det fandtes urimeligt, at klageren ikke kunne få del i den pension, der var indbetalt for hendes fraseparerede mand i de år, hun havde været hjemmearbejdende hustru.
ATP udtalte, at ifølge kap. III og IV i lov om Arbejdsmarkedets tillægspension kan indbetalt ATP- bidrag kun udbetales i form af pension, enten egenpension eller ægtefællepension. Pensionen udbetales til den, som efter loven er berettiget til at modtage tillægspension. Der er ikke mulighed for en delt pension, som den i sagen foreslåede.
Da retten til enkepension efter §1, stk. 2, i lov om bevarelse af enkepensionsret ved separation og skilsmisse ikke berøres af, at separation mellem ægtefællerne har fundet sted, vil notering af retten til enkepension endvidere først kunne ske efter en eventuel senere skilsmisse.
Ankenævnets afgørelse:
Ankenævnet stadfæstede den trufne afgørelse, da der ikke i loven er hjemmel til at udbetale tillægspension til en anden person end den, der efter loven er berettiget til pensionen.