Gelex

FEJLAGTIG PRISMÆRKNING AF RING. KRAV OM AT DEN ERHVERVSDRIVENDE SÆLGER RINGEN TIL DEN ANNONCEREDE PRIS. KØB II. KONTRAKT IV*)

GældendeVersion 1990-09-21
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/10078@1990-09-21/da

Indhold
  1. Indledning

EN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE I SIT UDSTILLINGSVINDUE EN HERRERING TIL SALG FOR 785 KR. DA FORBRUGEREN HENVENDTE SIG MED HENBLIK PÅ KØB AF RINGEN, NÆGTEDE DEN ERHVERVSDRIVENDE AT SÆLGE RINGEN TIL DEN ANGIVNE PRIS, IDET DET OPLYSTES, AT DER VAR TALE OM FEJLMÆRKNING, OG AT RINGEN RETTELIGT SKULLE KOSTE 1.840 KR. FORBRUGEREN OPLYSTE OVER FOR FORBRUGERSTYRELSEN, AT HAN I EN PERIODE HAVDE SET PÅ HERRERINGE, OG AT ADSKILLIGE GULDRINGE HAVDE LIGGET I PRISLAGET OMKRING 800-1.000 KR., MEN AT NETOP DENNE RING DESIGNMÆSSIGT OG PRISMÆSSIGT TILTALTE HAM. FORBRUGERKLAGENÆVNET LAGDE TIL GRUND, AT PRISMÆRKNING I EN ERHVERVSDRIVENDES UDSTILLINGSVINDUE MÅ BETRAGTES SOM ET TILBUD OM AT VILLE SÆLGE DEN PÅGÆLDENDE VARE TIL DEN ANFØRTE PRIS. VED FORBRUGERENS HENVENDELSE I FORRETNINGEN, HVORUNDER HAN ACCEPTEREDE INDKLAGEDES TILBUD, VAR DER DERFOR INDGÅET EN FOR DEN ERHVERVSDRIVENDE BINDENDE AFTALE OM KØB AF RINGEN FOR 785 KR. DA DER HVERKEN KUNNE PÅVISES OMSTÆNDIGHEDER SOM OMTALT I AFTALELOVENS § 32, STK. 1, (OND TRO HOS FORBRUGEREN) ELLER SÅDANNE SÆRLIGE OMSTÆNDIGHEDER SOM OMTALT I AFTALELOVENS § 39, 2. PUNKTUM, FANDTES AFTALEN AT VÆRE BINDENDE FOR DEN ERHVERVSDRIVENDE.

DET VISTE SIG IMIDLERTID, AT DEN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE SOLGT RINGEN TIL ANDEN SIDE, HVORFOR HAN IKKE KUNNE EFTERLEVE FORBRUGERKLAGENÆVNETS AFGØRELSE. SAGEN BLEV HEREFTER GENOPTAGET, HVOREFTER FORBRUGERKLAGENÆVNET LAGDE TIL GRUND, AT DER FORELÅ FORSINKELSE I KØBELOVENS FORSTAND, OG AT DEN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE PÅDRAGET SIG ET ERSTATNINGSANSVAR OVER FOR FORBRUGEREN, JFR. KØBELOVENS § 23. NÆVNET FASTSATTE ERSTATNINGEN TIL DIFFERENCEN MELLEM PRISEN PÅ 785 KR. OG RINGENS VÆRDI, SOM AF DEN ERHVERVSDRIVENDE VAR OPGIVET TIL 1.840 KR. ERSTATNINGEN OPGJORDES TIL 1.055 KR. (89-43-100)

Versioner

  1. 1990-09-21