Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/17550@1990-06-22/da

Indhold

1. Indledning

I brev af 14. maj 1990 (j.nr. 40.286) har De som advokat for hyrevognmand Erik Ove Corneliussen indbragt den af Storkøbenhavns Hyrevognsnævn trufne afgørelse af 30. marts 1990 om tilbagekaldelse af Deres klients beviling (nr. 1-2306) til hyrekørsel.

Nævnets afgørelse er truffet i medfør af § 8, stk. 1, i lov om hyrekørsel, hvorefter en bevilling kan tilbagekaldes, såfremt indehaveren har gjort sig skyldig i grov eller oftere gentagen overtrædelse af vilkårene for hyrekørselsloven eller af forskrifter udstedt i medfør af loven.

Nævnet har begrundet afgørelsen med, at Deres klient har overtrådt § 5 i bekendtgørelse nr. 401 af 14. september 1979 om hyrekørsel ved siden 1986 at have udlånt sin hyrekørselsbevilling til sin daværende hustru, Joan Corneliussen.

I Deres brev af 14. maj 1990 til ministeriet har De bekræftet, at Deres klient har udlånt sin bevilling til sin daværende hustru allerede siden januar måned 1983, hvor Deres klient ophørte med at drive hyrekørselsvirksomhed og i stedet arbejdede som snedker, hvorfor hustruen udnyttede Deres klients bevilling.

Ministeriet skal i denne anledning meddele følgende:

Ifølge hyrekørselsbekendtgørelsens § 5, stk. 1, skal en bevilling udnyttes af bevillingshaveren personligt og kan hverken helt eller delvist overgå til andre ved salg, bortforpagtning, udleje, udlån, pantsætning, kreditorforfølgning, arv eller på anden måde.

Dette er ikke ensbetydende med, at bevillingshaveren nødvendigvis selv skal være fører af vognen, idet det afgørende er, at bevillingshaveren hele tiden har den fulde indsigt med såvel den faktiske som den administrative/økonomiske del af hyrekørselsvirksomhed, herunder navnlig ansættelse, afskedigelse og aflønning af chauffører, den daglige afregning med disse samt disponering over vognmateriel.

Ministeriet lægger til grund, at Deres klient siden januar 1983 har arbejdet som snedker og ikke udnyttet sin bevilling, idet han har udlånt denne til sin daværende hustru. Det er derfor ministeriets opfattelse, at Deres klient har tilsidesat sin pligt til at udnytte hyrekørselsbevillingen, som fastsat i hyrekørselslovgivningen.

Ministeriet finder, at Storkøbenhavns Hyrevognsnævn under de foreliggende omstændigheder har været berettiget til at tilbagekalde Deres klients hyrekørselsbevilling (nr.1-2356) og stadfæster således nævnets afgørelse.

Storkøbenhavns Hyrevognsnævn har modtaget kopi af nærværende brev.

Versioner

1. 1990-06-22