Foreninger, indkomstopgørelse (* 1)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/18519@1990-06-22/da
Indhold
A Lokalforening klagede for skatteåret 1986/87 over, at amtsligningsrådet havde forhøjet foreningens skattepligtige indkomst. I medfør af selskabsskattelovens § 14, stk. 3, havde amtsligningsrådet beregnet indkomsten til 741.996 kr. på grundlag af en samlet omsætning på 132.609.872 kr., en omsætning med ikke-medlemmer på 38.368.040 kr. samt en formue på 16.205.543 kr.
Foreningens revisor anførte over for Landsskatteretten, at omsætningen med ikke-medlemmer alene havde andraget 29.010.789 kr., og på grundlag heraf ville den skattepligtige indkomst andrage 719.127 kr.
Det fremgik af sagens oplysninger, at foreningen dels indkøbte foderstoffer m.v. til anvendelse af medlemmerne, dels afsatte medlemmernes produkter af korn m.v. Der var foretaget såvel køb som salg hos ikke-medlemmer.
Foreningens revisor gjorde gældende, at foreningens køb af korn m.v. hos medlemmer kvantumsmæssigt havde oversteget engrosvideresalget, og dette videresalg var derfor i det hele anset for medlemssalg. Revisoren henviste i denne forbindelse til en af Landsskatteretten tidligere truffet afgørelse i en lignende sag, der efter indbringelse for domstolene havde fået det udfald, at den pågældende forening fik medhold.
Amtsligningsrådet havde - i overensstemmelse med en af Statsskattedirektoratet (nu Told- og Skattestyrelsen) afgivet udtalelse - fordelt engrossalget på grundlag af foreningens bogføring, der viste køb hos medlemmer og ikke-medlemmer på henholdsvis 63% og 37%.
Told- og Skattestyrelsen fastholdt under sagens behandling amtsligningsrådets opgørelse af omsætningen med ikke-medlemmer. Den af revisoren nævnte sag blev ikke anset for at være identisk med den foreliggende sag, da salgsaktiviteten i den nævnte sag bl.a. alene var udøvet med hensyn til opkøb hos medlemmer. Told~ og Skattestyrelsen fastholdt den opfattelse, at når et kooperativ, der beskattes som indkøbsforening, foruden indkøbsforenings-funktionen også udøvede salgs- og produktionsforenings-aktiviteter, måtte til ikke-medlemsomsætningen henregnes såvel indkøbsforeningens videresalg til ikke-medlemmer som salgs- og produktionsforeningens opkøb hos ikke-medlemmer, idet der herved blev overensstemmelse med de situationer, hvor de to aktiviteter udøvedes særskilt.
Landsskatteretten fandt ved sagens afgørelse at måtte lægge til grund, at en del af engrosvideresalget til ikke-medlemmer hidrørte fra køb ligeledes hos ikke-medlemmer, og herefter fandt retten at måtte tilslutte sig Told- og Skattestyrelsens foran anførte synspunkt. Da retten endvidere ikke i øvrigt havde indvendinger mod amtsligningsrådets beregning af omsætningen med ikke-medlemmer, blev den påklagede ansættelse og heraf følgende skatteberegning stadfæstet.
LV 1989, SC 9.1.1.