Lysreklameskilt (* 1)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/4013@1990-03-19/da
Indhold
»Klage vedrørende belysning i reklameskilt på ejendommen matr.nr. 71b Brøndbyvester
Bygge- og Boligstyrelsen har fra Planstyrelsen modtaget Deres skrivelse af 27. september 1989, hvori De klager over, at Brøndby kommune under henvisning til kommuneplanlovens § 44, stk. 2, har påbudt Dem, at et lysreklameskilt på ovennævnte ejendom ikke må være oplyst.
Brøndby kommune har i skrivelse af 24. oktober 1989 til Bygge- og Boligstyrelsen udtalt, at planlægnings- og miljøudvalget har skønnet, at lysreklameskiltet i landsbykernen er til ulempe og virker skæmmende i forhold til omgivelserne, og at man derfor med hjemmel i kommuneplanlovens § 44, stk. 2, har meddelt Dem påbud om, at reklameskiltet ikke må være oplyst.
De har modtaget en kopi af Brøndby kommunes skrivelse, som De ikke har kommenteret.
Det er Bygge- og Boligstyrelsens opfattelse, at Brøndby kommune har haft hjemmel i kommuneplanlovens § 44, stk. 2 til at påbyde Dem, at lysreklameskiltet ikke må være oplyst.
Bygge- og Boligstyrelsen har herved lagt vægt på, at ejendommen er beliggende i landsbykernen, og at der, ifølge telefonisk oplysninger fra Brøndby kommune den 26. januar 1990, ikke findes oplyste reklameskilte i området.
Bygge- og Boligstyrelsens afgørelse er truffet i henhold til kommuneplanlovens § 44, stk. 6. Afgørelsen kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Det fremgår af § 14, stk. 1 i Boligministeriets bekendtgørelse nr. 9 af 5. januar 1990, om henlæggelse af opgaver og beføjelser til Bygge- og Boligstyrelsen.
Afgørelsen kan indbringes for domstolene. Fristen herfor er 6 måneder, der regnes fra det tidspunkt, hvor styrelsens afgørelse er meddelt. Det fremgår af kommuneplanlovens § 49, stk. 1.«
Not. 2 Til orientering.
Der henvises til j.nr. TF 1850.
Pdv
eb