Ventilationsarrangement-skæmmende (* 1)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/4040@1990-10-09/da
Indhold
» Klage vedrørende ejendommen matr.nr. 1303 Utterslev København
I skrivelse af 23. april 1990 meddelte Bygge- og Boligstyrelsen, at Deres klage blev sendt til magistraten til udtalelse.
De har modtaget kopi af magistratens udtalelse af 3. maj 1990.
De har klaget over magistratens afgørelse af 14. oktober 1988, hvoraf fremgår at, magistraten med henvisning til kommuneplanlovens § 44 ikke kan godkende et på gårdfacaden opsat ventilationsarrangement bestående af ventilator, kanaler og jethætte.
Magistraten har overfor Bygge- og Boligstyrelsen oplyst, at afgørelsen er truffet med hjemmel i kommuneplanlovens § 44, stk. 2.
Det er i klagen oplyst, at afkastkanalen er opsat for at fjerne sundhedsfarlige dampe fra trykkeriet. Kanalen er opsat på ejendommens gårdfacade, der vender mod en anden industriejendom.
Bestemmelsen i kommuneplanlovens § 44, stk. 2 har følgende ordlyd:
»skiltning, lysinstallationer og lignende må ikke være til ulempe eller virke skæmmende i forhold til omgivelserne. Kommunalbestyrelsen kan ved forbud eller påbud sikre opfyldelse af 1. punktum.«
Det er ud fra det foreliggende sagsmateriale Bygge- og Boligstyrelsens opfattelse, at den omhandlede konstruktion falder udenfor anvendelsesområdet efter kommuneplanlovens § 44, stk. 2.
Bygge- og Boligstyrelsen finder herefter ikke, at magistraten har haft hjemmel til at meddele påbud efter kommuneplanlovens § 44, stk. 2 som sket ved magistratens skrivelse af 14. oktober 1988.
Det bemærkes, at de bebyggelsesregulerende bestemmelser i kommuneplanlovens kap. 6 er overført til byggeloven med virkning fra 1. juli 1990. Dette fremgår af lov nr. 270 af 2. maj 1990 om ændring af byggeloven, brandloven og kommuneplanloven. Bestemmelserne i kommuneplanlovens §§ 40, 42, 43 samt 44, stk. 1 og 2 er overført til byggeloven uden realitetsændringer.
Da klagen er indbragt for Bygge- og Boligstyrelsen før den 1. juli 1990, er afgørelsen truffet på grundlag af det regelsæt, der var gældende før 1. juli 1990.
Bygge- og Boligstyrelsens afgørelse er truffet i henhold til kommuneplanlovens § 48, stk. 1. Afgørelsen kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Det fremgår af § 14, stk. 1 i Boligministeriets bekendtgørelse nr. 9 af 5. januar 1990 om henlæggelse af opgaver og beføjelser til Bygge- og Boligstyrelsen.'
Not. 2
Bygge- og Boligstyrelsen skal på baggrund af ovennævnte anmode magistraten om, at ændre afgørelsen af 14. oktober 1988.
Der henvises til j.nr. UT 3663.
Pdv
eb
Jakob Henningsen
Fuldmægtig