Gelex

Modregning, plankonto, lønkonto, børnetilskud

GældendeVersion 1990-08-27
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/60433@1990-08-27/da

Indhold
  1. Indledning

Kendelse af 27. august 1990 i sag 158/90 (Modregning, plankonto, lønkonto, børnetilskud.)

Den 23. januar 1990 indbetalte klageren K 6.514 kr. på sin lønkonto hos pengeinstituttet P ved indsættelse af en check, som klageren havde modtaget fra x kommune dækkende børnetilskud. Efter overførsel af løn udgjorde kontoens saldo den 24. januar ca. 19.000 kr. Den 24. - 26. januar hævede K ca. 7.600 kr. på kontoen. Efter overførsel af 4.000 kr. fra lønkontoen til K's plankonto den 30. januar 1990, udgjorde lønkontoens saldo ca. 7.800 kr.

Den 30. januar 1990 meddelte P i skrivelse til K, at P havde modregnet 11.000 kr. på K's indlånskonti med henholdsvis 7.200 kr. på lønkontoen og 3.800 kr. på plankontoen. På kontierne indestod herefter henholdsvis 645,87 kr. og 49,32 kr. Det modregnede beløb afskrev P i gælden i henhold til to pantebreve, på hvilke K ikke havde betalt ydelser siden sin samlevers død i januar 1987. Efter samleverens død havde der forgæves været forhandlet med boet, skifteretten og P om K's mulighed for at overtage den villa, som K og dødsboet ejede i fælleskab.

Fra plankontoen betaltes 30. januar til 8. februar automatiske betalinger med ialt 4.572,76 kr.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at tilbageføre modregningen.

P nedlagde påstand om frifindelse.

Ankenævnet tog K's påstand delvis til følge med følgende bemærkninger:

»Da P uanset modregningen i 3.800 kr. af indeståendet på plankontoen fra kontoen har betalt de regninger, der forfaldt i begyndelsen af februar 1990, findes der ikke at være tilstrækkeligt grundlag for at tage K's påstand om tilbageførsel af det i plankontoen modregnede beløb til følge.

Efter at checken på 6.514 kr. vedrørende børnetilskud var blevet indsat på K's lønkonto, hævede K samme dag og de følgende dage samlet et større beløb på kontoen. Det kan derfor ikke fastslås, at det indsatte børnetilskudsbeløb helt eller delvis var i behold, da P foretog modregning i 7.200 kr. af indeståendet på lønkontoen, og ingen del af modregningen kan derfor tilsidesættes med henvisning hertil.

Uanset at der kort tid før den foretagne modregning var hævet et større beløb på lønkontoen, findes P ikke at have sikret sig, at der fortsat indestod tilstrækkelige midler til dækning af leveomkostningerne for K og dennes børn frem til næste lønudbetaling, jf. princippet i retsplejelovens § 509. Af det modregnede beløb findes P herefter skønsmæssigt at burde tilbageføre 3.000 til lønkontoen.«

Versioner

  1. 1990-08-27