Eurochecks, hæftelse for misbrug. (* 1)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/60444@1990-03-13/da
Indhold
Kendelse af 13. marts 1990 i sag 34/1990 (Eurochecks, hæftelse for misbrug).
En kunde K fik under ferieophold i Portugal frastjålet eurocheckblanketter og det dertil hørende eurocheckkort. Blanketterne var placeret i K's aflåste bil, mens K havde medtaget kortet til stranden, hvor han opholdt sig. Efter en svømmetur konstaterede K, at tøjet var gennemrodet, og eurocheckkortet var borte. Endvidere konstaterede K, at bilen var opbrudt, og eurocheckblanketterne var borte.
K kontaktede straks sit pengeinstitut P og foranledigede sin konto spærret.
Checkblanketterne blev indløst forskellige steder i Portugal for i alt ca. 22.000 kr.
K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P godtgjorde ham det beløb, som checkene blev indløst med.
3 ud af Ankenævnets 5 medlemmer tog K's påstand til følge med disse bemærkninger:
»Eurocheckssystemet markedsføres af pengeinstitutterne som et velegnet betalingsmiddel i forbindelse med privates ferieophold i udlandet. Henset hertil og idet K's forklaring om, at blanketterne var opbevaret i en aflåst bil samt, at kortet var efterladt i noget tøj, henliggende på stranden, mens K foretog en svømmetur, må lægges til grund, finder disse medlemmer, at den skete opbevaring hver for sig således må anses som betryggende.«
2 af Ankenævnets medlemmer udtalte:
»Eurocheckblanketter og eurocheckkortet skal i henhold til vilkårene opbevares betryggende hver for sig. Kort og blanketter skal således ikke blot opbevares adskilt, men opbevaringen skal for begge dele være betryggende.
Da K's opbevaring af eurocheckkortet i noget tøj efterladt på stranden uden opsyn ikke findes at være en betryggende opbevaring, stemmer disse medlemmer for, at klagen ikke tages til følge.«