Overdragelse af fællesantenneanlæg
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/60584@1990-05-16/da
Indhold
GENERALDIREKTORATETS AFGØRELSE:
Ved brev af 4. maj 1990 har Sydals Kommune forespurgt om, dels hvorvidt kommunen kan kræve, at alle beboerne i et område skal sammensluttes i en forening eller lignende, dels om en sådan forening i givet fald kan pålægges at overtage ejerskabet af et af kommunen ejet programfordelingsanlæg i det pågældende område.
Hvad angår det første spørgsmål er det generaldirektoratets opfattelse, at den ret, en fællesantenneejer har til at forlange, at brugerne sammensluttes i en forening eller lignende, jf. § 13c stk. 5, i bekendtgørelsen om fællesantenneanlæg m.v., kun kan gøres gældende i forbindelse med beslutninger om programvalg. Dertil kommer, at der ikke i den forbindelse kan stilles krav om, at samtlige brugere er medlemmer af en sådan forening. Brugere, som ikke ønsker at være medlemmer, har imidlertid givet afkald på muligheden for at få medindflydelse på programvalget, idet kommunen, hvis den har krævet en sådan forening oprettet, ikke har pligt til at inddrage ikke-medlemmer i programvalgsbeslutningerne.
Kommunen kan derfor ikke - med henvisning til § 13c, stk. 5 - pålægge alle beboerne i et område medlemskab af en sådan forening. Dertil kommer, at bestemmelsen ikke vedrører spørgsmålet om overdragelse af et fællesantenneanlæg.
Reglerne om overdragelse af anlæg fremgår af bekendtgørelsens § 11, stk. 4, som afgrænser, til hvem en brugstilladelse kan overdrages. Principielt er der derfor ikke i henhold til bekendtgørelsen noget til hinder for, at det kommunale anlæg - efter Teleinspektionens godkendelse - overdrages til brugerne.
Brugerne skal for at kunne få overdraget anlægget, opfylde betingelserne i bekendtgørelsens § 3, stk. 1. Heraf fremgår, at enten skal samtlige brugere tegne anlægget, eller også skal brugerne have dannet en forening. Er sidstnævnte forhold tilfældet, følger det yderligere, at de brugere, som ønsker at være programforsynet fra anlægget, skal være medlemmer af foreningen.
Imidlertid hjemler bekendtgørelsen ingen ret til, at kommunen kan overdrage anlægget eller nogen pligt til, at brugerne skal acceptere en sådan overdragelse.
Svaret på kommunens 2. spørgsmål må derfor blive, at der ud fra fællesantennebekendtgørelsen ikke er mulighed for, at kommunen kan forlange, at de pågældende beboere skal sammensluttes i en forening, som skal overtage ejerskabet af det af kommunen ejede programfordelingsanlæg.
Den omstændighed, at der i en deklaration for det pågældende område er fastsat tilslutningspligt til et fællesantenneanlæg i området, ændrer ikke ved ovennævnte konklusioner, men vil naturligvis kunne indgå i de eventuelle forhandlinger med brugerne om, på hvilke vilkår en eventuel overdragelse af anlægget til brugerne vil kunne finde sted.