Hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der tidligere er fundet uværdig til at være medlem af kommunale råd, er valgbar.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/72@1990-03-21/da
Indhold
I skrivelse af 18. januar 1990 har kommunalbestyrelsen i henhold til § 101, stk. 1, i den kommunale valglov (lov nr. 140 af 8. marts 1989) indberettet, at 3 medlemmer af kommunalbestyrelsen har gjort gældende, at kommunalbestyrelsesmedlem N.N. ikke er valgbar på grund af straf, idet den pågældende ved dom af 22. juni 1988, afsagt af retten i X, er fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 171 (dokumentfask) og § 155, 2. pkt. (embedsmisbrug). Fastsættelsen af den forskyldte frihedsstraf er udsat og bortfalder efter forløbet af en prøvetid på 2 år.
Det fremgår af sagen, at den pågældende den 2. december 1987 under sin ansættelse i Y. Kommune til Z. Kommunes bistandsafdeling har fremsendt en kopi af en til et familiemedlem den 29. oktober 1987 af Y. Kommune meddelt tilladelse til familiepleje underskrevet af socialudvalgsformand og socialinspektør efter at have forsynet kopien med en påtegning om anbefaling af familien som plejefamilie, hvorved der blev givet kopien et indhold, der ikke hidrørte fra de underskrivende personer.
Endvidere fremgår af sagen, at den pågældende har misbrugt sin stilling til at krænke det offentliges ret ved at have handlet som beskrevet ovenfor og ved i den nævnte påtegning - for derved at skaffe et familiemedlem en uberettiget fordel - at have anført, at denne var kvalificeret til at undervise/opdrage børn og unge med en sværhedsgrad, der berettiger til seks til otte gange plejevederlag .
Sagen har tidligere af kommunalbestyrelsen i medfør af den dagældende kommunale valglovs § 34 a, stk. 2, været indberettet til Valgbarhedsnævnet. Ved skrivelse af 9. december 1988 meddelte Valgbarhedsnævnet, at den begående handling efter de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd, i almindeligt omdømme gjorde den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den dagældende kommunale valglovs § 2. Den pågældende kunne derfor ikke anses for valgbar.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begående handling efter de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd, fortsat i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4. Den pågældende kan derfor ikke anses for valgbar.