Hvorvidt et byrådsmedlem, der er dømt for overtrædelse af færdselsloven, er valgbar.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1990/73@1990-03-21/da
Indhold
I skrivelse af 1. februar 1990 har byrådet i henhold til den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet, at byrådsmedlem N.N. ved X. Rets dom af 5. januar 1990 er blevet idømt 20 dages hæfte i medfør af færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1. Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, blev samtidig i medfør af færdselslovens § 125, jf. § 127, frakendt den pågældende for et tidsrum af 2 år og 6 måneder.
Det fremgår af sagen, at den pågældende den 4. juni 1989 kl. ca. 01.17 har ført personbil ad Y-vej mod syd i X-by efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 1,20 promille.
Blodprøven, udtaget den 4. juni 1989 kl. 01.28, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 2,76 promille.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet - i overensstemmelse med sin hidtidige faste praksis i sager, hvor spirituspromillen har oversteget 1,50 - har fundet, at den begåede handling efter de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd, i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende kan derfor ikke anses for valgbar.