Gelex

Bortfald af servitutforpligtelser til privat fællesvej.

GældendeVersion 1992-02-21
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1992/60516@1992-02-21/da

Indhold
  1. Indledning

U D S K R I F T

af

protokol for taksationskommissionen for

Københavns Amtsrådskreds 2. område.

Den 21. februar 1992, kl. 10,00, holdt den i henhold til lov om offentlige veje nedsatte taksationskommission for Københavns Amtsrådskreds, 2. område, møde på Hareskovvej 63, Brønshøj.

Der foretoges:

Sag nr. 11/1991

Taksation efter begæring fra Københavns Kommune i anledning af spørgsmålet om ophævelse af servitut om forpligtelse til at bidrage til vedligeholdelse af private fællesveje inden for grundejerforeningen Kirkemosens Haveby, jfr. privatvejslovens § 66.

For Københavns Kommune Mødte:

Kontorchef Lars Markersen

For grundejerforeningen mødte formanden Jens van der Watt og advokat Ole Fischer.

For grundejerne ved Hareskovvej mødte Curt Foght og Kurt Jensen samt Ove Svendsen.

Endvidere mødte Hilbert Christensen, Inger Mørk, S. Hirsvang m.fl., der dog ikke deltog i den efterfølgende forhandling på Københavns Rådhus.

Formanden fastslog, at kommissionen alene skulle tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt den oprindelige deklaration af 16. marts 1925 skulle bortfalde efter privatvejslovens § 66. Derimod var det ikke kommissionens opgave at vurdere spørgsmålet om pligt til medlemskab af grundejerforeningen.

Curt Foght bekræftede, at de ejendomme, der grænsede til Hareskovvej, havde betalt fuldt bidrag til denne.

Grundejerforeningens formand oplyste, at der var betalt kontingent til grundejerforeningen af grundejerne ved Hareskovvej indtil 2. marts 1989, da vejbidrag og kontingent blev slået sammen til et samlet beløb på 1.200 kr. årligt.

Curt Foght præciserede, at der alene havde været betalt op til 120 kr. i grundejerkontingent. Da man blev klar over, at en del af dette beløb blev brugt til vejvedligeholdelse og efterhånden voksende til 1.200 kr., nægtede man at betale til foreningen.

Lars Markersen oplyste, at vejvedligeholdelsesoverenskomsten mellem foreningen og kommunen ikke omfattede de ejendomme, der alene grænser til Hareskovvej.

Curt Foght fremhævede, at de to hjørneejendomme begge havde udkørsel eller adgang til såvel den private vej som Hareskovvej.

Advokat Fischer bekræftede, at sagen var opstået i 1989, efter at grundejerforeningen havde besluttet at indføre et samlet kontingent, der skulle dække vejvedligeholdelse og administration. Dette var sket med hjemmel i grundejerforeningsvedtægten. Han fremhævede, at alle grundene havde interesse i, at vejene i området var i forsvarlig stand.

Foreningen havde søgt at tilvejebringe en forligsmæssig løsning, men dette havde ikke været gennemførligt. Derfor er sagen nu indbragt for kommissionen.

Curt Foght var af den opfattelse, at forslaget om, at grundejerne ved Hareskovvejen skulle betale til foreningen, var i strid med overenskomsten med kommunen, der netop undtog disse ejendomme. Han fandt, at grundejerne ved Hareskovvej ikke havde større interesse i vejene i området end de øvrige grundejere havde i Hareskoven.

Det oplystes, at vejbidraget til Hareskovvej blev fastsat i 40-erne i forbindelse med den daværende private fællesvej Hovedvangens overtagelse som offentlig vej.

Kommissionen drøftede sagen og afsagde sålydende

K E N D E L S E

Kommissionen finder, at overtagelsen af Hareskovvej (tidligere Hovedvangen) som offentlig vej og den senere udbygning til 4-sporet vej har bevirket en så væsentlig ændring af forholdene, at bestemmelsen i deklarationen af 16. marts 1925 om pligt til betaling af vejbidrag til grundejerforeningen Kirkemosens Haveby bør helt eller delvis ophæves for de her omhandlede ejendomme.

Kommissionen finder, at bestemmelsen helt bør ophæves for de ejendomme, der udelukkende har facade til Hareskovvej, mens den for de to berørte hjørneejendomme bør ændres således, at de kun betaler halvt vejbidrag.

Udgifterne ved taksationsforretningen bæres af grundejerforeningen.

Det bemærkes, at grundejerne efter det oplyste den 11. marts 1990 har bedt magistraten indbringe sagen for taksationskommissionen.

Derfor bestemmes:

Bestemmelsen i deklarationen af 16. marts 1925 om betaling af bidrag til anlæg, vedligeholdelse og belysning af veje ophæves med virkning fra 11. marts 1990 for så vidt angår følgende matrikelnumre:

2362, Brønshøj 2361, - 2344, - 2343 - 2164, - 2162, - 2345, -

Bestemmelsen ændres med virkning fra samme dato for så vidt angår matrikelnummer

2168, Brønshøj 2163, - ,

således at disse to parceller kun betaler halvt bidrag til anlæg, vedligeholdelse og belysning af veje.

Omkostningerne ved taksationsforretningen betales af grundejerforeningen.

Versioner

  1. 1992-02-21