Skrivelse om, hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der er idømt en bøde for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen, er valgbar.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1995/9070@1995-10-11/da
Indhold
(Fra Valgbarhedsnævnet til en kommunalbestyrelse, j.nr. 504/1995)
I brev af 16. marts 1995 har X-Kommune i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet til Valgbarhedsnævnet, at NN, der er medlem af X-kommunalbestyrelse, ved Retten i Y-by er blevet idømt en bøde på 5.000 kr. for overtrædelse af § 12, stk. 1, og § 16, stk. 2, jf. § 49, stk. 1, nr. 1 og 2, i Arbejdsministeriets bekendtgørelse nr. 660 af 24. september 1986 om asbest.
Det fremgår af sagen, at den pågældende primo juni 1994 på sin landbrugsejendom har ladet arbejde udføre bl.a. med opførelse af ny maskinhal på en sådan måde, at det ikke i videst muligt omfang sikredes, at personer på arbejdspladsen og i omgivelserne ikke udsattes eller kunne blive udsat for støv fra asbestholdige materialer, idet den pågældende under opbevaring på ejendommen af asbestholdigt affald, der kunne støve, undlod at holde det befugtet og overdækket, så afgivelse af støv til omgivelserne hindredes, ligesom den pågældende indtil ultimo juni 1994 undlod at bortskaffe affaldet til specialdepot trods et af Arbejdstilsynet den 3. juni 1994 meddelt påbud herom.
Forholdet er begået, mens den pågældende var medlem af kommunalbestyrelsen.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede forseelse ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.