Skrivelse om, hvorvidt et byrådsmedlem, der er idømt en bøde for overtrædelse af naturfredningslovens § 43, stk. 2, er valgbar
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1996/222@1997-09-25/da
Indhold
(Fra Valgbarhedsnævnet til et byråd, j.nr. 525/1996)
I brev af 17. juni 1996 har X-Kommune i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN ved Y-Landsrets dom af 1. maj 1996 er idømt en bøde på kr. 5.000,- for overtrædelse af § 43, stk. 2, i den tidligere gældende naturfredningslov (lov nr. 530 af 10. oktober 1984).
Det fremgår af landsrettens præmisser, at retten lagde til grund, at den pågældende i 1992 - i et moseområde - havde foretaget opgravning i et sådant omfang, at det ikke alene kunne betegnes som oprensning af en allerede eksisterende grøft.
Landsretten fandt endvidere, at der ved den foretagne opgravning var foretaget en ændring af mosens tilstand, og at den pågældende, der havde anmodet entreprenør MM om at foretage gravearbejdet, og som havde indfundet sig i mosen i forbindelse med arbejdets udførelse, som følge heraf havde overtrådt den dagældende naturfredningslovs § 43, stk. 2.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling - uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.