Sterilisation - tidspunktet for informationen og samtykke
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/15030@1998-03-16/da
Indhold
En 28-årig kvinde skulle have foretaget en sterilisation på et sygehus. Inden indgrebet blev hun orienteret af en læge og af en sygeplejerske om selve fremgangsmåden ved sterilisationen med overbrænding af æggeledere og om behovet for efterfølgende rekreation. Først på operationsgangen blev kvinden opmærksom på, at lægen udover selve sterilisationen ville foretage udskrabning, og hun protesterede derfor mod indgrebet. Kvinden var da under påvirkning af afslappende medicin. Efter opvågning erfarede kvinden, at der foruden sterilisation var blevet foretaget en udskrabning.
Patientklagenævnet fandt, at lægen havde overtrådt lægelovens § 6, stk. 1, fordi han burde have sikret, at kvinden inden bedøvelse og ankomst til operationsgangen var blevet informeret om udskrabningen, så kvinden på dette grundlag kunne tage stilling til, om hun samtidig ønskede en udskrabning.
Patientklagenævnet fandt endvidere, at lægen burde have undladt at foretage udskrabningen, idet kvinden umiddelbart inden operationen gav udtryk for, at hun ikke ønskede denne. Lægen kunne i stedet have gennemført sterilisationen og efterfølgende informeret kvinden om, at der kunne være et befrugtet æg i livmoderen, fordi der ikke var foretaget en udskrabning, og at hun derfor skulle være opmærksom på, om næste menstruation kom til tiden.
Patientklagenævnet indskærpede overfor lægen, at han skulle udvise større omhu i sit fremtidige virke.