Skrivelse om, hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af skattekontrolloven, er valgbar.
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/157@1997-06-25/da
Indhold
(Fra Valgbarhedsnævnet til et byråd, j.nr. 527/1996).
I brev af 24. februar 1997 har X-Kommune i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem NN den 30. oktober 1996 har vedtaget et af Ligningsrådet godkendt bødeforelæg på kr. 19.000,- for overtrædelse af skattekontrollovens § 13, stk. 2, og § 16, stk. 2, jf. stk. 1.
Det fremgår af sagen, at den pågældende for indkomstårene 1990 - 1992 incl. ikke har selvangivet nettolejeindtægter på i alt kr. 72.975,-, og at den pågældende for indkomståret 1993, hvor den pågældende ikke har indsendt selvangivelse, har undladt at meddele skattemyndighederne, at den skatteansættelse, som den pågældende har fået meddelelse om på årsopgørelsen, har været ansat for lavt med i alt kr. 26.821,-. Den pågældende havde således undladt at selvangive overskud ved udlejning af fast ejendom.
De herved unddragne skatter udgør i alt kr. 46.216,-. Det begåede forhold er betragtet som groft uagtsomt.
I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling - uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.
Den pågældende må derfor anses for valgbar.